在Oracle收购了SUN公司之后， MySQL很不幸的落在了Oracle的手中，MySQL与Oracle DB存在竞争关系，很可能导致Oracle公司影响MySQL的开发与开放。MySQL之父Widenius在意识到Oracle会对MySQL做动作之前对MySQL另开了一个Branch：MariaDB。作为一个能够完全兼容MySQL的开源开放产品（向下兼容），受到了很多公司的青睐，Red Hat Fedora ，openSUSE ，*，谷歌，淘宝等公司都先后把MySQLDB迁移到Maria DB，从而更好的应对未来。
当然，未来还未来，如果MariaDB的价值仅仅在未来，或许没有那么多公司愿意承担风险，进行数据库的迁移，特别是谷歌这样实力雄厚的科技公司，更不会担心技术不可控性。
可见，哪怕是现在，Maria比之MySQL也有很多的优势：
2. 安全透明。（完全开源，开放，MariaDB的商标属于Maria基金会，以保障MariaDB不会再次发生MySQL这种事儿 www.oschina.net/translate/mariadb-foundation-trademark-agreement ）
3. 支持更多存储引擎。（NoSql backend :Cassandra ）
4. MariaDB Galera Cluster ( http://code.oneapm.com/database/2015/07/02/mariadb-galera-cluster/ )
- 同步复制真正的multi-master，即所有节点可以同时读写数据库。
- 自动的节点成员控制，失效节点自动被清除。
- 新节点加入数据自动复制；真正的并行复制，行级。
- 用户可以直接连接集群，使用感受上与MySQL完全一致。
优势:
- 因为是多主，所以不存在Slavelag(延迟)；
- 不存在丢失事务的情况；同时具有读和写的扩展能力；
- 更小的客户端延迟；
- 节点间数据是同步的，而Master/Slave模式是异步的，不同slave上的binlog可能是不同的。
5. 与MySQL完全兼容（至少是现在）。
风险评估。这是最现实的问题，如果数据迁移风险过大，或者迁移之后发现Maria DB上各种不适，将会对产品造成极大的伤害。值得庆幸的是，从Maria DB的官方Blog上，我们看到MySQL可以无缝迁移到Maria的文章，还有MySQL 与Maria混用的相关实例。集群方面，Maria采用的 Galera Cluster同样适用于MySQL，应该不会有接入的风险。
当然，还有一个因素，就是尽早迁移会尽量降低复杂度，Maria DB与MySQL未来肯定分道扬镳，兼容性会越来越差。
参考链接：
http://news.csdn.net/tag.html?tag=maria%20db
http://www.csdn.net/article/2013-07-12/2816207-5-reasons-its-time-to-ditch-mysql
http://www.oschina.net/translate/mariadb-vs-mysql-a-comparison
https://seravo.fi/2015/10-reasons-to-migrate-to-mariadb-if-still-using-mysql