Redis string类型常用操作

时间:2021-06-04 14:37:19
 

Redis 有 string、list、set、zset、hash数据类型。string类型是最基础的,其他类型都是在string类型上去建立的,所以了解熟悉string类型的常用操作对于学习redis非常必要。

APPEND:向键的值后面追加字符串,并且返回追加后的值长度

127.0.0.1:[]> get hello
"world"
127.0.0.1:[]> APPEND hello wonderful
(integer)
127.0.0.1:[]> get hello
"worldwonderful"

SETBIT:设置或清除指定偏移位的值(比特位从左往右算)

GETBIT:获取指定位的比特值

BITCOUNT:获取指定字节范围中有多少位为 1

127.0.0.1:[]> set andy 'a'
OK
127.0.0.1:[]> get andy
"a"
127.0.0.1:[]> SETBIT andy
(integer)
127.0.0.1:[]> SETBIT andy
(integer)
127.0.0.1:[]> GET andy
"b"
127.0.0.1:[]> GETBIT andy
(integer)
127.0.0.1:[]> BITCOUNT andy
(integer)

INCR:值递增

INCRBY:按照指定值递增

INCRBYFLOAT:指定浮点数递增

DECR:值递减

DECRBY:按照指定值递减

127.0.0.1:[]> INCRBY counter
(integer)
127.0.0.1:[]> DECRBY counter
(integer)
127.0.0.1:[]> INCRBYFLOAT counter 1.6
"8.6"
# 如果值为非int型则会报错
127.0.0.1:6379[7]> INCR key3
(error) ERR value is not an integer or out of range

GET:返回键的值

GETRANGE:获取值指定范围

GETSET:设置值并且返回原来的值

127.0.0.1:[]> GETSET key3 test_key3
"value3"
127.0.0.1:[]> get key3
"test_key3"
127.0.0.1:6379[7]> GETRANGE key3 0 3
"test"

MGET:批量获取值,如果对应键不存在会使用 nil 代替,按指定顺序返回

MSET:批量设置键值对,相比 SET 节省了网络时间,但如果一次性设置太多可能会导致阻塞

127.0.0.1:[]> MSET a  b  c  d
OK
127.0.0.1:[]> MGET a b c d
) ""
) ""
) ""
) ""

SET:设置键值对

语法:set key value [expiration EX seconds|PX milliseconds] [NX|XX]
  expiration:设置过期时间,EX 以秒为单位, PX 以毫秒为单位
  NX:键必须不存在才能设置成功
  XX:键必须存在才能设置成功

SETNX:同等于 SET 指定 NX 参数

127.0.0.1:[]> get test1
(nil)
127.0.0.1:[]> GET redis
"best"
127.0.0.1:[]> SETNX redis "good"
(integer)
127.0.0.1:[]> SETNX test1 "good"
(integer)

SETEX:设置键值对,并且指定过期时间,同等于 SET 指定 EX 参数。

127.0.0.1:[]> SETEX test1  "test1"
OK
127.0.0.1:[]> get test1
"test1"
127.0.0.1:[]> get test1
(nil)

MSETNX:等同于 MSET 和 SETNX 结合

PSETEX:等同于 SET 设置 PX 参数

SETRANGE:修改值指定范围的内容

127.0.0.1:[]> set redis pest
OK
127.0.0.1:[]> SETRANGE redis b
(integer)
127.0.0.1:[]> get redis
"best"

STRLEN:返回值的长度,以字节为单位,注意每个中文字符占3个字节

参考文档:《Redis开发与运维》、Redis官方文档

参考网络文件:理解setbit中的bit;https://www.zhihu.com/question/27672245

理解SETBIT、BITCOUNT等命令推荐博客:https://blog.csdn.net/u011489043/article/details/78990162