看代码有助于线上出现预料之外的事的时候，不至于心慌。。。
StandardEngine[Tomcat].StandardHost[localhost]的启动与StandardEngine不在同一个线程中，它的start:
// Start our child containers, if any
Container children[] = findChildren();
List<Future<Void>> results = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < children.length; i++) {
results.add(startStopExecutor.submit(new StartChild(children[i])));
} boolean fail = false;
for (Future<Void> result : results) {
try {
result.get();
} catch (Exception e) {
log.error(sm.getString("containerBase.threadedStartFailed"), e);
fail = true;
} }
if (fail) {
throw new LifecycleException(
sm.getString("containerBase.threadedStartFailed"));
}
private static class StartChild implements Callable<Void> {
private Container child;
public StartChild(Container child) {
this.child = child;
}
@Override
public Void call() throws LifecycleException {
child.start();
return null;
}
}
这个start流程中，initInternal方法是ContainerBase的代码，还是那个初始化startStopExecutor的，线程名例如Thread[localhost-startStop-1,5,main]，这次是用来初始化host的子容器的，然后是StandardHost中的startInternal方法，主要是注册了一个errorValue，如果现有的pipeline中没有errorvalue，则反射创建org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve实例，并加入pipeline中，容器pipeline加入Value时会发布一个Container.ADD_VALVE_EVENT事件，与engine一样，之后进入ContainerBase的startInternal，但是这次Realm是null不需要启动，然后findChildren出StandardEngine[Tomcat]. StandardHost [localhost].StandardContext[]，然后同样新开个线程new StartChild，start同样是上面的代码，需要特别说明的是，这次before_init的事件有监听的了，FixContextListener，DisablePersistSessionListener，MemoryLeakTrackingListener；FixContextListener监听的处理，会加入一个用于不做用户身份认证的安全检查的Value：
Context context = (Context) event.getLifecycle();
if (event.getType().equals(Lifecycle.CONFIGURE_START_EVENT)) {
context.setConfigured(true);
}
// LoginConfig is required to process @ServletSecurity
// annotations
if (context.getLoginConfig() == null) {
context.setLoginConfig(
new LoginConfig("NONE", null, null, null));
context.getPipeline().addValve(new NonLoginAuthenticator());
}
DisablePersistSessionListener监听只处理start事件，所以这里只判断了一下发现不是就出去了，其实这里可以思考下，有没有更好的办法，让监听不只是广播方式，能不能用订阅方式，先不细想了，接着看代码，MemoryLeakTrackingListener只监听了after_start事件，这步同样什么都没做。
于是来到了StandardContext的initInternal，它的super.initInternal又是一个startStopExecutor，ContainerBase的super.initInternal就不再说了，发送j2ee.object.created消息：
Notification notification = new Notification("j2ee.object.created",
this.getObjectName(), sequenceNumber.getAndIncrement());
broadcaster.sendNotification(notification);
Notification是EventObject的子类，代表由MBean发出的通知，MBean server发出的通知会包含发出的MBean的引用，如果MBean注册了监听，可以通过object name或引用获取消息发出者，官方建议使用object name；sendNotification方法：
/**
* Sends a notification.
*
* If an {@code Executor} was specified in the constructor, it will be given one
* task per selected listener to deliver the notification to that listener.
*
* @param notification The notification to send.
*/
public void sendNotification(Notification notification) { if (notification == null) {
return;
} boolean enabled; for (ListenerInfo li : listenerList) {
try {
enabled = li.filter == null ||
li.filter.isNotificationEnabled(notification);
} catch (Exception e) {
if (logger.debugOn()) {
logger.debug("sendNotification", e);
} continue;
} if (enabled) {
executor.execute(new SendNotifJob(notification, li));
}
}
}
发完消息就转变状态为初始化完成，因为监听器是注册在context容器上的，于是after_init事件又触发了那三个监听器，这一阶段监听器什么都没处理走了下过场而已；before_start同走过场；然后StandardContext的startInternal方法，发布了个j2ee.state.starting消息object name为Tomcat:j2eeType=WebModule,name=//localhost/,J2EEApplication=none, J2EEServer=none；setConfigured(false)还没有正确的配置；设置WebResourceRoot，WebResourceRoot提供整个应用资源处理类的各种方法，内嵌用的实现类是StandardRoot，set的过程中加了写锁：
try {
setResources(new StandardRoot(this));
} catch (IllegalArgumentException e) {
log.error(sm.getString("standardContext.resourcesInit"), e);
ok = false;
}
StandardRoot的属性allResources：
private final List<List<WebResourceSet>> allResources =
new ArrayList<>();
{
allResources.add(preResources);
allResources.add(mainResources);
allResources.add(classResources);
allResources.add(jarResources);
allResources.add(postResources);
}
http://tomcat.apache.org/tomcat-8.0-doc/api/org/apache/catalina/WebResourceRoot.html有相关说明，我就不翻译了。
set之后就是启动resourcesStart，initInternal执行的是StandardRoot的initInternal方法，super.initInternal中依然是那两行代码，register(cache, getObjectNameKeyProperties() + ",name=Cache")会发送MBeanServerNotification. REGISTRATION_NOTIFICATION通知，生成ObjectName这里cacheJmxName是Tomcat:type=WebResourceRoot,host=localhost,context=/,name=Cache；registerURLStreamHandlerFactory里面的代码是TomcatURLStreamHandlerFactory.register()这行代码的注释说这是为了支持war包内的jar资源的。之后是循环上面的allResources，init里面加入的webResourceSet，但是由于全都是空的，所以等于没执行，就不说了，回头再仔细看看什么情况下回不为空，还是内嵌的就是空的。createMainResourceSet主要是设置个主目录，例如/tmp/tomcat-docbase.3031819619941848514.80，然后是各种资源该放在哪个子目录的一些设置代码；这次资源有一个了，所以可以有一个start了，DirResourceSet的；super.initInternal()的super是AbstractFileResourceSet：
//-------------------------------------------------------- Lifecycle methods
@Override
protected void initInternal() throws LifecycleException {
super.initInternal();
// Is this an exploded web application?
if (getWebAppMount().equals("")) {
// Look for a manifest
File mf = file("META-INF/MANIFEST.MF", true);
if (mf != null && mf.isFile()) {
try (FileInputStream fis = new FileInputStream(mf)) {
setManifest(new Manifest(fis));
} catch (IOException e) {
log.warn(sm.getString("dirResourceSet.manifestFail", mf.getAbsolutePath()), e);
}
}
}
}
super.initInternal主要是对base目录进行了一些规范化处理，规范的方法主要是UnixFileSystem中的canonicalize其中还使用ExpiringCache对路径做了缓存，另外还有在normalize方法中对路径中类似"\.."的部分做了处理。WebAppMount是Web应用发布资源的位置，必须以‘/’开头，这里应该是通过它来判断不是war包部署的模式，然后由于manifest没找到，所以方法返回初始化完成，这个资源一路状态变化就启动完了。
回到StandardRoot，接下来是processWebInfLib方法，代码很直观，不解释了：
private void processWebInfLib() {
WebResource[] possibleJars = listResources("/WEB-INF/lib", false);
for (WebResource possibleJar : possibleJars) {
if (possibleJar.isFile() && possibleJar.getName().endsWith(".jar")) {
createWebResourceSet(ResourceSetType.CLASSES_JAR,
"/WEB-INF/classes", possibleJar.getURL(), "/");
}
}
}
接下来也不解释：
// Need to start the newly found resources
for (WebResourceSet classResource : classResources) {
classResource.start();
}
cache.enforceObjectMaxSizeLimit是计算缓存限制的，详细的可以参考http://tomcat.apache.org/tomcat-8.0-doc/config/resources.html，至此StandardRoot的启动完成就只剩下改状态了。
回到StandardContext，因为classloader已经有了不需要new了；接着创建Rfc6265CookieProcessor类型的cookieProcessor实例，关于Rfc6265标准参考http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6265.txt；character set mapper因为已经初始化好了只判断了下；工作目录处理，先根据host和engine名生成路径如：work/Tomcat/localhost/ROOT，结合前面的base创建目录例如/tmp/tomcat.3726907762383543267.80/work/Tomcat/localhost/ROOT，然后初始化StandardContext中的ApplicationContext类型可继承的全局变量context构造用参数是this(context = new ApplicationContext(this))，返回new ApplicationContextFacade(this);将上面的全路径设置给ServletContext.TEMPDIR属性，并将这个属性设置为只读：
/**
* Set an attribute as read only.
*/
void setAttributeReadOnly(String name) { if (attributes.containsKey(name))
readOnlyAttributes.put(name, name); }
之后是对扩展进行验证，这里说一下，StandardContext中不管是这里的获取资源还是之后的读取classloader都是加了读锁的：
// Validate required extensions
boolean dependencyCheck = true;
try {
dependencyCheck = ExtensionValidator.validateApplication
(getResources(), this);
} catch (IOException ioe) {
log.error(sm.getString("standardContext.extensionValidationError"), ioe);
dependencyCheck = false;
}
catalina.useNaming用于是否开启命名服务支持，开启了就会注册NamingContextListener监听器：
if (!dependencyCheck) {
// do not make application available if depency check fails
ok = false;
}
// Reading the "catalina.useNaming" environment variable
String useNamingProperty = System.getProperty("catalina.useNaming");
if ((useNamingProperty != null)
&& (useNamingProperty.equals("false"))) {
useNaming = false;
}
if (ok && isUseNaming()) {
if (getNamingContextListener() == null) {
NamingContextListener ncl = new NamingContextListener();
ncl.setName(getNamingContextName());
ncl.setExceptionOnFailedWrite(getJndiExceptionOnFailedWrite());
addLifecycleListener(ncl);
setNamingContextListener(ncl);
}
}
ClassLoader oldCCL = bindThread()里有个ThreadBindingListener，不过因为webApplicationClassLoader是null，所以等于没执行，返回的是null，里面的逻辑还不少，命名服务也没开ContextBindings.bindThread于是也没执行。
old的没有，但是loader还是有的，到了loader的start了，主要要说的是WebappLoader的startInternal方法，classloader创建：
classLoader = createClassLoader();
classLoader.setResources(context.getResources());
classLoader.setDelegate(this.delegate);
buildClassPath的主要功能是遍历各个层次的classloader并将其中classpath的jar拼成一个字符串，例如：/usr/lib/jvm/java-8-oracle/jre/lib/charsets.jar:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/jre/lib/deploy.jar:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/jre/lib/ext/cldrdata.jar...，是以':'作为分隔是因为我的开发环境是linux，在windows中应该是';'：
while (loader != null) {
if (!buildClassPath(classpath, loader)) {
break;
}
loader = loader.getParent();
}
if (delegate) {
// Delegation was enabled, go back and add the webapp paths
loader = getClassLoader();
if (loader != null) {
buildClassPath(classpath, loader);
}
}
delegate之前提过了，是会向基loader类委托的；setClassPath的最后一句：servletContext.setAttribute(Globals.CLASS_PATH_ATTR, this.classpath)。
setPermissions方法，由于我这第一个判断就返回了，而且看上去代码也很直观，我就不说了：
private void setPermissions() {
if (!Globals.IS_SECURITY_ENABLED)
return;
if (context == null)
return;
// Tell the class loader the root of the context
ServletContext servletContext = context.getServletContext();
// Assigning permissions for the work directory
File workDir =
(File) servletContext.getAttribute(ServletContext.TEMPDIR);
if (workDir != null) {
try {
String workDirPath = workDir.getCanonicalPath();
classLoader.addPermission
(new FilePermission(workDirPath, "read,write"));
classLoader.addPermission
(new FilePermission(workDirPath + File.separator + "-",
"read,write,delete"));
} catch (IOException e) {
// Ignore
}
}
for (URL url : context.getResources().getBaseUrls()) {
classLoader.addPermission(url);
}
}
((Lifecycle) classLoader).start()，这个classloader是TomcatEmbeddedWebappClassLoader走的是WebappClassLoaderBase中的start方法，这里因为是内嵌的版本（我没确认，猜测）所以也并没有加载到东西，所以也不细说了：
public void start() throws LifecycleException {
state = LifecycleState.STARTING_PREP;
WebResource classes = resources.getResource("/WEB-INF/classes");
if (classes.isDirectory() && classes.canRead()) {
localRepositories.add(classes.getURL());
}
WebResource[] jars = resources.listResources("/WEB-INF/lib");
for (WebResource jar : jars) {
if (jar.getName().endsWith(".jar") && jar.isFile() && jar.canRead()) {
localRepositories.add(jar.getURL());
jarModificationTimes.put(
jar.getName(), Long.valueOf(jar.getLastModified()));
}
}
state = LifecycleState.STARTED;
}
然后生成ObjectName例如：Tomcat:context=/,host=localhost,type=TomcatEmbeddedWebappClassLoader，然后注册MBean：getMBeanServer().registerMBean( mbean, oname)；WebappLoader的start就没什么了，started之后就是设置了几个属性：
// since the loader just started, the webapp classloader is now
// created.
setClassLoaderProperty("clearReferencesRmiTargets",
getClearReferencesRmiTargets());
setClassLoaderProperty("clearReferencesStopThreads",
getClearReferencesStopThreads());
setClassLoaderProperty("clearReferencesStopTimerThreads",
getClearReferencesStopTimerThreads());
setClassLoaderProperty("clearReferencesHttpClientKeepAliveThread",
getClearReferencesHttpClientKeepAliveThread());
这里的unbindThread因为前面的bind几乎没做什么，所以什么也没做；接着的bindThread主要讲线程与classloader做了绑定： Thread.currentThread().setContextClassLoader (webApplicationClassLoader)，至于threadBindingListener.bind()由于threadBindingListener用了个空实现，所以这里什么也没做。
接下来用读锁取到Realm并start它；接下来发布configure_start事件，FixContextListener中执行了context.setConfigured(true)。
终于到了StandardWrapper(StandardEngine[Tomcat].StandardHost[localhost].StandardContext[].StandardWrapper[default])的start了，initInternal直接就是ContainerBase的初始化startStopExecutor，startInternal方法是发了个j2ee.state.starting的消息，ObjectName是Tomcat:j2eeType=Servlet, WebModule=//localhost/, name=default, J2EEApplication=none, J2EEServer=none，然后又到ContainerBase的startInternal，然而由于它没有子容器了，所以这里并没有StartChild的任务产生；于是开始执行它的Value，先start它的pipeline，startInternal方法依然是StandardPipeline的，按顺序start，由于到这的时候一个都没有，所以执行的是basic的，StandardWrapperValve的initInternal中只有一句注释：Don't register this Valve in JMX；startInternal的最后是threadStart，但由于backgroundProcessorDelay是-1所以并没有启动背景线程；setAvailable(0L)设置可用，它的说明 The date and time at which this servlet will become available (in milliseconds since the epoch), or zero if the servlet is available；然后发送一个消息j2ee.state.running，ObjectName是Tomcat:j2eeType=Servlet,WebModule=//localhost/,name=default,J2EEApplication=none,J2EEServer=none；
StandardWrapper就启动完了，回到StandardContext，start它的pipeline；与StandardWrapper的pipeline不同，它之前被注册过NonLoginAuthenticator，它的startInternal方法定义在AuthenticatorBase，方法中设置了jaspicAppContextID（例如：Tomcat/localhost ），然后获取上级容器也就是host的pipeline中的所有Value，并找到其中SingleSignOn类型的Value，明显是用于单点登录的，我这里没有，于是又去找了上一级容器engine当然还是没有，于是就往下走了；实例化了一个StandardSessionIdGenerator，设置安全随机数生成算法我这里是SHA1PRNG，生成器类名为null，生成器provider也是null，然后就是下一个Value对象StandardContextValve的start，只不过它的start是标准的什么额外事都没干，于是回到了StandardContext中。下面一段主要是执行了TomcatEmbeddedContext中的setManager方法：
@Override
public void setManager(Manager manager) {
if (manager instanceof ManagerBase) {
((ManagerBase) manager).setSessionIdGenerator(new LazySessionIdGenerator());
}
super.setManager(manager);
}
这里判断是true，LazySessionIdGenerator整个的代码：
class LazySessionIdGenerator extends StandardSessionIdGenerator {
@Override
protected void startInternal() throws LifecycleException {
setState(LifecycleState.STARTING);
}
}
TomcatEmbeddedContext的super.setManager(manager)的super是StandardContext，在写锁中执行的，spring中多数的set都是交换的方式，先set个old保存下来，然后判断新值和old是否相同，不相同用新的并将新值绑定容器，相同直接返回；getServletContext().setAttribute(Globals.RESOURCES_ATTR, getResources())没什么好解释的；setNamingResources(new NamingResourcesImpl())；然后init这个namingResources，NamingResourcesImpl的initInternal，在设置当前已知命名资源前设置resourceRequireExplicitRegistration用于避免时序问题，重复注册是正常的，后面一段我不想解释：
for (ContextResource cr : resources.values()) {
try {
MBeanUtils.createMBean(cr);
} catch (Exception e) {
log.warn(sm.getString(
"namingResources.mbeanCreateFail", cr.getName()), e);
}
}
for (ContextEnvironment ce : envs.values()) {
try {
MBeanUtils.createMBean(ce);
} catch (Exception e) {
log.warn(sm.getString(
"namingResources.mbeanCreateFail", ce.getName()), e);
}
}
for (ContextResourceLink crl : resourceLinks.values()) {
try {
MBeanUtils.createMBean(crl);
} catch (Exception e) {
log.warn(sm.getString(
"namingResources.mbeanCreateFail", crl.getName()), e);
}
}
init之后是start，start中只发布了个configure_start事件。
setInstanceManager(new DefaultInstanceManager(context, injectionMap, this, this.getClass().getClassLoader()))，InstanceManager主要是用于创建和回收实例，然后绑定:
getServletContext().setAttribute(
InstanceManager.class.getName(), getInstanceManager());
InstanceManagerBindings.bind(getLoader().getClassLoader(), getInstanceManager());
还有：
getServletContext().setAttribute(
JarScanner.class.getName(), getJarScanner());
合并参数mergeParameters由于我这里是空的，所以什么也没做；然后遍历initializers并onStartup：
先是进入到TomcatStarter的onStartup，这里又是：
for (ServletContextInitializer initializer : this.initializers) {
initializer.onStartup(servletContext);
}
先是执行：
private org.springframework.boot.web.servlet.ServletContextInitializer getSelfInitializer() {
return new ServletContextInitializer() {
@Override
public void onStartup(ServletContext servletContext) throws ServletException {
selfInitialize(servletContext);
}
};
}
EmbeddedWebApplicationContext中的selfInitialize ，prepareEmbeddedWebApplicationContext正常情况下先打一条日志Initializing Spring embedded WebApplicationContext然后servletContext.setAttribute(WebApplicationContext.ROOT_WEB_APPLICATION_CONTEXT_ATTRIBUTE, this)然后将this绑定servletContext，如果启动Info级别日志，会打印类似这样的日志：Root WebApplicationContext: initialization completed in 3150193 ms；然后new ExistingWebApplicationScopes，这玩意的注释说它允许与非嵌入式相同的方式注册作用域到ApplicationContextInitializer，先执行了一个静态代码块：
static {
Set<String> scopes = new LinkedHashSet<String>();
scopes.add(WebApplicationContext.SCOPE_REQUEST);//request
scopes.add(WebApplicationContext.SCOPE_SESSION);//session
scopes.add(WebApplicationContext.SCOPE_GLOBAL_SESSION);//global session
SCOPES = Collections.unmodifiableSet(scopes);
}
但是似乎在我这add白做了，因为构造函数中从bean工厂并没取到Scope实例：
this.beanFactory = beanFactory;
for (String scopeName : SCOPES) {
Scope scope = beanFactory.getRegisteredScope(scopeName);
if (scope != null) {
this.scopes.put(scopeName, scope);
}
}
真正注册作用域是在下一句WebApplicationContextUtils.registerWebApplicationScopes(beanFactory, getServletContext())：
beanFactory.registerScope(WebApplicationContext.SCOPE_REQUEST, new RequestScope());
beanFactory.registerScope(WebApplicationContext.SCOPE_SESSION, new SessionScope(false));
beanFactory.registerScope(WebApplicationContext.SCOPE_GLOBAL_SESSION, new SessionScope(true));
if (sc != null) {
ServletContextScope appScope = new ServletContextScope(sc);
beanFactory.registerScope(WebApplicationContext.SCOPE_APPLICATION, appScope);
// Register as ServletContext attribute, for ContextCleanupListener to detect it.
sc.setAttribute(ServletContextScope.class.getName(), appScope);
} beanFactory.registerResolvableDependency(ServletRequest.class, new RequestObjectFactory());
beanFactory.registerResolvableDependency(ServletResponse.class, new ResponseObjectFactory());
beanFactory.registerResolvableDependency(HttpSession.class, new SessionObjectFactory());
beanFactory.registerResolvableDependency(WebRequest.class, new WebRequestObjectFactory());
if (jsfPresent) {
FacesDependencyRegistrar.registerFacesDependencies(beanFactory);
}
registerResolvableDependency将类型与对应的装配对象注册进bean工厂。existingScopes.restore里的代码：
public void restore() {
for (Map.Entry<String, Scope> entry : this.scopes.entrySet()) {
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Restoring user defined scope " + entry.getKey());
}
this.beanFactory.registerScope(entry.getKey(), entry.getValue());
}
}
WebApplicationContextUtils.registerEnvironmentBeans(beanFactory, getServletContext())把相应的变量key与值注册给bean工厂，如servletContext、contextParameters和contextAttributes；从bean工厂中获取所有org.springframework.boot.web.servlet.ServletContextInitializer类型的bean，如filterRegistrationBean和dispatcherServletRegistration然后add给ServletContextInitializerBeans实例的initializers；addAdaptableBeans方法先从bean工厂中获取javax.servlet.MultipartConfigElement类型的对象，然而javax.servlet.Servlet没在bean工厂里找到，所以add什么也没做；javax.servlet.Filter找到characterEncodingFilter、hiddenHttpMethodFilter、httpPutFormContentFilter、requestContextFilter；ServletListenerRegistrationBean.getSupportedTypes()取的是ServletListenerRegistrationBean的SUPPORTED_TYPES，不过全都没找到，所以什么也没做：
static {
Set<Class<?>> types = new HashSet<Class<?>>();
types.add(ServletContextAttributeListener.class);
types.add(ServletRequestListener.class);
types.add(ServletRequestAttributeListener.class);
types.add(HttpSessionAttributeListener.class);
types.add(HttpSessionListener.class);
types.add(ServletContextListener.class);
SUPPORTED_TYPES = Collections.unmodifiableSet(types);
}
然后是对找到的进行排序：
List<ServletContextInitializer> sortedInitializers = new ArrayList<ServletContextInitializer>();
for (Map.Entry<?, List<ServletContextInitializer>> entry : this.initializers
.entrySet()) {
AnnotationAwareOrderComparator.sort(entry.getValue());
sortedInitializers.addAll(entry.getValue());
}
this.sortedList = Collections.unmodifiableList(sortedInitializers); public static void sort(Object[] array) {
if (array.length > 1) {
Arrays.sort(array, INSTANCE);
}
} private int doCompare(Object o1, Object o2, OrderSourceProvider sourceProvider) {
boolean p1 = (o1 instanceof PriorityOrdered);
boolean p2 = (o2 instanceof PriorityOrdered);
if (p1 && !p2) {
return -1;
}
else if (p2 && !p1) {
return 1;
} // Direct evaluation instead of Integer.compareTo to avoid unnecessary object creation.
int i1 = getOrder(o1, sourceProvider);
int i2 = getOrder(o2, sourceProvider);
return (i1 < i2) ? -1 : (i1 > i2) ? 1 : 0;
}
然后对这些初始化器进行beans.onStartup(servletContext)；filterRegistrationBean执行的AbstractFilterRegistrationBean的，主要执行了这两句：
FilterRegistration.Dynamic added = servletContext.addFilter(name, filter);
...
configure(added);
name:characterEncodingFilter,filter:OrderedCharacterEncodingFilter，它的配置中这里设定了过滤器转发模式有FORWARD、INCLUDE、REQUEST、ASYNC，拦截路径："/*"；然后是hiddenHttpMethodFilter和OrderedHiddenHttpMethodFilter，httpPutFormContentFilter和OrderedHttpPutFormContentFilter，requestContextFilter和OrderedRequestContextFilter，cipherFilter和CipherFilter（我这自定义的）。ServletRegistrationBean的：dispatcherServlet和DispatcherServlet，asyncSupported是true，url映射是‘/’，设置StandardWrapper的loadOnStartup、 multipartConfigElement。
到了下一个初始化器SessionConfiguringInitializer：
public void onStartup(ServletContext servletContext) throws ServletException {
if (this.session.getTrackingModes() != null) {
servletContext.setSessionTrackingModes(this.session.getTrackingModes());
}
configureSessionCookie(servletContext.getSessionCookieConfig());
}
将session中的cookie信息补充进ApplicationSessionCookieConfig的实例中，例如：
config.setName(cookie.getName());
config.setDomain(cookie.getDomain());
config.setPath(cookie.getPath());
config.setComment(cookie.getComment());
config.setHttpOnly(cookie.getHttpOnly());
config.setSecure(cookie.getSecure());
config.setMaxAge(cookie.getMaxAge());
实际中我这里一个都没执行，因为我这的session中cookie信息都是null。
下一个初始化器InitParameterConfiguringServletContextInitializer由于参数没有，所以进去就出来了。
回到listenerStart，listenerStart：org.apache.tomcat.websocket.server.WsContextListener，用前面的DefaultInstanceManager的newInstance创建，然后加到lifecycleListeners中，然后传给applicationLifecycleListenersObjects，然后是newServletContextListenerAllowed=false：当listener发生调用后不允许添加，发布beforeContextInitialized事件，然后WsContextListener的contextInitialized：
ServletContext sc = sce.getServletContext();
if(sc.getAttribute("javax.websocket.server.ServerContainer") == null) {
WsSci.init(sce.getServletContext(), false);
}
init中先是初始化WsServerContainer：
static {
GET_BYTES = "GET ".getBytes(StandardCharsets.ISO_8859_1);
ROOT_URI_BYTES = "/".getBytes(StandardCharsets.ISO_8859_1);
HTTP_VERSION_BYTES = " HTTP/1.1\r\n".getBytes(StandardCharsets.ISO_8859_1);
}
static {
AUTHENTICATED_HTTP_SESSION_CLOSED = new CloseReason(CloseCodes.VIOLATED_POLICY, "This connection was established under an authenticated HTTP session that has ended.");
}
WsServerContainer(ServletContext servletContext) {
this.enforceNoAddAfterHandshake = Constants.STRICT_SPEC_COMPLIANCE; //Boolean.getBoolean("org.apache.tomcat.websocket.STRICT_SPEC_COMPLIANCE")
this.addAllowed = true;
this.authenticatedSessions = new ConcurrentHashMap();
this.endpointsRegistered = false;
this.servletContext = servletContext;
//我这里添加了org.apache.tomcat.websocket.server和本地语言en_US（我代码是在英文版ubuntu上跑的）
this.setInstanceManager((InstanceManager)servletContext.getAttribute(InstanceManager.class.getName()));
String value = servletContext.getInitParameter("org.apache.tomcat.websocket.binaryBufferSize");
if(value != null) {
this.setDefaultMaxBinaryMessageBufferSize(Integer.parseInt(value));
}
value = servletContext.getInitParameter("org.apache.tomcat.websocket.textBufferSize");
if(value != null) {
this.setDefaultMaxTextMessageBufferSize(Integer.parseInt(value));
}
//Java WebSocket 规范 1.0 并不允许第一个服务端点开始 WebSocket 握手之后进行程序性部署。默认情况下，Tomcat 继续允许额外的程序性部署。
value = servletContext.getInitParameter("org.apache.tomcat.websocket.noAddAfterHandshake");
if(value != null) {
this.setEnforceNoAddAfterHandshake(Boolean.parseBoolean(value));
}
Dynamic fr = servletContext.addFilter("Tomcat WebSocket (JSR356) Filter", new WsFilter());
fr.setAsyncSupported(true);
EnumSet types = EnumSet.of(DispatcherType.REQUEST, DispatcherType.FORWARD);
fr.addMappingForUrlPatterns(types, true, new String[]{"/*"});
}
init创建了 WsServerContainer之后，将它设置给servletContext的javax.websocket.server.ServerContainer属性，然后servletContext.addListener(new WsSessionListener(sc))加进前面的applicationLifecycleListenersObjects中，init结束，回到StandardContext发布afterContextInitialized事件，我这到这里listenerStart结束。
checkConstraintsForUncoveredMethods(findConstraints())因为我这里find出来的并没有，所以pass；start StandardManager startInternal先是super(ManagerBase)，一进方法先是将两个双端队列sessionCreationTiming和sessionExpirationTiming根据常量TIMING_STATS_CACHE_SIZE用null填满，设置jvmRoute（jvmRoute用于区分多tomcat节点，根据jvmRoute的值来确定当前会话属于哪个节点 ），从engine上取得，之前设置过，getEngine：
public Engine getEngine() {
Engine e = null;
for (Container c = getContext(); e == null && c != null ; c = c.getParent()) {
if (c instanceof Engine) {
e = (Engine)c;
}
}
return e;
}
set给sessionIdGenerator，将之前初始化过的一些sessionIdGenerator值set给新new的SessionIdGeneratorBase，然后start之前的sessionIdGenerator，这个start没做什么特别的，于是回到StandardManager，加载文件（例：/tmp/tomcat.7550276477249965168.80/work/Tomcat/localhost/ROOT/SESSIONS.ser）,用于session持久化的，这时候找不到的。
filterStart对filterConfigs同步锁，filterConfigs.put(name, filterConfig)：
loadOnStartup(findChildren())，其实都一起start过了就不用了：
该启动StandardContext的后天线程了super.threadStart()，当然因为backgroundProcessorDelay所以也没启，unbindThread说是解绑，其实只是把classloader还原了，别的没做什么，对应着之前的bind。
设置StandardContext的startTime=System.currentTimeMillis()，发j2ee.state.running的通知，ObjectName是Tomcat:J2EEApplication=none, J2EEServer=none, j2eeType=WebModule, name=//localhost/；getResources().gc()因为WebResources引用了一些jar，有些平台可能会对jar加锁，这里先清理，但实际上这里的实现是空的。
DisablePersistSessionListener由于并没有配置session持久化，所以会触发这个监听器，实际只执行了((StandardManager) manager).setPathname(null)。MemoryLeakTrackingListener只走了个过场。
发布after_start事件，这回终于执行了MemoryLeakTrackingListener：
if (event.getType().equals(Lifecycle.AFTER_START_EVENT)) {
if (event.getSource() instanceof Context) {
Context context = ((Context) event.getSource());
childClassLoaders.put(context.getLoader().getClassLoader(),
context.getServletContext().getContextPath());
}
}
子容器就启动完成了。
==========================================================
咱最近用的github：https://github.com/saaavsaaa
微信公众号：
