原因
最近在写 unar.js（一个技术超越react angular vue）的mvvm库。通过研究proxy的可行性。故作以下研究
Proxy代理一个函数
var fn=function(){
console.log("fn")
}
var proxyFn=new Proxy(fn,{
apply:function(target,scope,args){
target()
}
})
proxyFn()//fn
proxyFn.call(window)//fn
proxyFn.apply(window)//fn
//通过proxy的平常调用，call，apply调用都走代理的apply方法
//这个方法参数可以穿目标代理函数，目标代理函数的作用域，和参数
Proxy引入Reflect本质
var fn=function(...args){
console.log(this,args)
}
var proxyFn=new Proxy(fn,{
apply:function(target,scope,args){
target.call(scope,...args)
}
})
proxyFn(1)//Window,[1]
proxyFn.call(window,1)//Window,[1]
proxyFn.apply(window,[1])//Window,[1]
Reflect实用
//Relect.apply有对函数调用的时候的封装。
//Relect.apply(fn,scope,args)
var fn=function(...args){
console.log(this,args)
}
var proxyFn=new Proxy(fn,{
apply:function(target,scope,args){
Reflect.apply(...arguments)
}
})
proxyFn(1)//Window,[1]
proxyFn.call(window,1)//Window,[1]
proxyFn.apply(window,[1])//Window,[1]
Proxy、Reflect实用
一般我们会将代理的变量名proxyFn命名成代理的对象的名字fn。
var fn=function(...args){
console.log(this,args)
}
var fn=new Proxy(fn,{
apply:function(target,scope,args){
Reflect.apply(...arguments)
}
})
fn(1)//Window,[1]
fn.call(window,1)//Window,[1]
fn.apply(window,[1])//Window,[1]