C++之EOF()

fstream流的eof()推断有点不合常理

按常理逻辑来说，假设到了文件末尾的话，eof()应该返回真，可是，C++输入输出流怎样知道是否到末尾了呢？

原来依据的是：假设fin>>不能再读入数据了，才发现到了文件结尾，这时才给流设定文件结尾的标志，此后调用eof()时，才返回真。

如果

find>>x; //此时文件刚好读完最后一个数据（将其保存在x中）

可是，这时fin.eof()仍为假，由于 fin流的标志eofbit是False，fin流此时觉得文件还没有到末尾，仅仅有当流再次读写时 fin>>x ，发现已无可读写数据，此时流才知道到达了结尾，这时才将标志eofbit改动为True，此时流才知道文件到了末尾。

也就是说，eof在读取完最后一个数据后，仍是False，当再次试图读一个数据时，因为发现没数据可读了，才知道到末尾了，此时才改动标志，eof变为True。

下面样例：

ifstream fin("D://line.txt");

ofstream fout("D://T_line.txt", ios::trunc);

list<tag_Point> test_list;

tag_Point test;

whlie( !fin.eof() )

{

fin>>test.x;

fin>>test.y;

fin>>test.z;

test_list.push_back(test);

}

fin.close();

在执行时，发现test_list中的数据比文本中的数据多一行，也就是文本中最后一行的数据写了两遍。

终于找到了一个解决方法，如今把上面的代码改为例如以下：

#include <iostream>

#include <stdlib.h>

#include <fstream>

int main()

{

char c = 'c';

ifstream FILE("test.txt");

if(FILE.peek() == EOF)

{

cout<<"文件是空的"<<endl;

exit(1);

}

while(FILE.peek() != EOF)

{

FILE.get(c);

cout<<c;

}

system("pause");

return 0;

}

主要是把eof()改为peek() == EOF来判别，当中peek()是取文件当前指针，EOF是文件尾尾标符，它的值为-1，所以採用这样的方法就解决上面eof()的问题了。这样的方法也能够用在读写二进制文件里。