第一组-行销和平台支持
Sencha Touch和jQuery Mobile都以HTML5框架著称。jQuery Mobile谦虚的说自己只是内建于所有流行的移动设备平台，而Sencha Touch则说自己是唯一能让为开发者在iOS，Android，BlachBerry，Windows Phone等更多的OS上开发漂亮应用的框架。老实说，这种夸大其词的广告让我失望。我还没有发现它说的那样好，Sencha Touch只能孤芳自赏了。
只支持web kit内核浏览器(据说这会在未来有所变化)
大家知道的，有很多移动应用框架比Sencha Touch好
jQuery Mobile
很多框架都不会为某一特定的平台做优化的，包括jQuery Mobile(据说1.4版本会做一些优化)
结论：jQuery Mobile胜
第二组-UI和视觉映像
正如您所见，Sencha Touch和jQuery Mobile在UI视觉是有些区别的。一个是完全的javascript驱动，而另一个是用HTML驱动的。这两种方式都可以展示漂亮的UI，但是 Sencha 的UI更像是用原生API开发的一样(在混合应用程式中)。很不幸，它两在复杂UI程式中表现的就很糟糕了，尤其是jQuery Mobile.
Sencha Touch
在移动设备上，Sencha会比jQuery更加的流畅
Sencha遵循MVC哲学，它不会让你写任何HTML代码，一切基于javascript
Sencha 提供更多的UI元素和组件，比如说旋转
Sencha支持SVG(可缩放矢量图形，译者注)，对于游戏来说是个好事
Sencha Touch IDE是付费的，虽然这个和UI没有关系。
jQuery Mobile
于Sencha不同，jQuery Mobile UI更像是web UI
要想展现jQuery Mobile UI只要在HTML中加入jQuery Mobile CSS即可，就像是jQuery UI框架的使用一样
使用Ajax会让有些开发者在页面特效处理方面感到困惑
使用CSS会让一些UI看起来很相似，要让UI表现的不一样得额外花费时间来处理。比如说SongMeanings.com网站中的mobile内容。
与Sencha Touch不同，jQuery Mobile得让你好好关心页面的构成，有时这是很麻烦的。所有都绑在了一起，这，时好时坏说不定。1.4版本也许会有所改善。
结论：Sencha Touch 胜
第三组-可用性，使用的难易
这是个完全不同的比较。jQuery Mobile是标记语言驱动，它是依赖于jQuery并很容易控制的。如果你喜欢MVC模式，那你就得选择Sencha Touch。当然这会带来付费的问题，至少这会让不喜欢用javascript的人不顺心的。最后，咱这组比较就是比较使用的难易的。
Sencha Touch
全都是javascript，新手会有些迷惑
很难debug
不容易上手
jQuery Mobile
如果你和大多人一样喜欢jQuery，你也会喜欢jQuery Mobile的
语法简单
可以用Backbone.js或Knockout.js来弥补MVC设计方面的缺陷
支持很多不同的主题，而且一切都可以用CSS来操作
任何IDE都可以开发
结论：jQuery Mobile胜
第四组-文档
再好的产品也会因此而被人们遗忘。它们两的文档都不错。Sencha Touch官方文档相当不错，jQuery Mobile文档的封面都是很漂亮的。但是，Sencha Touch的文档比jQuery Mobile的更好。
Sencha Touch
比jQuery Moblie文档更好，而且不会让人困惑。
内容不多
官方支持可不免费，也不会涉及IDE
jQuery Mobile
没达到Sencha Touch官方文档的水准
有博客，文章，论坛，*...等方式的支持
封面很漂亮
结论：Sencha Touch 胜
第五组-工具，插件，第三方支持
这个话题也是很重要的,好的开发工具和插件会让开发者更容易上手。
Sencha Touch
支持自家本地应用程序
支持主题包
IDE要付费
jQuery Mobile
Phonegap是支持本地应用的开发包，用jQueryMobile开发Phonegap会让人感到有些怪
支持主题包，但支持的不全面，因为一些核心的CSS元素不容易更改，比如说已经被激活的元素
支持大量第三方插件，与jQuery插件兼容
比Sencha Touch更容易扩展
结论：平局，jQuery Mobile略胜一筹