我不知道博客园每天的活跃用户是多少人，但是从新闻模块某一个新闻的访问量来看，最高500人左右。这个访问量相比cnbeta来说，仅仅是1/10。我对比了一下cnbeta的新闻内容，都差不多，有时候甚至感觉博客园的更新速度更快。但是为什么新闻模块的浏览量却是如此不够。我粗略的总结了两个大原因：
1、新闻模块不够显眼（或许作为一个技术型论坛，没有把新闻模块放在足够的重要位置），至少没有达到让想看新闻的人一步就可以访问新闻内容。其实稍微细心一点都知道，news.cnblogs.com就可以进入新闻模块。但是要知道，并不是每个人都会细心观察。对于那些不够细心的访客，我们必须告诉他。比如，可以把新闻模块放在第四个顺序，但是，需要使用特别的颜色（比如红色最醒目了），夺取访客的眼球（就像一个绝对的美女一般都是鲜艳夺人，她会不由自主的把别人的眼球给强行转过去，而不是搔首弄姿的去吸引别人注意）。在进入新闻首页后，打上一个醒目的提示：news.cnblogs.com直接进入新闻首页【类似的内容就可以，放个性感或清纯美女一般很会吸引技术宅男，最好是看后意犹未尽的，这样会让人不由自主的再多看几眼】。这个东西就像广告效应那样，经过几次在人大脑中的映射与影响，每次我们到超市买奶茶的时候，我们就会想到优乐美（因为这样，我就可以调试你，开个玩笑^_^）、想到超台式的那个什么奶茶。这样，只要我们的大脑一想到要看新闻的时候，它就会很奇怪的发出一个指令，会引导我们在浏览器地址栏中敲入news.cnblogs.com。就像ip地址与域名那样，news.cnblogs.com就成了新闻的代言人。
放个图：
2、对评论不够重视。可以说，cnbeta之所以能够留住那么多的人，很大一部分都必须归功与其活跃的评论。我现在之所以转到博客园看新闻，就是因为非常反感cnbeta删除访客的评论(有些是因为国情问题，但是无法忍受的是里面的枪文太多，为了达到某些利益，他们会删除访客的评论，我希望博客园不要这样做)。通过在cnbeta上的经历，也让我开始对评论有了一个全新的认识。在我看来博客园的评论出现了如下几个问题：
1）、文章后面不应该放广告。排除刻意因素，人们天生就对广告有一种排斥心理。所以，一看到有广告，我们一般都会回过头去，不想继续。
2）、评论输入框应该代替现在广告的位置以及开启匿名评论——不需要登录就可以评论。人们在看新闻的时候，一般都是边看边思考，某些结论会很快的在人的脑袋中得出，此时急需要一种快速的发泄方式——跟人互动，产生精神上的快感。这时候，就是如何与人更快速的互动了。就目前博客园提交评论的表单放在了整个页面的最底部，试想一下，当我们想要发表想法的时候，我们需要滚动无数次的滚轮，此间经过恶心的广告以及无数个让人气愤的沙发、板凳、.......，到最后我们终于到了输入内容的部分，这个时候，我的脑袋就会想：我还有必要写下我这个可有可无（因为沙发板凳都被别人占了）的想法吗？更加郁闷的事情是，有些时候，我们还看不到表单，而是看到提示需要登录（我非常讨厌这个提示需要登录，因为这让我很容易想到我在某些网站上下载某个我想要的文件是，他们经常提示我要注册、要登录等等复杂的过程，下个文件我容易吗？）。我记得博客园的评论是不需要登录的，其中是发生了一个小事情，某些小聪明的人为了展示自己说话的分量，使用了别人的名称（记得好像是借用了亚历山大同志的大名）留言，造成了不良后果。导致现在发言都需要帐号。还有现在网上很多人都喜欢做站着说话不腰痛的事情，你现在让人登录后再发言，谁还敢？万一说错了什么，在博客园的一世英名就毁了。就像有些人说中国网民要实名制，这些都是GOV***的表现，谁都想坐在空调房里看看报纸、喝喝茶、炒炒股然后回家“上网”。
3）、有了“支持”与“反对”并不能起到可以活跃评论的效果。这个应该是从cnbeta借鉴过来的，但是博客园基本上没人在意这个。首先要考虑的是：为什么要设置“支持”与“反对”。总感觉我是被*的80一代，我们经常被别人灌输思想：如先买房买车，然后结婚。别看一个小小的“支持”与“反对”，这其实是给发贴人的一种鼓励。人们很想知道自己的想法会不会被别人接受，以前没有“支持”与“反对”时，所以根本就得不到反馈。有些人观察到了这种心理需求，于是开发了这个功能（我记得雅虎的英文网站上也看到了这个小功能）。当人们从反馈中得到积极的评价后，会越发的促使他往前进步。以此下去，这种人会越来越多，他们会带动整个评论块的活跃度。然后促使越来越多的人参与进来。结果是一个良性循环的生态系统由此产生。那么如何促使人们去使用这个小功能？
首先是放置的位置：要注意人的光标是跟随内容走动的，所以，为了让人更少的减少操作，应该把这几个按钮放置在有内容的一边——左边（人们不喜欢为了使用你这个功能还要我高抬贵手——把原本在左边的光标移动到右边去，然后还要产生一个点击操作，要做这么麻烦的事情是要给报酬的，就像点广告那样，每次都需要那么刻意的去点，多费脑）。这样，访客在浏览别人的回帖转到下一个回帖时，就可以顺便点击“支持”或“反对”按钮。
其次对于支持率高的回帖，要给予足够的重视。最好是像公司年底评优秀员工那样，让人产生羡慕不已的想法。cnbeta一般超过5个支持率就会在右侧的热门评论中列出来，这或许不是一个对那些没有抢到沙发的人拥有获取眼球的最佳的方式。我们可以对这些支持率高的帖子用独特的方式显示出来——惯用大红大绿来渲染显示其内容。还可以增加按支持率、反对率来排序显示回帖内容等等。具体哪种效果更好，可以在后台做个记录，看看用户对那个动作操作的最多（当然，这个谷歌老是干这种偷偷摸摸的事情，比如“匿名”搜集人的使用习惯）。可以在年底发个博客园的文化衫之类的。
4）、我很纠结到底是使用“引用”还是“回复”呢？每次我回帖的时候，我都是想到底是使用哪个？我想对某个人的回帖进行回复，但是单击回复后我就后悔了，因为我发现其实我想回复的时候引用它的回帖。作为一个访客，看别人回帖的时候，不想为了清理自己的思绪，看到某个对回帖的回帖内容还要跑到被回复的那个地方去（比较拗口），因为这样太累了，滚上滚下的，像这种处于低级使用眼睛获取信息的年代很容易头晕的。有了引用，我们就不需要这样了（最好是把被引用的内容的支持数与回复数也加上去）。还有，学习cnbeta的做法，对回帖回复时，内容录入的表单是在该帖子下方出现的，又少了滚来滚去的麻烦，太爽了。
再发个图：
希望增加额外的一些功能
1、回帖跟踪。访客希望对自己的回复内容要有跟踪，但又想匿名。这是我最喜欢干的事情。
2、增加iPhone、Android等移动版的专用阅读小程序。毕竟用手机打开整个网页还是比较耗流量。
写了很多关于评论部份的，主要是个人觉得高质量的评论会吸引更多的人。其中有很多不成熟的想法，有些词用的太夸张，以及可能有错别字，或者有时候前言不搭后语。希望大家见谅与理性看待。
本文的目的只有：1、希望博客园做得更好。2、我很想摆脱恶心的cnbeta，让删贴的论坛都见鬼去吧！