一定要把语法学的很精吗，我觉得vc和一些很深的语法没关系。

19 个解决方案

#1

那要看你想用VC编多深多难的程序了。

#2

就看你用来干什么了

#3

那是因为你的水平还没有到要用这些语法的时候

#4

确实是这样,真正的技术才是关键,能掌握一些技术(譬如Windows)就已经很了不起了,实际中也确实用不着很深的语法.
但是一旦你接触到科学研究等计算机工作,它就重要了.
现在学习编程,更多的是学系统,windows,dos,而不是学语法.

#5

语法是基础。慢慢你就语法会熟悉了

#6

C++何其复杂，VC的MFC也没有用完C++的所有东西，比如数组类到了后面的版本才有了模板类型，看来设计MFC的大师们也是逐渐熟悉C++的。
能全部看懂别人的代码和恰如其分的利用语言已有的成分写程序，我想足够了--如果你不是写编译器之类高要求的东西的话。。。

#7

说说我们课题组吧:我左边那个,负责我们项目的优化功能部分每天不看数学的时候都泡在语法上;我右边那个,负责测试的很少看;我是作图形部分的,正好中庸;
我觉得东西当然学好比没学好更好,但是你有那么多时间吗?还得按需分配最宝贵的资源----时间.

#8

什么是很深的“语法”，算法吧

#9

    1、MFC设计的时候，C++根本还没有模版、RTTI、名字空间这些高级特性。

    2、伴随着C++高级特性的加入和97年STL正式成为标准之后，C++高级特性和模版类库成为编程利器，如果你不会赶快学；如果你知道了还不学就是傻瓜。除非你只是玩玩而已，或者你只是为了写编程的书。

    3、本人不才，但我在编程中几乎所有C++特性都有使用，而且觉得一些高级特性比Java等语言功能更强大，使用更方便。

#10

看书只能是入门，真正的提高是要进行项目开发，作些东西你的语言水平就有很大提高！

#11

classfactory:

拘我所知，C++的三大OOP特性包括模板，在MFC之前就有、、、（管他什么时候有的呢，用就是了）

#12

如果你想编出高效的，没有漏洞的代码，必须学好

#13

不要把vc只看成仅仅是调用API的工具
不要把vc只看成仅仅是调用API的工具
不要把vc只看成仅仅是调用API的工具
不要把vc只看成仅仅是调用API的工具
不要把vc只看成仅仅是调用API的工具。

#14

To 111222:

模版不是标准的OOP特性，是C++等语言专有的（而单根继承的语言，如Java就没有这一概念）。所以微软最新推出的C#考虑到通用性也没有加入template这一用法。至于“C++的三大OOP特性包括模板”纯粹是无稽之谈。拜托有时间好好看看什么是OOP。另外，如果我没记错的话，MFC写的时候，template这一关键字在贝尔实验室还只是以宏定义的形式实现的，根本不是今天这个样子。C++一开始被人称为“C with class”就是因为初期的C++基本只是C引入了类的概念。

#15

MFC使用的是较初级的C++特性（如继承、封装、多态等），而ATL、WTL则充分利用了C++后来出现的高级特性（如模版、多重继承），所以使用起来对程序员的要求远比MFC要求高。如果你以为会用用类、用用虚拟函数（或者说是多态性）就基本掌握了C++的话，那实在太井底之蛙了。

#16

再多说两句：同一个东西，在Java语言中可能有2-3种实现方法，而在C++中则可能有10种以上的实现方法（因为C++几乎没有任何限制，如果有限制的话，那是API的问题）。水平不同的人实现的方法肯定不同。水平差的C++程序员也能找到他认为完美的实现方法。看你自己怎么想了。

#17

初学VC++, 搞懂类就够了。
学COM要了解虚函数，对指针的概念要更上一层。
学STL要了解模板的精义。
等到需要时再去细究，我觉得效率更高。

#18

#19

语法是基础，但千万不要以为语法很精通就觉得编程水平很了不起了，要多学关于操作系统内核以及网络方面等东西。

#20

#1