【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode

时间:2023-03-08 18:40:28

.NET程序员都知道,如果我们重写一个类的Equals方法而没有重写GetHashCode,则VS会提示警告 :“***”重写 Object.Equals(object o)但不重写 Object.GetHashCode() 。

但是,为什么重写Equals一定要同时重写GetHashCode呢?

微软的解释是:

GetHashCode 基于适合哈希算法和诸如哈希表的数据结构的当前实例返回一个值。 两个相等的同类型对象必须返回相同的哈希代码,才能确保以下类型的实例正确运行:

链接:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/vstudio/ms182358.aspx

举个例子:

重写一个Person类

【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode
 public class Person
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int Age { get; set; } /// <summary>
/// 重写Equals,如果Name与Age相等,就认为类相等
/// </summary>
/// <param name="obj"></param>
/// <returns></returns>
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj == null)
return false;
if (obj is Person)
{
var person = obj as Person;
return person.Age == this.Age && person.Name == this.Name;
}
else
return false;
}
}
【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode

写一个测试方法:

【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode
  public  static void Main(string[] args)
{
Person person1 = new Person() { Id = 1, Name = "AA", Age = 21 };
Person person2 = new Person() { Id = 2, Name = "AA", Age = 21 }; Console.WriteLine("person1与person2是否相等:" + person1.Equals(person2));
Console.Read();
}
【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode

结果:

【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode

返回的结果是true,这好像是我们的重写方法成功了。那我们继续写一个测试方法吧。

            ICollection<Person> list = new HashSet<Person>();
list.Add(person1);
Console.WriteLine("List是否包含person1:"+list.Contains(person1));
Console.WriteLine("List是否包含person2:" + list.Contains(person2));

结果:

【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode

这时,就出问题了。既然person1与person2相等,list它包含person1,那也应该包含person2吧。原因就是我们没有重写GetHashCode方法,相同的对象没有返回相等的HashCode。

我们重新改变一下Person,让它重写GetHashCode方法。

【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode
 public class Person
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int Age { get; set; } /// <summary>
/// 重写Equals,如果Name与Age相等,就认为类相等
/// </summary>
/// <param name="obj"></param>
/// <returns></returns>
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj == null)
return false;
if (obj is Person)
{
var person = obj as Person;
return person.Age == this.Age && person.Name == this.Name;
}
else
return false;
} public override int GetHashCode()
{
return this.Name.GetHashCode()^this.Age.GetHashCode();
}
}
【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode

再运行两个测试方法:

【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode

现在,方法都返回true了。

还有一个例子,如果将Person类当作键值放在字典中也会有问题,可以参见:http://book.51cto.com/art/201109/292340.htm

重写GetHashCode的原则很简单,只要能保证两个相等的同类型对象返回相同的哈希代码就OK了。

还找到一个说得比较好的地方,里面第二个评论很精彩。http://blog.csdn.net/chenyuxu0/article/details/5886771

如果我的文章对你有帮助,就点一下推荐吧.(*^__^*)
标签: .NET
好文要顶 关注我 收藏该文 【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode 【转】重写Equals为什么要同时重写GetHashCode
4
posted @ 2013-08-12 22:49 Gyoung 阅读(2608) 评论(4) 编辑 收藏
评论列表

#1楼 2013-08-13 09:03 害怕飞的鸟 

但是自己写这个函数的时候貌似还得注意hash碰撞的问题。。。否则。。。容易出现哈希碰撞拒绝服务攻击。。。