N+1问题
N+1问题是数据库访问中最常见的一个性能问题，首先介绍一下什么是N+1问题：
举个例子，我们数据库中有两张表，一个是Customers，一个是Orders。Orders中含有一个外键customer_id，指向了Customers的主键id。
想要得到所有Customer以及其分别对应的Order，一种写法是
|
1
|
SELECT * FROM Customers;
|
对于每一个Customer；
|
1
|
SELECT * FROM Orders WHERE Orders.customer_id = #{customer.id}
|
这样我们实际对数据库做了N+1次查询：选择所有Customer一次得到N个Customer，对于N个Customer分别选择其对应的Order一共N次。所以，一共执行了N+1次查询，这就是N+1问题
N+1问题的一般解决方法
使用Left Join一次性取出所有数据：
|
1
|
SELECT * FROM Customers LEFT JOIN Orders on Customers.id = Orders.customer_id
|
这样虽然取出的数据相对多一些，但是只需要一次执行
Rails中的N+1问题
因为Rails使用ActiveRecord访问数据库。所以，它的N+1问题暴露的不是那么明显。
假设我们有两个ActiveRecord：Customer、Order。
|
1
2
3
|
Customer has_many :orders
Order belong_to :customer
|
一般我们获取所有Customer的方法是：
|
1
|
customers = Customer.all
|
如果我们后面紧跟着
|
1
|
customers.each { |customer| puts customer.orders.amount }
|
这样就会产生N+1问题，因为在获取所有Customer的时候，是没有去取orders的。然后在后面each遍历的时候，就会挨个的取orders，这就构成了rails中的N+1问题。
Rails中的N+1问题解决方法
|
1
|
customers = Customers.includes(:orders)
|
这样就在读取customers的时候也一次性的把orders都取出了。
更多
并不是对于所有的涉及到外键关联，一对多的问题都会产生N+1问题，这还是要取决于你的业务。比如你的方法在执行时，只有很少的可能会去获取customer对应的orders，那就保持默认的lazy方式去就行了。强制eager去取反而得不偿失。