什么是异步模式
要知道什么是异步模式,就先要知道什么是同步模式,先看最典型的同步模式:
浏览器发起请求,Web服务器开一个线程处理,处理完把处理结果返回浏览器。好像没什么好说的了,绝大多数Web服务器都如此般处理。现在想想如果处理的过程中需要调用后端的一个业务逻辑服务器,会是怎样呢?
调就调吧,上图所示,请求处理线程会在Call了之后等待Return,自身处于阻塞状态。这也是绝大多数Web服务器的做法,一般来说这样做也够了,为啥?一来“长时间处理服务”调用通常不多,二来请求数其实也不多。要不是这样的话,这种模式会出现什么问题呢?——会出现的问题就是请求处理线程的短缺!因为请求处理线程的总数是有限的,如果类似的请求多了,所有的处理线程处于阻塞的状态,那新的请求也就无法处理了,也就所谓影响了服务器的吞吐能力。要更加好地发挥服务器的全部性能,就要使用异步,这也是标题上所说的“高性能的关键”。接下来我们来看看异步是怎么一回事:
最大的不同在于请求处理线程对后台处理的调用使用了“invoke”的方式,就是说调了之后直接返回,而不等待,这样请求处理线程就“*”了,它可以接着去处理别的请求,当后端处理完成后,会钩起一个回调处理线程来处理调用的结果,这个回调处理线程跟请求处理线程也许都是线程池中的某个线程,相互间可以完全没有关系,由这个回调处理线程向浏览器返回内容。这就是异步的过程。
带来的改进是显而易见的,请求处理线程不需要阻塞了,它的能力得到了更充分的使用,带来了服务器吞吐能力的提升。
要使用Spring MVC的异步功能,你得先确保你用的是Servlet 3.0或以上的版本,Maven中如此配置:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
< dependency >
< groupId >javax.servlet</ groupId >
< artifactId >javax.servlet-api</ artifactId >
< version >3.1.0</ version >
< scope >provided</ scope >
</ dependency >
< dependency >
< groupId >org.springframework</ groupId >
< artifactId >spring-webmvc</ artifactId >
< version >4.2.3.RELEASE</ version >
</ dependency >
|
我这里使用的Servlet版本是3.1.0,Spring MVC版本是4.2.3,建议使用最新的版本。
由于Spring MVC的良好封装,异步功能使用起来出奇的简单。传统的同步模式的Controller是返回ModelAndView,而异步模式则是返回DeferredResult<ModelAndView>。
看这个例子:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
@RequestMapping (value= "/asynctask" , method = RequestMethod.GET)
public DeferredResult<ModelAndView> asyncTask(){
DeferredResult<ModelAndView> deferredResult = new DeferredResult<ModelAndView>();
System.out.println( "/asynctask 调用!thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
longTimeAsyncCallService.makeRemoteCallAndUnknownWhenFinish( new LongTermTaskCallback() {
@Override
public void callback(Object result) {
System.out.println( "异步调用执行完成, thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
ModelAndView mav = new ModelAndView( "remotecalltask" );
mav.addObject( "result" , result);
deferredResult.setResult(mav);
}
});
}
|
longTimeAsyncCallService是我写的一个模拟长时间异步调用的服务类,调用之,立即返回,当它处理完成时候,就钩起一个线程调用我们提供的回调函数,这跟“图3”描述的一样,它的代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
public interface LongTermTaskCallback {
void callback(Object result);
}
public class LongTimeAsyncCallService {
private final int CorePoolSize = 4 ;
private final int NeedSeconds = 3 ;
private Random random = new Random();
private ScheduledExecutorService scheduler = Executors.newScheduledThreadPool(CorePoolSize);
public void makeRemoteCallAndUnknownWhenFinish(LongTermTaskCallback callback){
System.out.println( "完成此任务需要 : " + NeedSeconds + " 秒" );
scheduler.schedule( new Runnable() {
@Override
public void run() {
callback.callback( "长时间异步调用完成." );
}
}, "这是处理结果:)" , TimeUnit.SECONDS);
}
}
|
输出的结果是:
/asynctask 调用!thread id is : 46
完成此任务需要 : 3 秒
异步调用执行完成, thread id is : 47
由此可见返回结果的线程和请求处理线程不是同一线程。
还有个叫WebAsyncTask
返回DefferedResult<ModelAndView>并非唯一做法,还可以返回WebAsyncTask来实现“异步”,但略有不同,不同之处在于返回WebAsyncTask的话是不需要我们主动去调用Callback的,看例子:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
@RequestMapping (value= "/longtimetask" , method = RequestMethod.GET)
public WebAsyncTask longTimeTask(){
System.out.println( "/longtimetask被调用 thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
Callable<ModelAndView> callable = new Callable<ModelAndView>() {
public ModelAndView call() throws Exception {
Thread.sleep( 3000 ); //假设是一些长时间任务
ModelAndView mav = new ModelAndView( "longtimetask" );
mav.addObject( "result" , "执行成功" );
System.out.println( "执行成功 thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
return mav;
}
};
return new WebAsyncTask(callable);
}
|
其核心是一个Callable<ModelAndView>,事实上,直接返回Callable<ModelAndView>都是可以的,但我们这里包装了一层,以便做后面提到的“超时处理”。和前一个方案的差别在于这个Callable的call方法并不是我们直接调用的,而是在longTimeTask返回后,由Spring MVC用一个工作线程来调用,执行,打印出来的结果:
/longtimetask被调用 thread id is : 56
执行成功 thread id is : 57
可见确实由不同线程执行的,但这个WebAsyncTask可不太符合“图3”所描述的技术规格,它仅仅是简单地把请求处理线程的任务转交给另一工作线程而已。
处理超时
如果“长时间处理任务”一直没返回,那我们也不应该让客户端无限等下去啊,总归要弄个“超时”出来。如图:
其实“超时处理线程”和“回调处理线程”可能都是线程池中的某个线程,我为了清晰点把它们分开画而已。增加这个超时处理在Spring MVC中非常简单,先拿WebAsyncTask那段代码来改一下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
|
@RequestMapping (value= "/longtimetask" , method = RequestMethod.GET)
public WebAsyncTask longTimeTask(){
System.out.println( "/longtimetask被调用 thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
Callable<ModelAndView> callable = new Callable<ModelAndView>() {
public ModelAndView call() throws Exception {
Thread.sleep( 3000 ); //假设是一些长时间任务
ModelAndView mav = new ModelAndView( "longtimetask" );
mav.addObject( "result" , "执行成功" );
System.out.println( "执行成功 thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
return mav;
}
};
WebAsyncTask asyncTask = new WebAsyncTask( 2000 , callable);
asyncTask.onTimeout(
new Callable<ModelAndView>() {
public ModelAndView call() throws Exception {
ModelAndView mav = new ModelAndView( "longtimetask" );
mav.addObject( "result" , "执行超时" );
System.out.println( "执行超时 thread id is :" + Thread.currentThread().getId());
return mav;
}
}
);
return new WebAsyncTask( 3000 , callable);
}
|
注意看红色字体部分代码,这就是前面提到的为什么Callable还要外包一层的缘故,给WebAsyncTask设置一个超时回调,即可实现超时处理,在这个例子中,正常处理需要3秒钟,而超时设置为2秒,所以肯定会出现超时,执行打印log如下:
/longtimetask被调用 thread id is : 59
执行超时 thread id is :61
执行成功 thread id is : 80
嗯?明明超时了,怎么还会“执行成功”呢?超时归超时,超时并不会打断正常执行流程,但注意,出现超时后我们给客户端返回了“超时”的结果,那接下来即便正常处理流程成功,客户端也收不到正常处理成功所产生的结果了,这带来的问题就是:客户端看到了“超时”,实际上操作到底有没有成功,客户端并不知道,但通常这也不是什么大问题,因为用户在浏览器上再刷新一下就好了。:D
好,再来看DefferedResult方式的超时处理:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
@RequestMapping (value = "/asynctask" , method = RequestMethod.GET)
public DeferredResult<ModelAndView> asyncTask() {
DeferredResult<ModelAndView> deferredResult = new DeferredResult<ModelAndView>(2000L);
System.out.println( "/asynctask 调用!thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
longTimeAsyncCallService.makeRemoteCallAndUnknownWhenFinish( new LongTermTaskCallback() {
@Override
public void callback(Object result) {
System.out.println( "异步调用执行完成, thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
ModelAndView mav = new ModelAndView( "remotecalltask" );
mav.addObject( "result" , result);
deferredResult.setResult(mav);
}
});
deferredResult.onTimeout( new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println( "异步调用执行超时!thread id is : " + Thread.currentThread().getId());
ModelAndView mav = new ModelAndView( "remotecalltask" );
mav.addObject( "result" , "异步调用执行超时" );
deferredResult.setResult(mav);
}
});
return deferredResult;
}
|
非常类似,对吧,我把超时设置为2秒,而正常处理需要3秒,一定会超时,执行结果如下:
/asynctask 调用!thread id is : 48
完成此任务需要 : 3 秒
异步调用执行超时!thread id is : 51
异步调用执行完成, thread id is : 49
完全在我们预料之中。
异常处理
貌似没什么差别,在Controller中的处理和之前同步模式的处理是一样一样的:
1
2
3
4
5
6
|
@ExceptionHandler (Exception. class )
public ModelAndView handleAllException(Exception ex) {
ModelAndView model = new ModelAndView( "error" );
model.addObject( "result" , ex.getMessage());
return model;
}
|
还要再弄个全局的异常处理啥的,和过去的做法都一样,在此不表了。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接:http://www.cnblogs.com/guogangj/p/5457959.html