如 类B派生于类A ；又有一个函数调用F1()返回值是类A的指针；
常看到下面的用法：
B * pb = (B *) F1();
也就是将父类的指针转换为派生类的指针；
问题是：能这样作基础是什么？
（不知道我说清楚没有）
8 个解决方案
#1
dynamic_cast
指针类型转换
指针类型转换
#2
B * pb = (B *) F1();
这样估计不能通过编译
这样估计不能通过编译
#3
怎会通不过拉
如:
CMyDoc * pDoc = (CMyDoc *)pDocTemplate->GetNextDoc(pos);
如:
CMyDoc * pDoc = (CMyDoc *)pDocTemplate->GetNextDoc(pos);
#4
指针的类型转换十分简单，
因为指向任何类型的指针，
其指针本身都是同一个类型。
关键是转过去以后能否进行相应的操作。
如
B * pb = (B *) F1();
那
pb->FunctionOfClassB()能否正确执行？
因为指向任何类型的指针，
其指针本身都是同一个类型。
关键是转过去以后能否进行相应的操作。
如
B * pb = (B *) F1();
那
pb->FunctionOfClassB()能否正确执行？
#5
不能
#6
这不就OK了？
指针的类型转换一下而已，没什么大不了的。
指针的类型转换一下而已，没什么大不了的。
#7
俺给你举个例子
int iA = 0;
UINT uB = 1;
iA = (int) uB;
这个你看的懂吧？他们意思差不多。
不知道我说的对不对？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
人生得意需尽欢，不使金尊空对月
int iA = 0;
UINT uB = 1;
iA = (int) uB;
这个你看的懂吧？他们意思差不多。
不知道我说的对不对？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
人生得意需尽欢，不使金尊空对月
#8
其实大家的说法都是一个意思，只不过没有从一个初学者的角度来解释。
我举个例子：
你有一些木材，想请人把它们做成家具，于是你请了两个木匠，他们是父子俩A、B，你对父亲A说：“我在树林边的空地上有一堆木材，你用那些木材给我做张桌子吧。”这里“树林边的空地上”相当于内存指针指向的地址，木匠A就象父类A；父亲A做了一半以后，你对儿子B又说：“你把树林边的空地上剩下的木材给我做椅子吧。”因为父子都会木匠活，就象类B派生自类A一样，二者数据存放格式相容，所以可以把返回数值为类A强制转换成类B，就象例中一样。如果你对一个铁匠说（即强制转换成其它不相关的类）同样的话，也会因为他不会（即数据存放格式不相容）而失败。
我举个例子：
你有一些木材，想请人把它们做成家具，于是你请了两个木匠，他们是父子俩A、B，你对父亲A说：“我在树林边的空地上有一堆木材，你用那些木材给我做张桌子吧。”这里“树林边的空地上”相当于内存指针指向的地址，木匠A就象父类A；父亲A做了一半以后，你对儿子B又说：“你把树林边的空地上剩下的木材给我做椅子吧。”因为父子都会木匠活，就象类B派生自类A一样，二者数据存放格式相容，所以可以把返回数值为类A强制转换成类B，就象例中一样。如果你对一个铁匠说（即强制转换成其它不相关的类）同样的话，也会因为他不会（即数据存放格式不相容）而失败。
#1
dynamic_cast
指针类型转换
指针类型转换
#2
B * pb = (B *) F1();
这样估计不能通过编译
这样估计不能通过编译
#3
怎会通不过拉
如:
CMyDoc * pDoc = (CMyDoc *)pDocTemplate->GetNextDoc(pos);
如:
CMyDoc * pDoc = (CMyDoc *)pDocTemplate->GetNextDoc(pos);
#4
指针的类型转换十分简单，
因为指向任何类型的指针，
其指针本身都是同一个类型。
关键是转过去以后能否进行相应的操作。
如
B * pb = (B *) F1();
那
pb->FunctionOfClassB()能否正确执行？
因为指向任何类型的指针，
其指针本身都是同一个类型。
关键是转过去以后能否进行相应的操作。
如
B * pb = (B *) F1();
那
pb->FunctionOfClassB()能否正确执行？
#5
不能
#6
这不就OK了？
指针的类型转换一下而已，没什么大不了的。
指针的类型转换一下而已，没什么大不了的。
#7
俺给你举个例子
int iA = 0;
UINT uB = 1;
iA = (int) uB;
这个你看的懂吧？他们意思差不多。
不知道我说的对不对？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
人生得意需尽欢，不使金尊空对月
int iA = 0;
UINT uB = 1;
iA = (int) uB;
这个你看的懂吧？他们意思差不多。
不知道我说的对不对？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
人生得意需尽欢，不使金尊空对月
#8
其实大家的说法都是一个意思，只不过没有从一个初学者的角度来解释。
我举个例子：
你有一些木材，想请人把它们做成家具，于是你请了两个木匠，他们是父子俩A、B，你对父亲A说：“我在树林边的空地上有一堆木材，你用那些木材给我做张桌子吧。”这里“树林边的空地上”相当于内存指针指向的地址，木匠A就象父类A；父亲A做了一半以后，你对儿子B又说：“你把树林边的空地上剩下的木材给我做椅子吧。”因为父子都会木匠活，就象类B派生自类A一样，二者数据存放格式相容，所以可以把返回数值为类A强制转换成类B，就象例中一样。如果你对一个铁匠说（即强制转换成其它不相关的类）同样的话，也会因为他不会（即数据存放格式不相容）而失败。
我举个例子：
你有一些木材，想请人把它们做成家具，于是你请了两个木匠，他们是父子俩A、B，你对父亲A说：“我在树林边的空地上有一堆木材，你用那些木材给我做张桌子吧。”这里“树林边的空地上”相当于内存指针指向的地址，木匠A就象父类A；父亲A做了一半以后，你对儿子B又说：“你把树林边的空地上剩下的木材给我做椅子吧。”因为父子都会木匠活，就象类B派生自类A一样，二者数据存放格式相容，所以可以把返回数值为类A强制转换成类B，就象例中一样。如果你对一个铁匠说（即强制转换成其它不相关的类）同样的话，也会因为他不会（即数据存放格式不相容）而失败。