[转帖]华为和支付宝合作了，你造么？

近日，被苹果+银行持续刷屏的支付宝终于忍不住了，正式联手华为推出“扫码秒付”。“扫码秒付”的最大特点就是“用户与银行无直接关联，直接使用支付宝”，在华为P9手机锁屏或者黑屏的时候，用户只需通过指纹按压手机背部，即可直接跳出支付宝付款二维码页面，无需密码1秒支付，令人震惊的是，不联网也能付款！同时将在后续扩展更多的手机。

　　我们再来看免密额度，苹果支付和银行的额度基本平均默认500元，而支付宝和华为的合作则直接定到2000元。也就是说2000元以内无需密码，指纹即可支付！怕盗刷？有100万额度的保险呢。

　　更重要的是，全程无需那些杂七杂八的POS机，也无需那些天天被银行挂在嘴边的噱头NFC，所有商家没有任何额外成本。现在支付手段那么多，商家为了支持银行搞的东西还要去买个POS机，这很明显不成立。

55 个解决方案

#1

 华为雄起哦

#2

敢造银行的反？！

#3

不错支持国内企业发展

#4

#5

#6

该回复于2016-04-19 15:05:37被管理员删除

#7

华为厉害

#8

可以可以可以可以

#9

#10

首先你的有个P9！！

#11

#12

#13

太厉害了。

#14

该回复于2016-04-19 17:07:20被管理员删除

#15

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

#16

刷支付宝 ，送华为手机，这个可以考虑 

#17

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

#18

该回复于2016-04-20 11:05:13被版主删除

#19

不联网也能付款，这样也能实现,好bug啊

#20

平时支付宝用得多的会很方便啦

#21

引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

不联网也能付款，这样也能实现,好bug啊

上世纪90年代的时候，我同事出去玩，那些偏僻山区，没有电话线，店家也是用离线的POS机，几天一个月，才去银行结算。

到现在还觉得很神奇，不知道风险怎么控制，因为他根本不知道你卡里够不够钱或信用额。

#22

引用 21 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

不联网也能付款，这样也能实现,好bug啊

上世纪90年代的时候，我同事出去玩，那些偏僻山区，没有电话线，店家也是用离线的POS机，几天一个月，才去银行结算。

到现在还觉得很神奇，不知道风险怎么控制，因为他根本不知道你卡里够不够钱或信用额。

这个不可能的吧
上世纪的银行卡全部是磁条，卡上应该只记有一个卡号，没有余额和密码信息，如果离线的话，就无法验证卡是不是有效的银行卡，随便找张挂失的卡POS机怎么认得出来，难道去银行结算时把全国所有的银行卡号全部存到POS机？
更何况，上世纪还没有银联，不同的银行之间是不能进行转账的，店家不是要准备很多个类型的POS机？

#23

首先你的有个P9！！

#24

引用 22 楼 hemowolf 的回复:

Quote: 引用 21 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

不联网也能付款，这样也能实现,好bug啊

上世纪90年代的时候，我同事出去玩，那些偏僻山区，没有电话线，店家也是用离线的POS机，几天一个月，才去银行结算。

到现在还觉得很神奇，不知道风险怎么控制，因为他根本不知道你卡里够不够钱或信用额。

这个不可能的吧
上世纪的银行卡全部是磁条，卡上应该只记有一个卡号，没有余额和密码信息，如果离线的话，就无法验证卡是不是有效的银行卡，随便找张挂失的卡POS机怎么认得出来，难道去银行结算时把全国所有的银行卡号全部存到POS机？
更何况，上世纪还没有银联，不同的银行之间是不能进行转账的，店家不是要准备很多个类型的POS机？

我也觉得很奇怪，问题在于，他是程序员，离不离应该是知道的。
他自己描述的，可信度应该较高。只是我想不出怎么做风控。
上世纪肯定银联，因为01年我毕业后，去超市一般是刷卡，这个还是记得的。

#25

引用 10 楼 xb12369 的回复:

首先你的有个P9！！

  我真有个P9

#26

引用 16 楼 jaylongli 的回复:

刷支付宝 ，送华为手机，这个可以考虑 

刷个几百万，估计可以送

#27

引用 21 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

不联网也能付款，这样也能实现,好bug啊

上世纪90年代的时候，我同事出去玩，那些偏僻山区，没有电话线，店家也是用离线的POS机，几天一个月，才去银行结算。

到现在还觉得很神奇，不知道风险怎么控制，因为他根本不知道你卡里够不够钱或信用额。

呼叫中心有一种业务叫催收业务，你要是欠了钱，就等着被催收呼死，还会骚扰你的家人朋友。

#28

引用 27 楼 tanqq2002 的回复:

Quote: 引用 21 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

不联网也能付款，这样也能实现,好bug啊

上世纪90年代的时候，我同事出去玩，那些偏僻山区，没有电话线，店家也是用离线的POS机，几天一个月，才去银行结算。

到现在还觉得很神奇，不知道风险怎么控制，因为他根本不知道你卡里够不够钱或信用额。

呼叫中心有一种业务叫催收业务，你要是欠了钱，就等着被催收呼死，还会骚扰你的家人朋友。

我奇怪的不是怎么催款，而是怎么验你的卡够不够钱(留意是离线的),比如我的卡只有1万的信用额度，我到处去刷离线的机，最后不认帐怎么办？

#29

引用 28 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 27 楼 tanqq2002 的回复:

Quote: 引用 21 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

不联网也能付款，这样也能实现,好bug啊

上世纪90年代的时候，我同事出去玩，那些偏僻山区，没有电话线，店家也是用离线的POS机，几天一个月，才去银行结算。

到现在还觉得很神奇，不知道风险怎么控制，因为他根本不知道你卡里够不够钱或信用额。

呼叫中心有一种业务叫催收业务，你要是欠了钱，就等着被催收呼死，还会骚扰你的家人朋友。

我奇怪的不是怎么催款，而是怎么验你的卡够不够钱(留意是离线的),比如我的卡只有1万的信用额度，我到处去刷离线的机，最后不认帐怎么办？

或是像楼上说的，我根本就做一张假卡，杜撰一个完全没发出去的卡号，最后钱怎么办？

#30

好牛13哦。
支持！！！

#31

引用 24 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 22 楼 hemowolf 的回复:

Quote: 引用 21 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

不联网也能付款，这样也能实现,好bug啊

上世纪90年代的时候，我同事出去玩，那些偏僻山区，没有电话线，店家也是用离线的POS机，几天一个月，才去银行结算。

到现在还觉得很神奇，不知道风险怎么控制，因为他根本不知道你卡里够不够钱或信用额。

这个不可能的吧
上世纪的银行卡全部是磁条，卡上应该只记有一个卡号，没有余额和密码信息，如果离线的话，就无法验证卡是不是有效的银行卡，随便找张挂失的卡POS机怎么认得出来，难道去银行结算时把全国所有的银行卡号全部存到POS机？
更何况，上世纪还没有银联，不同的银行之间是不能进行转账的，店家不是要准备很多个类型的POS机？

我也觉得很奇怪，问题在于，他是程序员，离不离应该是知道的。
他自己描述的，可信度应该较高。只是我想不出怎么做风控。
上世纪肯定银联，因为01年我毕业后，去超市一般是刷卡，这个还是记得的。

这个本人还是表示怀疑
不是因为他是程序员，他的判断就一定是准确的
在离线情况下，又是磁条卡，终端无法判断卡是否有效、是否已经挂失、是不是无效的卡，也无法知道银行卡上的余额是否足够消费，也无法验证用户密码是否正确

这些因素在一起，风险太大了

另外一种可能，就是他们刷的不是银行卡，而是自己内部发行的卡，象超市的购物卡那样，数据全部存在自己的服务器里

银联什么时候成立的可能记错了吧，但这个不影响问题的本质

#32

引用 31 楼 hemowolf 的回复:

Quote: 引用 24 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 22 楼 hemowolf 的回复:

Quote: 引用 21 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

不联网也能付款，这样也能实现,好bug啊

上世纪90年代的时候，我同事出去玩，那些偏僻山区，没有电话线，店家也是用离线的POS机，几天一个月，才去银行结算。

到现在还觉得很神奇，不知道风险怎么控制，因为他根本不知道你卡里够不够钱或信用额。

这个不可能的吧
上世纪的银行卡全部是磁条，卡上应该只记有一个卡号，没有余额和密码信息，如果离线的话，就无法验证卡是不是有效的银行卡，随便找张挂失的卡POS机怎么认得出来，难道去银行结算时把全国所有的银行卡号全部存到POS机？
更何况，上世纪还没有银联，不同的银行之间是不能进行转账的，店家不是要准备很多个类型的POS机？

我也觉得很奇怪，问题在于，他是程序员，离不离应该是知道的。
他自己描述的，可信度应该较高。只是我想不出怎么做风控。
上世纪肯定银联，因为01年我毕业后，去超市一般是刷卡，这个还是记得的。

这个本人还是表示怀疑
不是因为他是程序员，他的判断就一定是准确的
在离线情况下，又是磁条卡，终端无法判断卡是否有效、是否已经挂失、是不是无效的卡，也无法知道银行卡上的余额是否足够消费，也无法验证用户密码是否正确

这些因素在一起，风险太大了

另外一种可能，就是他们刷的不是银行卡，而是自己内部发行的卡，象超市的购物卡那样，数据全部存在自己的服务器里

银联什么时候成立的可能记错了吧，但这个不影响问题的本质

离线不是问题，只需要银行信任这个POS机的数据，有用户的卡号，和金额， 就可以进行数据操作了，其他的数据都是辅助，可要可不要。
阿里和支付宝 的支付操作也一样，只要用户账户和金额就可以完成支付操作。  但为了安全性，估计还是会加入数字签名，加盐hash之类的安全技术。 
阿里的目标：革金融行业的命，动作已经越来越清晰了。但创新这个东西，不只是技术先进就能活下来，总有点为阿里担心。

#33

引用 32 楼 okkk 的回复:

Quote: 引用 31 楼 hemowolf 的回复:

Quote: 引用 24 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 22 楼 hemowolf 的回复:

Quote: 引用 21 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

不联网也能付款，这样也能实现,好bug啊

上世纪90年代的时候，我同事出去玩，那些偏僻山区，没有电话线，店家也是用离线的POS机，几天一个月，才去银行结算。

到现在还觉得很神奇，不知道风险怎么控制，因为他根本不知道你卡里够不够钱或信用额。

这个不可能的吧
上世纪的银行卡全部是磁条，卡上应该只记有一个卡号，没有余额和密码信息，如果离线的话，就无法验证卡是不是有效的银行卡，随便找张挂失的卡POS机怎么认得出来，难道去银行结算时把全国所有的银行卡号全部存到POS机？
更何况，上世纪还没有银联，不同的银行之间是不能进行转账的，店家不是要准备很多个类型的POS机？

我也觉得很奇怪，问题在于，他是程序员，离不离应该是知道的。
他自己描述的，可信度应该较高。只是我想不出怎么做风控。
上世纪肯定银联，因为01年我毕业后，去超市一般是刷卡，这个还是记得的。

这个本人还是表示怀疑
不是因为他是程序员，他的判断就一定是准确的
在离线情况下，又是磁条卡，终端无法判断卡是否有效、是否已经挂失、是不是无效的卡，也无法知道银行卡上的余额是否足够消费，也无法验证用户密码是否正确

这些因素在一起，风险太大了

另外一种可能，就是他们刷的不是银行卡，而是自己内部发行的卡，象超市的购物卡那样，数据全部存在自己的服务器里

银联什么时候成立的可能记错了吧，但这个不影响问题的本质

离线不是问题，只需要银行信任这个POS机的数据，有用户的卡号，和金额， 就可以进行数据操作了，其他的数据都是辅助，可要可不要。
阿里和支付宝 的支付操作也一样，只要用户账户和金额就可以完成支付操作。  但为了安全性，估计还是会加入数字签名，加盐hash之类的安全技术。 
阿里的目标：革金融行业的命，动作已经越来越清晰了。但创新这个东西，不只是技术先进就能活下来，总有点为阿里担心。

银行可以信任POS机，这个没有问题

但是POS机如何信任持卡消费的人，如何验证卡的有效性？
要知道，磁条卡里面是没有记录银行账号的余额的，也没有记录卡号的密码，POS机怎么知道被刷的卡里面还有几块钱，怎么验证持卡人输入的密码是否正确？

#34

华为确实有能力和能耐，但华为的企业文化个人感觉不太能接受

#35

#36

引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

银行可以信任POS机，这个没有问题

但是POS机如何信任持卡消费的人，如何验证卡的有效性？
要知道，磁条卡里面是没有记录银行账号的余额的，也没有记录卡号的密码，POS机怎么知道被刷的卡里面还有几块钱，怎么验证持卡人输入的密码是否正确？

即使卡里面存有余额，这个数额都是不可性的。所以这里有一个信用额度的问题。 而且这个额度应该比较小。

#37

该回复于2016-04-22 08:15:56被管理员删除

#38

引用 36 楼 okkk 的回复:

Quote: 引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

银行可以信任POS机，这个没有问题

但是POS机如何信任持卡消费的人，如何验证卡的有效性？
要知道，磁条卡里面是没有记录银行账号的余额的，也没有记录卡号的密码，POS机怎么知道被刷的卡里面还有几块钱，怎么验证持卡人输入的密码是否正确？

即使卡里面存有余额，这个数额都是不可性的。所以这里有一个信用额度的问题。 而且这个额度应该比较小。

就算卡里存有余额，那么信用额度又存在哪里？
如果离线的话，那么信用额度也必须要存在卡里，否则卡没法比对；另外，这张卡一共欠了多少钱，或者说当前一共消耗了多少信用额度，还余下多少额度，也必须存在卡里，否则POS机无法在离线状态下判断卡是否还有额度。
并且，上个世纪，信用卡好象还没有吧，至少还不流行

#39

引用 32 楼 okkk 的回复:

Quote: 引用 31 楼 hemowolf 的回复:

Quote: 引用 24 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 22 楼 hemowolf 的回复:

Quote: 引用 21 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

不联网也能付款，这样也能实现,好bug啊

上世纪90年代的时候，我同事出去玩，那些偏僻山区，没有电话线，店家也是用离线的POS机，几天一个月，才去银行结算。

到现在还觉得很神奇，不知道风险怎么控制，因为他根本不知道你卡里够不够钱或信用额。

这个不可能的吧
上世纪的银行卡全部是磁条，卡上应该只记有一个卡号，没有余额和密码信息，如果离线的话，就无法验证卡是不是有效的银行卡，随便找张挂失的卡POS机怎么认得出来，难道去银行结算时把全国所有的银行卡号全部存到POS机？
更何况，上世纪还没有银联，不同的银行之间是不能进行转账的，店家不是要准备很多个类型的POS机？

我也觉得很奇怪，问题在于，他是程序员，离不离应该是知道的。
他自己描述的，可信度应该较高。只是我想不出怎么做风控。
上世纪肯定银联，因为01年我毕业后，去超市一般是刷卡，这个还是记得的。

这个本人还是表示怀疑
不是因为他是程序员，他的判断就一定是准确的
在离线情况下，又是磁条卡，终端无法判断卡是否有效、是否已经挂失、是不是无效的卡，也无法知道银行卡上的余额是否足够消费，也无法验证用户密码是否正确

这些因素在一起，风险太大了

另外一种可能，就是他们刷的不是银行卡，而是自己内部发行的卡，象超市的购物卡那样，数据全部存在自己的服务器里

银联什么时候成立的可能记错了吧，但这个不影响问题的本质

离线不是问题，只需要银行信任这个POS机的数据，有用户的卡号，和金额， 就可以进行数据操作了，其他的数据都是辅助，可要可不要。
阿里和支付宝 的支付操作也一样，只要用户账户和金额就可以完成支付操作。  但为了安全性，估计还是会加入数字签名，加盐hash之类的安全技术。 
阿里的目标：革金融行业的命，动作已经越来越清晰了。但创新这个东西，不只是技术先进就能活下来，总有点为阿里担心。

这个你不用担心 没看见马云的靠山是谁吗 天朝光靠经营公司是不行的 得官商结合

#40

引用 39 楼 qq_33407554 的回复:

Quote: 引用 32 楼 okkk 的回复:

Quote: 引用 31 楼 hemowolf 的回复:

Quote: 引用 24 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 22 楼 hemowolf 的回复:

Quote: 引用 21 楼 kenshu 的回复:

Quote: 引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

不联网也能付款，这样也能实现,好bug啊

上世纪90年代的时候，我同事出去玩，那些偏僻山区，没有电话线，店家也是用离线的POS机，几天一个月，才去银行结算。

到现在还觉得很神奇，不知道风险怎么控制，因为他根本不知道你卡里够不够钱或信用额。

这个不可能的吧
上世纪的银行卡全部是磁条，卡上应该只记有一个卡号，没有余额和密码信息，如果离线的话，就无法验证卡是不是有效的银行卡，随便找张挂失的卡POS机怎么认得出来，难道去银行结算时把全国所有的银行卡号全部存到POS机？
更何况，上世纪还没有银联，不同的银行之间是不能进行转账的，店家不是要准备很多个类型的POS机？

我也觉得很奇怪，问题在于，他是程序员，离不离应该是知道的。
他自己描述的，可信度应该较高。只是我想不出怎么做风控。
上世纪肯定银联，因为01年我毕业后，去超市一般是刷卡，这个还是记得的。

这个本人还是表示怀疑
不是因为他是程序员，他的判断就一定是准确的
在离线情况下，又是磁条卡，终端无法判断卡是否有效、是否已经挂失、是不是无效的卡，也无法知道银行卡上的余额是否足够消费，也无法验证用户密码是否正确

这些因素在一起，风险太大了

另外一种可能，就是他们刷的不是银行卡，而是自己内部发行的卡，象超市的购物卡那样，数据全部存在自己的服务器里

银联什么时候成立的可能记错了吧，但这个不影响问题的本质

离线不是问题，只需要银行信任这个POS机的数据，有用户的卡号，和金额， 就可以进行数据操作了，其他的数据都是辅助，可要可不要。
阿里和支付宝 的支付操作也一样，只要用户账户和金额就可以完成支付操作。  但为了安全性，估计还是会加入数字签名，加盐hash之类的安全技术。 
阿里的目标：革金融行业的命，动作已经越来越清晰了。但创新这个东西，不只是技术先进就能活下来，总有点为阿里担心。

这个你不用担心 没看见马云的靠山是谁吗 天朝光靠经营公司是不行的 得官商结合

你知道的太多了

#41

 高手如云

#42

世界之大，无奇不有

#43

引用 38 楼 hemowolf 的回复:

Quote: 引用 36 楼 okkk 的回复:

Quote: 引用 19 楼 GWLCGL520 的回复:

银行可以信任POS机，这个没有问题

但是POS机如何信任持卡消费的人，如何验证卡的有效性？
要知道，磁条卡里面是没有记录银行账号的余额的，也没有记录卡号的密码，POS机怎么知道被刷的卡里面还有几块钱，怎么验证持卡人输入的密码是否正确？

即使卡里面存有余额，这个数额都是不可性的。所以这里有一个信用额度的问题。 而且这个额度应该比较小。

就算卡里存有余额，那么信用额度又存在哪里？
如果离线的话，那么信用额度也必须要存在卡里，否则卡没法比对；另外，这张卡一共欠了多少钱，或者说当前一共消耗了多少信用额度，还余下多少额度，也必须存在卡里，否则POS机无法在离线状态下判断卡是否还有额度。
并且，上个世纪，信用卡好象还没有吧，至少还不流行

很流行了，至少我01年毕业后，就申请到了，只不过那时不像现在，不是银行求着你办，是你求着银行办。
要提供各种收入证明的。

不过我现在有点怀疑，说不定那个POS机不是离线的，只不过是无线的(比如要一个手机卡在里面)，但是我那个懵逼同事不知道。而且那些店里的老板也说不清楚。

#44

首先你的有个P9 ！

#45

#46

 只要能方便广大坛友就是好技术

#47

感觉很好，可以打破银行关于存储及某些方面的一些商业垄断。

#48

引用 47 楼 dear_Alice_moon 的回复:

感觉很好，可以打破银行关于存储及某些方面的一些商业垄断。

花钱也会花的更快了，而且没感觉的

#49

引用 48 楼 tanqq2002 的回复:

Quote: 引用 47 楼 dear_Alice_moon 的回复:

感觉很好，可以打破银行关于存储及某些方面的一些商业垄断。

花钱也会花的更快了，而且没感觉的

这样啊。你自己养成一个不花钱的好习惯这个钱就不会话的那么快了啊？

#50

路过学习了。