对于上篇博客http://www.cnblogs.com/cdf-opensource-007/p/6464237.html结尾处提到的两个问题，可以使用spring提供的自动代理生成器解决。自动代理生成器可以让我们把切面织入目标对象方法时不用再使用ProxyFactoryBean这个类来生成代理对象了，同时可以把切面织入多个代理代理对象，并且在获取代理对象时使用的是目标对象的id来获取，这符合正常的使用习惯。
spring提供了两个自动代理生成器，一个是DefaultAdvisorAutoProxyCreator,这一款代理生成器比较暴力，会把容器内所有的切面向所有的目标对象织入，而且切面只能是顾问的形式。另一款自动代理生成器是BeanNameAutoProxyCreator，这一款代码生成器就比较友好了，可以让我们有选择性的对目标对象和切面进行织入的操作，而且切面可以是顾问或者通知的形式。
下面我们还是以实验的形式说明问题。分别提供两个接口，和两个实现类，用于目标对象的创建，在上篇博客实验的基础上我们增加一个比较器的接口和实现类。
计算器接口：
public interface ICalculatorService {
int add(int a,int b);
int division(int a ,int b);
}
比较器接口：
public interface IComparatorService {
void comparator(int a,int b);
}
计算器实现类：
public class CalculatorServiceImpl implements ICalculatorService {
@Override
public int add(int a, int b) {
return a+b;
}
@Override
public int division(int a, int b) {
return a/b;
}
}
比较器实现类：
public class ComparatorServiceImpl implements IComparatorService {
@Override
public void comparator(int a, int b) {
if(a > b){
System.out.println(a+"比"+b+"大");
}else if(a < b){
System.out.println(a+"比"+b+"小");
}else{
System.out.println(a+"等于"+b);
}
}
}
依旧提供三个切面的实现类，分别是前置通知，环绕通知和后置通知。
public class TestMethodBeforeAdive implements MethodBeforeAdvice {
@Override
public void before(Method method, Object[] args, Object target) throws Throwable {
System.out.println("执行前置通知--->"+"正在执行的方法名为"+method.getName());
}
}
public class TestMethodInterceptor implements MethodInterceptor {
@Override
public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
System.out.println("执行环绕通知--->"+"正在执行的方法名为"+invocation.getMethod().getName());
Object[] arguments = invocation.getArguments();
int a = (int)arguments[0];
int b = (int)arguments[1];
if(b == 0){
System.err.println("除数不能为0");
return -1;
}
if(a == 0){
return 0;
}
return invocation.proceed();
}
}
public class TesAfterRunningAdive implements AfterReturningAdvice {
@Override
public void afterReturning(Object returnValue, Method method, Object[] args, Object target) throws Throwable {
System.out.println("执行后置通知--->"+"正在执行的方法名为"+method.getName());
}
}
配置文件：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context" xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop" xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
xmlns:task="http://www.springframework.org/schema/task" xmlns:mvc="http://www.springframework.org/schema/mvc"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd
http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx.xsd
http://www.springframework.org/schema/aop http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop.xsd
http://www.springframework.org/schema/task http://www.springframework.org/schema/task/spring-task.xsd
http://www.springframework.org/schema/mvc http://www.springframework.org/schema/mvc/spring-mvc.xsd"> <!-- 目标对象 -->
<bean id="comparatorServiceTarget" class="com.opensource.service.impl.ComparatorServiceImpl"/>
<bean id="calculatorServiceTarget" class="com.opensource.service.impl.CalculatorServiceImpl"/>
<!-- 通知 -->
<bean id="methodBeforeAdive" class="com.opensource.service.impl.TestMethodBeforeAdive"/>
<bean id="afterRunningAdive" class="com.opensource.service.impl.TesAfterRunningAdive"/>
<bean id="methodInterceptor" class="com.opensource.service.impl.TestMethodInterceptor"/>
<!-- 顾问 -->
<bean id="advisor" class="org.springframework.aop.support.NameMatchMethodPointcutAdvisor">
<property name="advice" ref="methodInterceptor"/>
<property name="mappedNames" value="division"/>
</bean>
<bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator">
<property name="beanNames">
<list>
<value>calculatorServiceTarget</value>
<value>comparatorServiceTarget</value>
</list>
</property>
<property name="interceptorNames">
<list>
<value>methodBeforeAdive</value>
<value>afterRunningAdive</value>
<value>advisor</value>
</list>
</property>
</bean> </beans>
测试类：
public class MyTest {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ac = new ClassPathXmlApplicationContext("spring-bean.xml");
ICalculatorService bean = (ICalculatorService)ac.getBean("calculatorServiceTarget");
IComparatorService bean1 = (IComparatorService)ac.getBean("comparatorServiceTarget");
int division = bean.division(10, 0);
System.out.println("两数相除商为："+division);
System.err.println("---------------------------------------------------------");
int add = bean.add(0, 2);
System.out.println("两数想加和为："+add);
System.err.println("---------------------------------------------------------");
bean1.comparator(0, 1);
}
}
实验结果：
这里提一句：对于BeanNameAutoProxyCreator中beanNames和interceptorNames这两个属性可以采用模糊匹配的方式，例如以下这种形式：
<property name="beanNames" value="*Target"/>
还有对顾问包装通知时，一个顾问只能包装一个通知，这也体现了顾问对于通知的精细化管理。
最后说一点，我们作为程序员，研究问题还是要仔细深入一点的。当你对原理了解的有够透彻，开发起来也就得心应手了，很多开发中的问题和疑惑也就迎刃而解了，而且在面对其他问题的时候也可做到触类旁通。当然在开发中没有太多的时间让你去研究原理，开发中要以实现功能为前提，可等项目上线的后，你有大把的时间或者空余的时间，你大可去刨根问底，深入的去研究一项技术，为觉得这对一名程序员的成长是很重要的事情。