main函数里声明函数

#include <stdio.h>
//#include <stdlib.h>
#include<ctype.h>
#define MAXLINE 1000

int getline(char s[],int lim);
int strindex(char s[],char t[]);
double atof(char s[]);
main()
{

	double sum,atof(char []);//为什么可以再这里声明一个函数?有什么用？
	char line[MAXLINE];
	int getline(char line[],int m);//为什么可以再这里声明一个函数?有什么用？
	sum = 0;
	while (getline(line,MAXLINE) > 0)
	{
		printf("\t%g\n",sum += atof(line));
	}
	return 0;
}
double atof(char s[])
{
	double power;
	double sum;
	int i,sign;
	for(i = 0;isspace(s[i]);++i)	//跳过空格
		;
	sign = (s[i] == '-') ? -1 : 1;	//判断符号
	if(s[i] == '+' || s[i] == '-')
		i++;
	sum = 0.0;
	power = 1.0;
	while(s[i] != '.')
	{
		sum = sum * 10.0 + (s[i] - '0');
		++i;
	}
	if(s[i] == '.')
		i++;
	while(s[i] != '\0')
	{
		sum = sum * 10.0 + (s[i] - '0');
		power *= 10.0;
		++i;
	}
	return sign * sum / power;
}
int getline(char s[],int lim)
{
	int c;
	int i,j = 0;
	for(i = 0;i < lim && (c = getchar()) != EOF && c != '\n';++i)
	{
		s[j++] = c;
	}
	if (c == '\n')
	{
		s[j++] = c;
	}
	s[j] = '\0';
	return j;
}
int strindex(char s[],char t[])
{
	int i,j,k;
	//j = k = 0;
	for(i = 0;s[i] != '\0';++i)
	{
		for(j = i,k=0;t[k] != '\0' && s[j] == t[k];j++,k++)
			;
		if(k > 0 && t[k] == '\0')
			return i;
	}
	return -1;
}

问题在上面注释里面。

16 个解决方案

#1

函数声明可以放无数份，与定义不同噢。

#2

函数声明可以放无数份，与定义不同噢。

#3

引用 1 楼  的回复:

函数声明可以放无数份，与定义不同噢。

什么意思？

#4

(1)这是C语言中的函数预定义，有些其实不是必须的，比如：
   int getline(char s[],int lim);
   只是在编译时会有告警信息。
(2)C语言中函数预定义实际上是为编译器分配一个函数类型符号，但是，分配之前必须,它必须告诉编译器函数的返回类型、参数类型等信息，只有知道这些信息的情况下，编译器才能为该符号分配相应的内存空间。
(3)如果函数是先定义，后使用，则函数预定义不是必须的。如果函数返回整形，则预定义也不是必须的。
(4)因为函数预定义其实一个变量类型符号，和变量一样，也有作用范围问题。在main内外的定义，它们的作用域是不同的,因此它们可以在不同作用域内重复定义。
(5)实际上，有些编译器在相同的作用域内也允许重复定义，比如VC如下定义也是允许的。
int TestBuf(char *);
int TestBuf(char *);

int TestBuf(char *buf)
{
return 0;
}

void main()
{
printf("TESTOF!\n");
} 

#5

引用 1 楼  的回复:

函数声明可以放无数份，与定义不同噢。

1.定义是声明。
2.C：同一作用域内相同的tentative definition也可以多次出现。

#6

一楼正解，楼主可能想知道的是下面的情况：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
	double a = 3.0, b = 4.0, c;

	double gou_gu(double x, double y)
	{
		return sqrt(x*x + y*y);
	}

	c = gou_gu(a, b);
	printf("c = %.2f\n", c);

	return 0;

}

这段代码在gcc里是可以编译通过的，其它编译器我没有试过。
这属于编译器的扩展，第一次见同事这么写，很惊讶。

#7

c4droid可以，open watcom不可以

#8

在开头有了函数的声明，main中有没有都无所谓了，只要在调用函数之前，让编译器知道有这个函数就行

#9

引用 6 楼 lishanchao 的回复:

一楼正解，楼主可能想知道的是下面的情况：
C/C++ code

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    double a = 3.0, b = 4.0, c;

    double gou_gu(double x, double y)
    {
        return sqrt(x*x + y*y);
    }

    c = gou……

你同事以前多半是搞java的，不然写不出这种垃圾程序

#10

新人求解垃圾在何处···

引用 9 楼  的回复:

引用 6 楼 lishanchao 的回复:

一楼正解，楼主可能想知道的是下面的情况：
C/C++ code

#include <stdio.h>

int main(void)
{
double a = 3.0, b = 4.0, c;

double gou_gu(double x, double y)
{
return sqrt(x*x + y*y);
}
……

#11

引用 10 楼 aiqingdejian 的回复:

新人求解垃圾在何处···引用 9 楼  的回复:

引用 6 楼 lishanchao 的回复:

一楼正解，楼主可能想知道的是下面的情况：
C/C++ code

#include <stdio.h>

int main(void)
{
double a = 3.0, b = 4.0, c;

double gou_gu(double x, double y)
{
……

首先明确一点这样写有什么好处？能借用主函数里的定义变量？还是函数隐藏？如果不能，那么，增加函数复杂度的代码技巧就不能算作技巧，而是垃圾，这就像A[++i++]=b;一样，算法有问题吗？没问题，但就是垃圾代码，因为其增加了代码的维护复杂度。
Java编程如此，是因为Java在设计之初用于处理简单问题的，因此其设计的理念没有考虑到类型复杂性问题，当一个class只有几个简单的成员属性及成员函数时，这样做问题不大，而且还有趣；但这恰恰让Java只能是给工程师用的工具，因为工程师很少拷问心灵：如何写一个高效简单代码来解决复杂的算法问题。他只需要知道怎么搭积木就可以了。
但C及C++编程则不这样，自主创新、构想的东西太多，由于成员函数独立性，往往一个class会很复杂，相应的函数也会很多，如果在函数里嵌套函数的话，将会使函数变得无论可读性与可维护性都很成问题。关键在于有这么多弊端的前提下，还几乎没有什么好处，那么要这功能干吗？想表现自己很二吗？Java编程者习惯了，也就罢了，如果还羡慕，那就不动脑筋了。

#12

该回复于2012-06-12 14:54:01被版主删除

#13

预定义...

#14

声明函数有什么问题吗，后面再定义不就可以了吗····

#15

引用 6 楼  的回复:

一楼正解，楼主可能想知道的是下面的情况：
C/C++ code

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    double a = 3.0, b = 4.0, c;

    double gou_gu(double x, double y)
    {
        return sqrt(x*x + y*y);
    }

    c = gou……

你这是嵌套定义，在标准C里面应该是不允许的，gcc能过是因为编译器自己做了扩展吧

#16

    等级：Blank


#9 得分：3 回复于： 2012-06-10 10:12:27
引用 6 楼 lishanchao 的回复:

    一楼正解，楼主可能想知道的是下面的情况：
    C/C++ code

    #include <stdio.h>

    int main(void)
    {
        double a = 3.0, b = 4.0, c;

        double gou_gu(double x, double y)
        {
            return sqrt(x*x + y*y);
        }

        c = gou……

你同事以前多半是搞java的，不然写不出这种垃圾程序 


java程序员也写不出这种垃圾，你肯定不知道Java怎么写