理论内容转载自：http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/46596109
一、概述
对于MVP（Model View Presenter），大多数人都能说出一二：“MVC的演化版本”，“让Model和View完全解耦”等等。本篇博文仅是为了做下记录，提出一些自己的看法，和帮助大家如何针对一个Activity页面去编写针对MVP风格的代码。
对于MVP，我的内心有一个问题：
为何这个模式出来后，就能被广大的Android的程序员接受呢？
问了些程序员，他们对于MVP的普遍的认识是：“代码很清晰，不过增加了很多类”。我在第一次看到MVP的时候，看了一个demo，看完以后觉得非常nice（但是回过头来，自己想个例子写，就头疼写不出来，当然这在后文会说）。nice的原因还是因为，这个模式的确让代码的清晰度有了很大的提升。
那么，提升一般都是对比出来的，回顾下，没有应用MVP的代码结构。很多人说明显是MVC么：
View：对应于布局文件
Model：业务逻辑和实体模型
Controllor：对应于Activity
看起来的确像那么回事，但是细细的想想这个View对应于布局文件，其实能做的事情特别少，实际上关于该布局文件中的数据绑定的操作，事件处理的代码都在Activity中，造成了Activity既像View又像Controller（当然了Data-Binder的出现，可能会让View更像View吧）。这可能也就是为何，在该文中有一句这样的话：
Most of the modern Android applications just use View-Model architecture，everything is connected with Activity.
而当将架构改为MVP以后，Presenter的出现，将Actvity视为View层，Presenter负责完成View层与Model层的交互。现在是这样的：
View 对应于Activity，负责View的绘制以及与用户交互
Model 依然是业务逻辑和实体模型
Presenter 负责完成View于Model间的交互
ok，先简单了解下，文中会有例子到时候可以直观的感受下。
小总结下，也就是说，之所以让人觉得耳目一新，是因为这次的跳跃是从并不标准的MVC到MVP的一个转变，减少了Activity的职责，简化了Activity中的代码，将复杂的逻辑代码提取到了Presenter中进行处理。与之对应的好处就是，耦合度更低，更方便的进行测试。借用两张图（出自:该文），代表上述的转变：
转换为：
二、MVP 与 MVC 区别
ok，上面说了一堆理论，下面我们还是需要看一看MVC与MVP的一个区别，请看下图（来自：本文）:
其实最明显的区别就是，MVC中是允许Model和View进行交互的，而MVP中很明显，Model与View之间的交互由Presenter完成。还有一点就是Presenter与View之间的交互是通过接口的（代码中会体现)。
还有一堆概念性的东西，以及优点就略了，有兴趣自行百度。下面还是通过一些简单的需求来展示如何编写MVP的demo。
三、MyMvp demo
效果图：
我们来看一下项目的结构：
我自己还没看透，以下我就不细说了，感兴趣的话大家可以自己研究研究。
实例转载自：http://www.jianshu.com/p/14283d8d3a60
[点击我下载demo地址](http://download.csdn.net/detail/uniquemei/9561058)