引言
每一次构造和析构都需要成本,因此我们在设计代码的时候,应该尽可能考虑到构造和析构的成本。
第一节 延后实现
考虑有以下的代码:
void encrypt(string& s);
string encryptPassword(const sting& password) {
string encrypted;
if (xxxxx) {
throw logic_error("xxxxxx");
}
encrypted = password;
encrypt(encrypted); return encrypted;
}
在上述代码中,encrypted在被创建过后,如果抛出异常,那么就不会再使用。但是我们还得负担他的构造和析构成本。
我们可以考虑改成这样:
void encrypt(string& s);
string encryptPassword(const sting& password) {
if (xxxxx) {
throw logic_error("xxxxxx");
}
string encrypted;
encrypted = password;
encrypt(encrypted); return encrypted;
}
这样虽然很好的避免了上面的析构和构造问题,但是在第6行还是会调用string的默认的构造函数。
因此我们可以考虑再这样修改:
void encrypt(string& s);
string encryptPassword(const sting& password) {
if (xxxxx) {
throw logic_error("xxxxxx");
}
string encrypted(password); // 使用拷贝构造函数定义并初始化
encrypt(encrypted); return encrypted;
}
可以避免无谓的默认构造行为。
第二节 循环
代码写的多了,都会出现下面这两种情况:
1.
Widget W;
for (int i = ; i < n; i++) {
w = .....
.......
}
2.
for (int i = ; i < n; i++) {
Widget w( .....);
.......
}
方法1:1个构造函数+1个析构函数+n个赋值操作
方法2:n个构造函数+n个析构函数
如果class的一个赋值成本低于一组构造+析构成本,那么做法A比较高效。否则B或许好些。
◆总结
1.尽可能延后变量定义式的出现。这样做可增加程序的清晰度并改善程序效率。