首先定义多继承
class Base1{通过sizeof查看一下派生类D所占内存为20个字节。把这20个字节的内容,以4个字节为单位输出。
public:
Base1():a(10){}
virtual void funBase1()
{
cout<<"This is Base1 Class"<<endl;
}
int a;
};
class Base2{
public:
Base2():a(20){}
virtual void funBase2()
{
cout<<"This is Base2 Class"<<endl;
}
int a;
};
class Derived:public Base1,public Base2{
public:
Derived():a(30){}
/*
void funBase1()
{
cout<<"This is Derived(funBase1) Class"<<endl;
}
void funBase2()
{
cout<<"This is Derived(Base2) Class"<<endl;
}*/
int a;
};
Derived D;
cout<<"对象所占内存大小:"<<sizeof(D)<<endl;
int **p=(int **)&D;
cout<<"以4字节为单位,分成5部分:"<<endl;
for(int i=0; i<5; i++)
cout<<"第"<<i<<"个部分的值"<<p[i]<<endl;
输出结果:
对象所占内存大小:20
以4字节为单位,分成5部分:
第0个部分的值0x444080
第1个部分的值0xa
第2个部分的值0x44408c
第3个部分的值0x14
第4个部分的值0x1e
可以看出,第1部分、第3部分、第4部分为类Base1、Base2、Derived中变量a的值。
第0部分和第2部分,看起来像地址,猜想是虚函数表的地址。因为有2个基类Base1和Base2,应该有2个虚函数表。
派生类并没有重新实现虚函数,按照前面的博客,虚函数表中,虚函数地址应该和基类虚函数地址一样,来验证一下
Derived D;
Base1 B1;
Base2 B2;
int **p=(int **)&D;
cout<<"虚函数表1中虚函数地址0x"<<hex<<p[0][0]<<endl;//对应第0部分
cout<<"虚函数表2中虚函数地址0x"<<hex<<p[2][0]<<endl;//对应第1部分
p=(int **)&B1;
cout<<"基类Base1虚函数的地址0x"<<hex<<p[0][0]<<endl;
p=(int **)&B2;
cout<<"基类Base2虚函数的地址0x"<<hex<<p[0][0]<<endl;
输出结果:
虚函数表1中虚函数地址0x4153c8
虚函数表2中虚函数地址0x415424
基类Base1虚函数的地址0x4153c8
基类Base2虚函数的地址0x415424
可以看出派生类虚函数表1中虚函数地址与基类Base1的虚函数地址相同。
派生类虚函数表2中的虚函数地址与基类Base2的虚函数地址相同。
由此可以得出派生类对象在内存中的结构分布:
可以的出结论:
在派生类的基类中,如果基类有虚函数,那么在派生类中会有对应的虚函数表指针。虚函数表指针的位置与基类中成员变量多少有关。
派生类对象内存分布规则是:(假设基类都有虚函数)
第1基类对应的虚函数表指针
第1基类成员变量
……
第n基类对应的虚函数表指针
第n基类成员变量
派生类自己的成员变量