注意不要说类的大小,是类的对象的大小.
首先，类的大小是什么？确切的说，类只是一个类型定义，它是没有大小可言的。
用sizeof运算符对一个类型名操作，得到的是具有该类型实体的大小。
如果
Class A;
A obj;
那么sizeof(A)==sizeof(obj)
那么sizeof(A)的大小和成员的大小总和是什么关系呢，很简单，一个对象的大小大于等于所有非静态成员大小的总和。
为什么是大于等于而不是正好相等呢？超出的部分主要有以下两方面：
1) C++对象模型本身
对于具有虚函数的类型来说，需要有一个方法为它的实体提供类型信息(RTTI)和虚函数入口，常见的方法是建立一个虚函数入口表，这个表可为相同类型的对象共享，因此对象中需要有一个指向虚函数表的指针，此外，为了支持RTTI，许多编译器都把该类型信息放在虚函数表中。但是，是否必须采用这种实现方法，C++标准没有规定，但是这几户是主流编译器均采用的一种方案。
2) 编译器优化
因为对于大多数CPU来说，CPU字长的整数倍操作起来更快，因此对于这些成员加起来如果不够这个整数倍，有可能编译器会插入多余的内容凑足这个整数倍，此外，有时候相邻的成员之间也有可能因为这个目的被插入空白，这个叫做“补齐”(padding)。所以，C++标准紧紧规定成员的排列按照类定义的顺序，但是不要求在存储器中是紧密排列的。
基于上述两点，可以说用sizeof对类名操作，得到的结果是该类的对象在存储器中所占据的字节大小，由于静态成员变量不在对象中存储，因此这个结果等于各非静态数据成员（不包括成员函数）的总和加上编译器额外增加的字节。后者依赖于不同的编译器实现，C++标准对此不做任何保证。
C++标准规定类的大小不为0，空类的大小为1，当类不包含虚函数和非静态数据成员时，其对象大小也为1。
如果在类中声明了虚函数（不管是1个还是多个），那么在实例化对象时，编译器会自动在对象里安插一个指针指向虚函数表VTable，在32位机器上，一个对象会增加4个字节来存储此指针，它是实现面向对象中多态的关键。而虚函数本身和其他成员函数一样，是不占用对象的空间的。
我们来看下面一个例子：（此例子在Visual C++编译器中编译运行）
#include <iostream>using namespace std;
class A
{ }; class B
{ char ch;
void func()
{ } }; class C
{ char ch1; //占用1字节
char ch2; //占用1字节
virtual void func()
{ } }; class D
{ int in;
virtual void func()
{ } }; void main()
{ A a; B b;C c; D d; cout<<sizeof(a)<<endl;//result=1
cout<<sizeof(b)<<endl;//result=1 //对象c扩充为2个字，但是对象b为什么没扩充为1个字呢？大家帮忙解决
cout<<sizeof(c)<<endl;//result=8
//对象c实际上只有6字节有用数据，但是按照上面第二点编译器优化，编译器将此扩展为两个字，即8字节cout<<sizeof(d)<<endl;//result=8
} |
综上所述：
一个类中，虚函数、成员函数（包括静态与非静态）和静态数据成员都是不占用类对象的存储空间的。
对象大小= vptr(可能不止一个) + 所有非静态数据成员大小 + Aligin字节大小（依赖于不同的编译器）
#include <iostream>using namespace std;
class demo1{
};class demo2{
static int num;
};class demo3{
virtual int print(){}
virtual int print1(){}
};class demo4{
void print(){}
static void print1(){}
};class demo5{
char a;
};int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{ cout<<"空类的大小为："<<sizeof(demo1)<<endl;
//当类不包含虚函数和非静态数据成员时，其对象大小也为1。
cout<<"当类不包含虚函数和非静态数据成员时，其对象大小也为:"<<sizeof(demo2)<<endl;
cout<<"与类中虚函数的个数无关"<<sizeof(demo3)<<endl; //大小是4，与类中虚函数的个数无关，
cout<<"成员函数（静态和非静态）也不占用类对象的存储空间"<<sizeof(demo4)<<endl;
cout<<sizeof(demo5)<<endl;
demo5 d;
cout<<sizeof(d)<<endl;
return 0;
} |
http://www.cnblogs.com/rollenholt/archive/2012/03/28/2421871.html