请问，这种写法：int main(void)是什么意思？

最近老看到这种写法：int main(void)
请问这是什么意思啊，这种写法跟int main()或者void main()有什么区别啊

11 个解决方案

#1

晕了,怀疑你学过C语言吗?
int main()意思是这个函数必须返回一个整型的数.
所以函数中最后要有返回值.如
int main(){
    ……
    return 0;
};
而void main()是没有返回值，故不需要最后一句！

void main(){
    ……
};

#2

樓上說得很對。
補充一點：
int main(void) 和 int main() 沒有區別。

#3

这么回事啊，
受教了
谢谢

#4

再补充一点：
main()对应int main(void)

#5

谢谢楼上各位的解释
结贴了。。。。。。。。。。

#6

不好意思，在函数的定义中，其实是有很大差别的。

声明int fun();在以后处理中可以向其传递任何参数都不会报错，编译器不检查。
但声明int fun(void);编译器要检查其传递参数，不能有参数传进来；

任何语言定义肯定都有些微的差别，我们要多看书实践，不能一概而论。

#7

如
int fun()
{
printf("Hello,world\n");
return 0;
}

int main()
{
fun("The world is big");
return 0;
}
是可以通过编译的，并且可以运行。但int fun(void);有些编译器是不可以的，有些会给一个warning。

main函数也可以调用

int main()
{
printf("Hello,world");
main();
return 0;
}
比较一下

int main(void)
{
printf("Hello,world");
main();
return 0;
}

请运行

#8

另外说下标准的main原形是
int main(int argc, char *argv[]);
其他的都是编译自行扩展支持而已。

#9

多谢楼上的啊
真的长知识了
谢谢

#10

一楼后半部分说得对..>

#11

事实上，前面的区别还是很大的。

在支持K&R风格的编译器上，为了与K&R兼容，编译器在遇到空参数列表的函数时，假设这是旧式风格的函数，因而不检查参数

（旧式的函数无所谓函数原型，一般只要声明就行，所以即使有原型，也是 function();
而函数的实现如下）



int function()

    int arg1, char * arg2;

{

    /* Do something about the arguments */

    return value;

}

注意参数列表的位置。

而标准化后的C语言，必须要求函数有原型，比如main函数作为C程序的入口函数，原型为：



int main(void); /* Someone like to write it like that, but it was not the real main, and we'd better DO NOT use main like that */

/* But this is one of the main function, much better than int main() and just main() */


int main(int argc, char * argv[]); /* For normal using, tiny one */


int main(int argc, char * argv[], char * envp[]); /* The real main, full version */

而当我们写成：
int main()
时，编译器由于要兼容K&R，变认为这是旧式的函数从而不会报错；

main()或者main(void)时，便是由于大多数编译器将函数默认为返回int型（注意，ANSI没有要求编译器必须这么做！！），
从而引发默认行为（注意前者还有K&R原因）；此时，您的main函数仍需要有返回值；比如cl（VC的编译器）

还有人会把main写成：
void main(void)，或者void main()
在低警告级别时，这可能会通过编译，但是警告级别接近ANSI标准时，这就是一个警告，编译器会说这不是标准main函数，比如说main需要int型返回值。

#1

#2