双重检测实现
/**
* 懒汉模式->双重同步锁单例模式
*/
public class SingletonExample5 {
private SingletonExample5() {
}
//volatile + 双重检测机制 -> 禁止指令重排序
private static volatile SingletonExample5 instance = null;
/**
* synchronized导致性能开销增加
*/
private static SingletonExample5 getInstance() {
if (null == instance) { //双重检测机制
synchronized (SingletonExample5.class) { //同步锁
if (null == instance) {
instance = new SingletonExample5();
}
}
}
return instance;
}
}
上述为经典的双重检测
实现java
单例类.
需要注意,如果单例实体instance
未被volatile
修饰,则双重检测
的实现方式线程不安全
.
从逻辑上,双重检测
是正确的,但这是建立在cpu
或者jvm
未对指令
进行重排序
操作.
将java
创建对象分为以下三个步骤执行:
- 分配对象内存空间;
- 初始化对象;
- instance指向分配的内存空间.
在实际的操作过程中,可能发生指令重排序
,选择可能场景:执行步骤为1、3、2
.
假设有A、B两个线程去执行getInstance
:
- A线程执行完1,3步骤,此时
instance
非空,但是对象尚未完成初始化操作: - B线程此时访问
instance
,发现非空,传递给用户使用. - B线程此时拿到的
instance
实例未完成初始化,后果自行想象.
因此,为了避免cpu
或者jvm
对指令进行重排序,使用volatile
强制避免重排序
即可实现线程安全.
Tips:
getInstance
函数可以被synchronized
以保证线程安全,但是synchronized
在高并发环境下会导致性能损耗严重
,因此我们下沉synchronized
至函数内部,尽可能缩小同步范围.
枚举类实现
/**
* 枚举模式:单词调用(需要时构造),线程安全
*/
@Slf4j
public class SingletonExample7 {
private SingletonExample7() {
}
private static SingletonExample7 getInstance() {
return Singleton.INSTANCE.getInstance();
}
private enum Singleton {
INSTANCE;
private SingletonExample7 singletonExample7;
//jvm保证方法只被调用一次
Singleton() {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
log.info("枚举类构造函数运行");
singletonExample7 = new SingletonExample7();
}
public SingletonExample7 getInstance() {
return singletonExample7;
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
//测试:枚举类实现单例类是否是懒加载
for (int i = 0; i < 3; i++) {
log.info("枚举类实现单例");
Thread.sleep(2000);
}
System.out.println(getInstance().hashCode());
System.out.println(getInstance().hashCode());
}
}
使用枚举类
实现线程安全单例,相较于双重检测
方式较为简单.jvm
保证枚举类
只会被调用一次,构造函数为私有.
此外,实现上述代码可以发现,枚举类
实现单例是懒加载
模式,只在getInstance
时创建并初始化对象.
PS:
如果您觉得我的文章对您有帮助,可以扫码领取下红包,谢谢!