ThreadLocal模式与synchronized关键字都是用于处理多线程并发访问变量的问题。只是两者处理问题的角度和思路不同。 1)ThreadLocal是一个Java类,通过对当前线程(Thread)中的局部变量的操作来解决不同线程的变量访问的冲突问题。所以,ThreadLocal提供了线程安全的共享对象机制,
每个线程(Thread)都拥有其副本。 2)Java中的synchronized是一个保留字,它依靠JVM的锁机制来实现临界区的函数或者变量在访问中的原子性。在同步机制中,
通过对象的锁机制保证同一时间只有一个线程访问变量。此时,被用作“锁机制”的变量是多个线程共享的。 同步(自家厕所)机制采用了“以时间换空间”的方式,提供一份变量,让不同的线程排队访问。 而ThreadLocal采用了“以空间换时间”的方式(公司厕所),为每一个线程都提供了一份变量的副本,从而实现同时访问而互不影响。
相关文章
- ThreadLocal模式与synchronized关键字的比较
- volatile关键字的作用 以及 单例模式(饿汉模式与懒汉模式的区别及改进)-💡懒汉模式多线程版
- JAVA多线程之volatile 与 synchronized 的比较
- 大数据学习day18----第三阶段spark01--------0.前言(分布式运算框架的核心思想,MR与Spark的比较,spark可以怎么运行,spark提交到spark集群的方式)1. spark(standalone模式)的安装 2. Spark各个角色的功能 3.SparkShell的使用,spark编程入门(wordcount案例)
- 漫话JavaScript与异步·第三话——Generator:化异步为同步 一、Promise并非完美 我在上一话中介绍了Promise,这种模式增强了事件订阅机制,很好地解决了控制反转带来的信任问题、硬编码回调执行顺序造成的“回调金字塔”问题,无疑大大提高了前端开发体验。但有了Promise就能完美地解决异步问题了吗?并没有。 首先,Promise仍然需要通过then方法注册回调,虽然只有一层,但沿着Promise链一长串写下来,还是有些让人头晕。 更大的问题在于Promise的错误处理比较麻烦,因为Promise链中抛出的错误会一直传到链尾,但在链尾捕获的错误却不一定清楚来源。而且,链中抛出的错误会fail掉后面的整个Promise链,如果要在链中及时捕获并处理错误,就需要给每个Promise注册一个错误处理回调。噢,又是一堆回调! 那么最理想的异步写法是怎样的呢?像同步语句那样直观地按顺序执行,却又不会阻塞主线程,最好还能用try-catch直接捕捉抛出的错误。也就是说,“化异步为同步”!
- 设计模式 - 2. Reactor VS Proactor (通过Web服务器的多种实现方案来比较Reactor与Proactor)
- 设计模式 - 2. Reactor VS Proactor (通过Web服务器的多种实现方案来比较Reactor与Proactor)
- 【转】Java多线程编程中易混淆的3个关键字( volatile、ThreadLocal、synchronized)总结
- c# const与readonly 关键字的比较
- Django: NoReverseMatch at / ->反向的“name”与参数“()”和关键字参数{}没有找到。1模式(s)尝试:['名称/美元']