发现一个奇怪的问题，数组越界竟然不报错！！！

    环境：VC2008中文版
    问题描述：定义一个数组：
    int nItemXQ[120];

    给程序初始化赋值
    for (k=0;k<120;k++)
   {
nItemXQ[k]=0;
    }
     nItemXQ[120]=0;
    nItemXQ[121]=1;   //这2处数组下标明显大于120 ，越界了
    可是程序照常运行，没有一点异常，请问是怎么回事呢？

22 个解决方案

#1

并不是一越界就异常的.异常可能会在将来发生,或者这次越界没有破坏关键数据.

#2

正常呀，debug的情况下，不一定报错的，内存检查不严格

#3

数组越界和指针任意指并取值都是未定义的，程序可以编译连接通过
但可能引起各种段错误导致程序崩溃，你这个程序比较简单，越界了也没什么大问题

#4

C++标准上面说了，出错是未定义，就是说以什么形式表现出来都是正常的。

#5

debug模式下经常这样,我用的还是vs2008呢,都这样,release时,就狂报错,还搞了好久才发现的呢....
有时release都不报错,所以写代码时,一定要小心

#6

越界后果自负，编译器不管。

#7

引用 5 楼 lfs09 的回复:

debug模式下经常这样,我用的还是vs2008呢,都这样,release时,就狂报错,还搞了好久才发现的呢....
有时release都不报错,所以写代码时,一定要小心

我是在release模式下的啊，也没有报错的

我记得在VC6下这种情况肯定是运行就报错的

#8

数组后面会保留一部分空间的，楼主试下nItemXQ[123]=1;nItemXQ[124]=1;。。。应该会报错的。

#9

  搞不懂怎么不报错

#10

数组越界的检查不是强制性的，是在编译器这边限制的。如果故意恶意越界，编译器是限制不了的。

#11

引用 7 楼 taoshengyijiu20008 的回复:

引用 5 楼 lfs09 的回复:
debug模式下经常这样,我用的还是vs2008呢,都这样,release时,就狂报错,还搞了好久才发现的呢....
有时release都不报错,所以写代码时,一定要小心


我是在release模式下的啊，也没有报错的

我记得在VC6下这种情况肯定是运行就报错的

1楼已经说明情况了

#12

那并没有错，越界的那部分只是当常量处理了，若你在对它做其他如加减乘除的操作就会报错了，因为那块内存不是当变量处理的

#13

你用 vc6.0 试试

#14

越界不报你就能越界啦~~

#15

数组访问 和 指针访问是一样的 ，指针有越界之说吗

因为这不是Java和C# 所以数组并不知道自己的大小nItemXQ[121]就是*(nItemXQ+120) 知道了吧

#16

越界不报错，报错想不到越界.....就麻烦了！

#17

你拿了别人的money，别人不来找你，一切OK，但是来找你了，你就麻烦了；
同理

#18

所以用数组一定要小心

#19

越界 如果没覆盖到有用数据 是不会有问题的 不过占掉了一些还没用到 或者没用的空间罢了 所以不会错

但是如果修改到有用的内存的话 就有可能出错了 有可能是报错 也有可能是不错 但是运行出不同的结果

你试下  长度改成10000  然后全部写入 1 我就不信还不错

#20

只有你运行时库去做越界检测才会报错。可是越界检测怎么做？除非是类中的访问越界，你才有机会去检测，在数组越界时，实际上没有任何可靠的方法去检测。既然没有办法准确检测，为什么就一定会报错？报错只有当你数据写到不可写的地方，或者被你破坏的数据导致其他错误才会出现，不会自动报错

引用 7 楼 taoshengyijiu20008 的回复:

引用 5 楼 lfs09 的回复:
debug模式下经常这样,我用的还是vs2008呢,都这样,release时,就狂报错,还搞了好久才发现的呢....
有时release都不报错,所以写代码时,一定要小心


我是在release模式下的啊，也没有报错的

我记得在VC6下这种情况肯定是运行就报错的

#21

那是你越界写入东西的位置无关紧要。越界写到谁的地盘是不一定的，写到要害部位一个字节就死翘翘。

#22

应该和操作系统的内存管理有关