javabean+servlet+jsp模式中的servlet一般在什么情况下使用?
11 个解决方案
#1
up
#2
javabean+servlet+jsp模式中的servlet一般在什么情况下使用?
是基于MVC模式的Struts框架的各个部分
职责分明,JSP用于前端展现(V),Servlet用于流程控制(C),JavaBean、Servlet用于业务逻辑功能的实现(M);
灵活;易扩展
是基于MVC模式的Struts框架的各个部分
职责分明,JSP用于前端展现(V),Servlet用于流程控制(C),JavaBean、Servlet用于业务逻辑功能的实现(M);
灵活;易扩展
#3
javabean+jsp模式与javabean+servlet+jsp模式
model 1 和 model 2。 一般项目比较小的,不需要大面积改动升级的,用1,上手快,代码少。
model2 ,struts,等,用于大型项目,可维护性好。条理清晰。结构合理。通用性强。当然,代码量也是 成正比的。 可怜的我,还没有写过一个大的struts。唉,学习吧!
model 1 和 model 2。 一般项目比较小的,不需要大面积改动升级的,用1,上手快,代码少。
model2 ,struts,等,用于大型项目,可维护性好。条理清晰。结构合理。通用性强。当然,代码量也是 成正比的。 可怜的我,还没有写过一个大的struts。唉,学习吧!
#4
javabean+servlet+jsp模式中的servlet一般在什么情况下使用?
控制器。 如 crazycy(代言人) 言,负责流程控制。
控制器。 如 crazycy(代言人) 言,负责流程控制。
#5
MVC中servlet肯定是控制,这一点毫无疑问(C)
JSP是视图(V)
JAVABEAN是业务逻辑(M)
建议楼主好好学一下STRUTS,到时你会一目了然的
JSP是视图(V)
JAVABEAN是业务逻辑(M)
建议楼主好好学一下STRUTS,到时你会一目了然的
#6
struts,看下就明白了。actionServlet实现控制,jsp实现交互,bean完成业务逻辑
#7
javabean+jsp模式--model 1 :在进行快速和小规模的应用开发时,有非常大的优势,但是从工程户的角度考虑,它有一些不足之处,首先,应用的实现一般是基于过程的,一组jsp页面实现一个业务过程,如果要进行改动,必须在多个地方进行改动,这样非常不利于应用扩展和更新。其次,由于应用不是建立在模块上的,业务逻辑和表示逻辑混合在jsp页面中,没有进行抽象和分离,所以非常不利于应用系统业务的重用和改动。
javabean+servlet+jsp模式--model 2:具有组件化的优点从而更易于实现对大规模系统的开发和管理,但是开发MVC系统比简单的JSP开发要复杂的多,它需要更多的时间学习和掌握,同时新东西的引入会带来新的问题!
javabean+servlet+jsp模式--model 2:具有组件化的优点从而更易于实现对大规模系统的开发和管理,但是开发MVC系统比简单的JSP开发要复杂的多,它需要更多的时间学习和掌握,同时新东西的引入会带来新的问题!
#8
偶自己还没达到熟悉设计模式的程度,偶个人感觉,如果页面的表单提交比较多,用一个servlet比用多个jsp来接收要好的多。当然,偶还比较菜,以上只是一点通俗解释
#9
up
#10
javabean + jsp 适合小型的项目
#11
hehe 我现在只会jsp+javabean
#1
up
#2
javabean+servlet+jsp模式中的servlet一般在什么情况下使用?
是基于MVC模式的Struts框架的各个部分
职责分明,JSP用于前端展现(V),Servlet用于流程控制(C),JavaBean、Servlet用于业务逻辑功能的实现(M);
灵活;易扩展
是基于MVC模式的Struts框架的各个部分
职责分明,JSP用于前端展现(V),Servlet用于流程控制(C),JavaBean、Servlet用于业务逻辑功能的实现(M);
灵活;易扩展
#3
javabean+jsp模式与javabean+servlet+jsp模式
model 1 和 model 2。 一般项目比较小的,不需要大面积改动升级的,用1,上手快,代码少。
model2 ,struts,等,用于大型项目,可维护性好。条理清晰。结构合理。通用性强。当然,代码量也是 成正比的。 可怜的我,还没有写过一个大的struts。唉,学习吧!
model 1 和 model 2。 一般项目比较小的,不需要大面积改动升级的,用1,上手快,代码少。
model2 ,struts,等,用于大型项目,可维护性好。条理清晰。结构合理。通用性强。当然,代码量也是 成正比的。 可怜的我,还没有写过一个大的struts。唉,学习吧!
#4
javabean+servlet+jsp模式中的servlet一般在什么情况下使用?
控制器。 如 crazycy(代言人) 言,负责流程控制。
控制器。 如 crazycy(代言人) 言,负责流程控制。
#5
MVC中servlet肯定是控制,这一点毫无疑问(C)
JSP是视图(V)
JAVABEAN是业务逻辑(M)
建议楼主好好学一下STRUTS,到时你会一目了然的
JSP是视图(V)
JAVABEAN是业务逻辑(M)
建议楼主好好学一下STRUTS,到时你会一目了然的
#6
struts,看下就明白了。actionServlet实现控制,jsp实现交互,bean完成业务逻辑
#7
javabean+jsp模式--model 1 :在进行快速和小规模的应用开发时,有非常大的优势,但是从工程户的角度考虑,它有一些不足之处,首先,应用的实现一般是基于过程的,一组jsp页面实现一个业务过程,如果要进行改动,必须在多个地方进行改动,这样非常不利于应用扩展和更新。其次,由于应用不是建立在模块上的,业务逻辑和表示逻辑混合在jsp页面中,没有进行抽象和分离,所以非常不利于应用系统业务的重用和改动。
javabean+servlet+jsp模式--model 2:具有组件化的优点从而更易于实现对大规模系统的开发和管理,但是开发MVC系统比简单的JSP开发要复杂的多,它需要更多的时间学习和掌握,同时新东西的引入会带来新的问题!
javabean+servlet+jsp模式--model 2:具有组件化的优点从而更易于实现对大规模系统的开发和管理,但是开发MVC系统比简单的JSP开发要复杂的多,它需要更多的时间学习和掌握,同时新东西的引入会带来新的问题!
#8
偶自己还没达到熟悉设计模式的程度,偶个人感觉,如果页面的表单提交比较多,用一个servlet比用多个jsp来接收要好的多。当然,偶还比较菜,以上只是一点通俗解释
#9
up
#10
javabean + jsp 适合小型的项目
#11
hehe 我现在只会jsp+javabean