C# 的集合类型中, 都有Synchronized静态方法, 和SyncRoot实例方法
对于ArrayList以及Hashtable 集合类来讲，当需要做到线程安全的时候，最好利用其自带的属性SyncRoot 来做到，尽管也可以使用其Synchronized()方法来实现，但是使用属性会更好。
线程安全集合:
BlockingCollection:
一个线程安全集合类，可为任何类型的集合提供线程安全
何时使用线程安全集合
该文章解释了.net framework4新引入的五个专门支持多线程添加和删除操作而设计的集合类型。不同于以前版本的中集合类型中的SyncRoot属性 以及 Synchronized()方法，这些新类型使用了高效的锁定和免锁定同步机制
ConcurrentQueue(T)
ConcurrentStack(T)
ConcurrentDictionary(TKey, TValue)
ConcurrentBag(T)
BlockingCollection(T)
IProducerConsumerCollection<T>
定义了操作线程安全集合的方法，以*品/使用者使用
示例请看：
IProducerConsumerCollection<T> Interface
官方示例给的是基于堆栈的线程安全实现，他继承自该接口。然后加锁lock来实现线程安全，该接口有四个方法:
[__DynamicallyInvokable]
public interface IProducerConsumerCollection<T> : IEnumerable<T>, ICollection, IEnumerable
{
// Methods
[__DynamicallyInvokable]
void CopyTo(T[] array, int index);
[__DynamicallyInvokable]
T[] ToArray();
[__DynamicallyInvokable]
bool TryAdd(T item);
[__DynamicallyInvokable]
bool TryTake(out T item);
}除了CopyTo 之外的方法, 其余的都是该接口自己，基于堆栈的线程安全实现也就是加锁， 那为什么不调用堆栈数据结构中的SyncRoot 属性和Synchronized()方法来加锁实现同步？
参照：
C# Synchronized 和 SyncRoot 实现线程同步的源码分析及泛型集合的线程安全访问
SyncRoot 属性
如果调用得是集合类的SyncRoot属性的话，其锁是对象级别的，而static 则是类型级别的。具体的回头再研究下。
BlockingCollection类型这个集合类还是挺有意思的，他实现了IProducerConsumerCollection<T>的所有方法，可以实现任何自定义类型的线程安全。尤其是他的计时阻塞操作，具体代码示例请看：
如何：在 BlockingCollection 中逐个添加和取出项
BlockingCollection 概述