清华为何比不上美国二流大学

时间:2020-12-01 18:54:22

      从生源上讲,美国没有哪个学校像清华大学一样可以把全国各省的理科状元和
前10名中的大部分收入校中。即使麻省理工学院在理工科方面独占鳌头,但是加州理
工学院、斯坦福大学、加州大学伯克利分校等名校也并不逊色。从优秀学生的聚集程
度上讲,大概麻省理工学院加上斯坦福大学都不足以与清华一拼。
  美国课程讲究融会贯通
  我所在的是美国二流大学,其工程学院在全美排名十几名左右。出国前我误以为
,美国二流大学学生的数理功底不会太好,因此课程大概不会开得太难,中国学生的
困难主要还在语言上。到美国后,我才发现三句话说错了两句。TOEFL和GRE毕竟没白
考,上课能听懂百分之八九十。
  第一学期,我上了一门叫《计算机系统设计》的本科课程,其辛苦程度真是一言
难尽。15个星期内交了10次作业、做了6次课程设计。最恐怖的:有一次,10天内要
交6份作业或设计报告,而且当时正值其他几门课面临期中考试。抱怨是没有用的,
教授说:“我很抱歉,但这门课很重要,请大家不停地工作。”学生从一般的逻辑时
序电路开始设计,核心是自行设计“麻雀虽小,五脏俱全”的ALU、单指令周期CPU、
多指令CPU,一直到最后实现流水线32位 MIPS CPU和Cache。仅这一门课,所有与计
算机CPU有关的知识能全部融会贯通,硬件设计水平也有了很大提高。
  在清华的本科课程中,我却没有找到这样一门如此实在的集理论实践于一体的课
程。计算机系的TEC-II型试验已经是全国独家了,但该试验的安排并没有触及核心(
TEC-II机是微指令时的计算机),缺乏动手设计环节使学生对CPU原理的了解难以深入

  交作业半秒钟也不许延
  我在清华时曾上过《操作系统》这门课,要在Linux基础上做4个project,6个人
一组,可以期末一起交。我在计算机系的同学直到期末前两周仍叫我不必惊慌,他们
说最后一两周内定会有“牛人”做出来,大家都可以“搭车”。
  而我在美国大学的情况却不同。也是4个project,3个人一组,每3周交一个
project。如果相似之处过多,抄袭与被抄袭者当即都将受到质询和处罚。交作业的期
限是某个周日晚23点59分59秒,网上交作业,半秒钟也不许拖延。所以大家只有坐下

来勇敢面对困难。其实,3星期的期限短得有点不合理,因为第2个星期才将与Project
相关的全部课程讲完。所以,惟一的方法就是熬夜——第三个星期,从晚上9点到凌晨
两三点,公共机房的数十台工作站前座无虚席,因为每个人都要连续熬夜;凌晨3点有
人开始支撑不住,而能熬到六七点的也不乏其人。教师在上第一节课时曾展示过一块
白布,上书“我宣布投降”和几十人的签名。这份由败在Project手下的学生赠送的
礼物被老师悬挂在办公室的墙上。
  美国教授极具责任心
  美国大学的教授对授课的认真程度有高下之分,但任何教授都不允许抄袭。有一
个教授的话很具代表性:“发现抄袭很难;但我会竭尽全力。”另一个共同特点是:
他们上课一般不会沉闷得让你想睡觉。教授也极具责任心。某个同学一门课的最后一
个Project到凌晨3点才完工,在大呼轻松之余上网解闷,发现一封新的E-mail,原来
教授也工作到凌晨3点,又设计了一个新的Project让他做。
  美国的教职人员很不轻松
  美国的教职人员很不轻松,由于一般没有“国家投入”,如果再拿不出能得到企
业资助的成果,处境就会相当艰难。助理教授升为副教授可不像国内这么容易。在普
林斯顿大学,5年内还拿不到终身职位就得卷铺盖走人。
  美国大学的博士学位到手是很不容易的,资格考试有时一个通过的也没有,通过
不了就对博士梦说永别吧。即使这样,加州理工大学还明确规定:20%左右的博士生
再优秀也拿不到博士学位。 (摘自《世界周刊》)