组合使用构造函数模式和原型模式
上篇，我们提到了原型模式的缺点，就是每个实例不能拥有自己的属性，因为纯原型模式所有的属性都是公开给每个实例的，故我们可以组合使用构造函数模式和原型模式。构造函数用来定义实例的属性，而原型模式用来定义方法和公用属性。这样的话，每个实例都有自己的属性副本（而不是指向原型的引用），同时它也共享原型上方法的引用。而且，这种混合模式还支持对构造函数传参，所以可以说是结合了两种模式的优点。示例如下：
```javascript
function Animal(name,type){
this.name = name;
this.type = type;
}
Animal.prototype = {
constructor: Animal,
sayName : function(){
console.log("oh ~~~~我的名字叫"+this.name);
}
};
var tom = new Animal("tom","Cat");
var jerry = new Animal("jerry","Mouse");
console.log(tom.name === jerry.name); //false
console.log(tom.sayName === jerry.sayName); //true
```
上面的例子中，实例属性都都是在构造函数中定义的，故每个实例的属性都是私有的副本，不会互相影响。而在原型中定义的方法，每个实例的引用都是指向同一个方法（原型上的）。这种组合模式是在JS中使用最广的一种创建自定义类型的方法，推荐使用。
动态原型模式
动态原型模式是用来解决原型和构造函数独立的问题。很多情况下，构造函数和原型都是相互独立的，这有的时候不太美观，而为了解决这么一批对代码有洁癖的程序猿（例如我），在JS中衍生了一种奇葩的解决方案。这种方案就是动态原型模式，他把所有的信息都封装在构造函数中，而通过在构造函数中初始化原型（仅在必要情况下），这样就不仅保留了构造函数模式和原型模式的优点，而且单独的相对独立也得到了解决。
而仅在必要情况下初始化原型，可以通过检查某个应该存在的方法是否有效来判断。代码如下：
```javascript
function Animal(name,type){
this.name = name;
this.type = type;
if(typeof this.sayName != "function"){
Animal.prototype.sayName = function(){
console.log("oh~~~my name is "+this.name);
}
}
}
var tom = new Animal("tom","Cat");
var jerry = new Animal("jerry","Mouse");
console.log(tom.name === jerry.name); //false
console.log(tom.sayName === jerry.sayName); //true
```
以上代码会检查原型是否初始化完成，如果没有就对原型进行初始化。要注意的是使用动态原型模式时，不能以字面量的形式重写原型对象，因为这样就切断了已有实例和新原型的关系。不过虽然这种方法很好用，但是我觉得这种方式（以if判断）容易造成代码的混淆，而且把原型init放在构造函数中也不是一个很好的方法，所以最后我还是选择了独立原型和构造函数，只不过我对原型和构造函数上面再做了一层封装。（个人喜好，要喷请轻点。。。）
总结
通过这三篇（这一篇算是收尾），对原型模式做了大体的归纳，由于经验和阅历的关系，没有办法面面俱到。文章内容参考了高程，设计模式，编程模式等，在写的过程中，也对自己的知识体系进行了一遍梳理，收获很大。
后记
如果你在文中发现有什么错误或则疑惑，我们可以共同讨论。群 239147101（N多JS大神）。