protected void ListView1_ItemDataBound(object sender, ListViewItemEventArgs e)
{
if (e.Item.ItemType == ListViewItemType.DataItem)
{
DropDownList ddlLinkType = (DropDownList)e.Item.FindControl("DropDownList1");
ListViewDataItem lvDataItem = (ListViewDataItem)e.Item;
DataRowView rowView = (DataRowView)lvDataItem.DataItem;
if (ddlLinkType != null && rowView != null)
{
var linksRow = (DAL.DataSetLinks.T_LinksRow)rowView.Row;
ddlLinkType.SelectedValue = linksRow.LinkType;
}
}
}
17 个解决方案
#1
DataAccessLayer
数据访问层的缩写,三层结构中专用于数据访问的一层
数据访问层的缩写,三层结构中专用于数据访问的一层
#2
数据层
#3
哪我如何使用它呢,谢谢了
#4
就和正常的类、方法什么的一样的用法啊,这只是为了层次清楚,各司其职按其职所做的一个物理划分而已
#5
学习人家的代码不要学习这种设计混乱毫无逻辑的学员的习作,不然你会收获很多坏毛病。
一些培训班直接拿学员或者二把刀老师的程序给新的学员学习,真的误人不浅。
就你的代码来说,根本那就不是什么"DAL"。
一些培训班直接拿学员或者二把刀老师的程序给新的学员学习,真的误人不浅。
就你的代码来说,根本那就不是什么"DAL"。
#6
DAL.DataSetLinks.T_LinksRow
DAL 是命名空间的一部分..
DAL 是命名空间的一部分..
#7
你会创建自己的程序集么~
你会引用自己创建的程序集么~
会了~ 你就知道DAL是什么~
自己动手试试吧~ 明日就是高富帅了~
你会引用自己创建的程序集么~
会了~ 你就知道DAL是什么~
自己动手试试吧~ 明日就是高富帅了~
#8
DAL 就是Data access layer的缩写。
将数据访问相关的代码封装到一个类里,就可以叫它DAL,当然也可以放到另外一个dll类型的project里,这样就可以供多个程序使用了,例如website和一个winform,或者windows service访问同一个数据库,就可以共享使用同一个DAL dll.
将数据访问相关的代码封装到一个类里,就可以叫它DAL,当然也可以放到另外一个dll类型的project里,这样就可以供多个程序使用了,例如website和一个winform,或者windows service访问同一个数据库,就可以共享使用同一个DAL dll.
#9
右键,转到定义,自己跟进去看,别人说再多都是理论,不是实际的代码
#10
楼主还没看懂。。。。。。。。。。。。。。。
#11
可以F12进去看看。其实就是一个数据处理层。就好比你要做一顿饭,第一步第二步第三步干啥你都知道。然后你把第一步的东西放一起,第二步的东西放一起。第三步的东西放一起一样。只是为了方便管理方便找错。
#12
var linksRow = (DAL.DataSetLinks.T_LinksRow)rowView.Row;
这个是实体对象吧,什么数据访问层?这只是不规范而已,这里代码是获取repeater 当前行的DataRowView ,不是访问数据层
这个是实体对象吧,什么数据访问层?这只是不规范而已,这里代码是获取repeater 当前行的DataRowView ,不是访问数据层
#13
#14
DAL,就是程序里面三层架构中的数据层。
#15
这里的DAL应该是胡乱起的名字,它看起来就是一些DataRow之类的类的自定义扩展,同时它也是跟设计者心目中的什么Links有关。可能它就是取DAL相近的意思吧。
一个真正的“三层”架构,最根本的要求就是:“表现层不调用DAL,根本不知道DAL在哪里”。只要用好业务逻辑层,就是三层架构。
而“为了三层而三层”的人,则只有一个“薄薄的、假的BLL层”,甚至干脆实在是懒得去用BLL层了,因为他心中的业务层就是DAL层,数据库增删改查就是业务,而BLL不过是为了装门面用的。
#16
不用纠结这些,它没有真正有什么三层架构,就是走一个形式。你甩开这种概念,直接搞定这个代码的源代码,就直接调用它就好了。因为这个代码也就是随便在表现层调用这些代码,所以多考虑什么“三层”反而是自相矛盾的。
#17
是的。
这里的DAL,起名叫做 MY 更好。
叫做DAL,让人感觉太臃肿。很明显这个人大致是“凡是不在页面的codebehind里边直接声明class的代码都叫做DAL”了,脑子里除了页面、其它的代码就都是DAL了。
#1
DataAccessLayer
数据访问层的缩写,三层结构中专用于数据访问的一层
数据访问层的缩写,三层结构中专用于数据访问的一层
#2
数据层
#3
哪我如何使用它呢,谢谢了
#4
就和正常的类、方法什么的一样的用法啊,这只是为了层次清楚,各司其职按其职所做的一个物理划分而已
#5
学习人家的代码不要学习这种设计混乱毫无逻辑的学员的习作,不然你会收获很多坏毛病。
一些培训班直接拿学员或者二把刀老师的程序给新的学员学习,真的误人不浅。
就你的代码来说,根本那就不是什么"DAL"。
一些培训班直接拿学员或者二把刀老师的程序给新的学员学习,真的误人不浅。
就你的代码来说,根本那就不是什么"DAL"。
#6
DAL.DataSetLinks.T_LinksRow
DAL 是命名空间的一部分..
DAL 是命名空间的一部分..
#7
你会创建自己的程序集么~
你会引用自己创建的程序集么~
会了~ 你就知道DAL是什么~
自己动手试试吧~ 明日就是高富帅了~
你会引用自己创建的程序集么~
会了~ 你就知道DAL是什么~
自己动手试试吧~ 明日就是高富帅了~
#8
DAL 就是Data access layer的缩写。
将数据访问相关的代码封装到一个类里,就可以叫它DAL,当然也可以放到另外一个dll类型的project里,这样就可以供多个程序使用了,例如website和一个winform,或者windows service访问同一个数据库,就可以共享使用同一个DAL dll.
将数据访问相关的代码封装到一个类里,就可以叫它DAL,当然也可以放到另外一个dll类型的project里,这样就可以供多个程序使用了,例如website和一个winform,或者windows service访问同一个数据库,就可以共享使用同一个DAL dll.
#9
右键,转到定义,自己跟进去看,别人说再多都是理论,不是实际的代码
#10
楼主还没看懂。。。。。。。。。。。。。。。
#11
可以F12进去看看。其实就是一个数据处理层。就好比你要做一顿饭,第一步第二步第三步干啥你都知道。然后你把第一步的东西放一起,第二步的东西放一起。第三步的东西放一起一样。只是为了方便管理方便找错。
#12
var linksRow = (DAL.DataSetLinks.T_LinksRow)rowView.Row;
这个是实体对象吧,什么数据访问层?这只是不规范而已,这里代码是获取repeater 当前行的DataRowView ,不是访问数据层
这个是实体对象吧,什么数据访问层?这只是不规范而已,这里代码是获取repeater 当前行的DataRowView ,不是访问数据层
#13
#14
DAL,就是程序里面三层架构中的数据层。
#15
这里的DAL应该是胡乱起的名字,它看起来就是一些DataRow之类的类的自定义扩展,同时它也是跟设计者心目中的什么Links有关。可能它就是取DAL相近的意思吧。
一个真正的“三层”架构,最根本的要求就是:“表现层不调用DAL,根本不知道DAL在哪里”。只要用好业务逻辑层,就是三层架构。
而“为了三层而三层”的人,则只有一个“薄薄的、假的BLL层”,甚至干脆实在是懒得去用BLL层了,因为他心中的业务层就是DAL层,数据库增删改查就是业务,而BLL不过是为了装门面用的。
#16
不用纠结这些,它没有真正有什么三层架构,就是走一个形式。你甩开这种概念,直接搞定这个代码的源代码,就直接调用它就好了。因为这个代码也就是随便在表现层调用这些代码,所以多考虑什么“三层”反而是自相矛盾的。
#17
是的。
这里的DAL,起名叫做 MY 更好。
叫做DAL,让人感觉太臃肿。很明显这个人大致是“凡是不在页面的codebehind里边直接声明class的代码都叫做DAL”了,脑子里除了页面、其它的代码就都是DAL了。