22 个解决方案
#1
头痛啊 vj又不熟 哪位大虾帮帮忙 救救我!
#2
谁来救救我啊
#3
还是让盖茨来拯救你吧?在这儿很难找到用vj写java的人
#4
不是很难,是根本没有...
任何一个真正用java的,估计从来就没有装过vj...
呵呵... 楼主惨了.
一般java反编译都是jad,根据标准class反成java的.
exe反编译成java.. 天方夜谈...
任何一个真正用java的,估计从来就没有装过vj...
呵呵... 楼主惨了.
一般java反编译都是jad,根据标准class反成java的.
exe反编译成java.. 天方夜谈...
#5
晕了,VJ写的不是Java了,是windows代码,你用VC的反编译工具试试看
#6
class还是可以反编译的,exe的不行
#7
呵呵
zez
任何一个真正用java的,估计从来就没有装过vj...
支持
zez
任何一个真正用java的,估计从来就没有装过vj...
支持
#8
很少见啊,一般只有反编译class
#9
反编译到汇编试试,不要打我啊~
#10
楼上,不打你打谁!
#11
一起打
#12
不知道呀
#13
呵呵,vj确实是个很垃圾的东西,我也没接触过
不过楼主可以看看.net里能不能有什么工具反编译的
不过楼主可以看看.net里能不能有什么工具反编译的
#14
估计不成了……
VJ现在连微软好像都放弃了
VJ现在连微软好像都放弃了
#15
I have never used the VJ++,so sorry.
#16
vj编译过后其实还只是打了个外壳,同样是走微软的java环境解释运行的
头痛
打开exe可看到使用了些什么包等等,就是反编译不出来
头痛
打开exe可看到使用了些什么包等等,就是反编译不出来
#17
那确实 vj只是打了个包 但如何反编译回来我也不知道
#18
包装成exe格式之后实际上应该还是jar格式的吧?也就是说,jar里面的东西实际上应该还是java字节码,能拿到字节码就应该还是可以用java反编译工具得到源代码的吧?俺只是这么想,也没用过vj++的。
#19
的确是没装过vj
#20
vj的估计很难反编,要是java编译的就很简单了
#21
应该是不可能的
所以我从来都没有去试过
所以我从来都没有去试过
#22
晕,肯定是有办法的,只是现在没有好的解决方法
#1
头痛啊 vj又不熟 哪位大虾帮帮忙 救救我!
#2
谁来救救我啊
#3
还是让盖茨来拯救你吧?在这儿很难找到用vj写java的人
#4
不是很难,是根本没有...
任何一个真正用java的,估计从来就没有装过vj...
呵呵... 楼主惨了.
一般java反编译都是jad,根据标准class反成java的.
exe反编译成java.. 天方夜谈...
任何一个真正用java的,估计从来就没有装过vj...
呵呵... 楼主惨了.
一般java反编译都是jad,根据标准class反成java的.
exe反编译成java.. 天方夜谈...
#5
晕了,VJ写的不是Java了,是windows代码,你用VC的反编译工具试试看
#6
class还是可以反编译的,exe的不行
#7
呵呵
zez
任何一个真正用java的,估计从来就没有装过vj...
支持
zez
任何一个真正用java的,估计从来就没有装过vj...
支持
#8
很少见啊,一般只有反编译class
#9
反编译到汇编试试,不要打我啊~
#10
楼上,不打你打谁!
#11
一起打
#12
不知道呀
#13
呵呵,vj确实是个很垃圾的东西,我也没接触过
不过楼主可以看看.net里能不能有什么工具反编译的
不过楼主可以看看.net里能不能有什么工具反编译的
#14
估计不成了……
VJ现在连微软好像都放弃了
VJ现在连微软好像都放弃了
#15
I have never used the VJ++,so sorry.
#16
vj编译过后其实还只是打了个外壳,同样是走微软的java环境解释运行的
头痛
打开exe可看到使用了些什么包等等,就是反编译不出来
头痛
打开exe可看到使用了些什么包等等,就是反编译不出来
#17
那确实 vj只是打了个包 但如何反编译回来我也不知道
#18
包装成exe格式之后实际上应该还是jar格式的吧?也就是说,jar里面的东西实际上应该还是java字节码,能拿到字节码就应该还是可以用java反编译工具得到源代码的吧?俺只是这么想,也没用过vj++的。
#19
的确是没装过vj
#20
vj的估计很难反编,要是java编译的就很简单了
#21
应该是不可能的
所以我从来都没有去试过
所以我从来都没有去试过
#22
晕,肯定是有办法的,只是现在没有好的解决方法