C/S与B/S架构的区别和优缺点

时间:2024-10-23 16:04:02

C/S 架构的概念

C/S是Client/Server,即客户端/服务器端架构,一种典型的两层架构。

客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序

服务器端有两种,一种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据;另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S 可以看做是胖客户端架构

因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。发生一次升级,则所有客户端的程序都需要改变。

通过与数据库的交互(通常是SQL或存储过程的实现)来达到持久化数据,以此满足实际项目的需要。

C/S 优点和缺点

优点:(1)界面和操作可以很丰富 (2) 安全性能可以很容易保证,实现多层认证也不难 (3)由于只有一层交互,因此响应速度较快。

缺点:(1)适用面窄,通常用于局域网中

(2)用户群固定。由于发生一次升级,则所有客户端的程序都需要改变。

B/S 架构的概念

B/S是Browser/Server,即浏览器/服务器架构。

Browser指的是Web浏览器,极少数事务逻辑在前端实现,但主要事务逻辑在服务器端实现,Browser客户端,WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。

B/S架构的系统无须特别安装,只有Web浏览器即可。

B/S 可以看做是瘦客户端架构

B/S架构中,显示逻辑交给了Web浏览器,事务处理逻辑在放在了WebApp上,这样就避免了庞大的胖客户端,减少了客户端的压力。因为客户端包含的逻辑很少,因此也被成为瘦客户端。

C/S 优点和缺点

优点:(1)客户端无需安装,有Web浏览器即可 (2)BS架构可以直接放在广域网上,通过一定的权限控制实现多客户访问的目的,交互性较强。
        (3)BS架构无需升级多个客户端,升级服务器即可。

缺点:(1)在跨浏览器上,BS架构不尽如人意。(2)表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。
        (3)在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本,这是BS架构的最大问题。
        (4)C和S交互是请求-响应模式,通常需要刷新页面,这并不是客户乐意看到的。(在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解)

参考文献:

  脚本之家 C/S和B/S两种架构区别与优缺点分析

  B/S和C/S的主要区别