Spring Cloud 版本：
Dalston.SR5
这两天通过JMeter测了一下Spring Cloud Zuul的性能，用的是两台虚机8核8G和4核8G，宿主机是10核逻辑20核，代理的服务简单的返回字符串hello，vm堆内存1G够用
先说一下测试情况，值得一提的是测试并不严谨，因为用的是虚机，并且虚机上还跑了一些其它的东西，所以不能作为最终指导，仅供参考。
8核心的情况下：
zuul的性能约是nginx（8个worker）的75%，
nginx 8个worker 的cup总占用率为360%（有点奇怪）
zuul 占用750%
4核的情况下：
zuul大约是nginx（4个worker）性能的40%，
nginx的cup总占用率为320%
zuul占用380%
奇怪的现象：
nginx在4核下吞吐2W，8核下吞吐1W6，不增反降，具体不知道为什么（2019年1月30日追加：这是因为随着worker进程的增加，nginx的master进程调度能力跟不上了）。
测试zuul的时候，前几次性能比较低，到后边就比较稳定和高效了，可能和JIT有关，也可能是线程创建的比较慢，线程默认寿命是一分钟。
—————————————————————————————————分割线———————————————————————————————————————
Zuul默认是使用信号量隔离，并且信号量的大小是100，请求的并发线程超过100就会报错
可以调大该信号量的最大值来提高性能，配置如下：
zuul:
semaphore:
max-semaphores: 5000
也可以改为使用线程隔离，调大hystrix线程池线程大小，该线程池默认10个线程，配置如下：
zuul:
ribbonIsolationStrategy: THREAD hystrix:
threadpool:
default:
coreSize: 100
maximumSize: 400
allowMaximumSizeToDivergeFromCoreSize: true
maxQueueSize: -1
maximumSize：最大线程数量 allowMaximumSizeToDivergeFromCoreSize：是否让maximumSize生效，false的话则只有coreSize会生效
maxQueueSize：线程池的队列大小，-1代表使用SynchronousQueue队列
默认配置都可以去HystrixThreadPoolProperties和ZuulProperties这两个java文件中查找 2018年8月31日追加：
Zuul使用的内置容器默认是Tomcat，可以将其换成undertow，可以显著减少线程的数量，替换方式即在pom中添加以下内容：
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>
再来一篇比较靠谱的文章：
https://www.sohu.com/a/221110905_467759
Spring Cloud Zuul做网关，这性能我只能说凑合，不过它提供了比nginx更多的便利。不行就多部署几个Zuul。