用QT写了一个小工具，主要是对Excel中大量的数据进行计算和显示。
写了有一段时间，然后断断续续的做一些修改和完善。
因为要显示的数据有多列，很自然的会想到要能够对显示的数据进行排序。如果直接操作model里的数据，不太方便，因为最好是能由用户自己选择按哪一列进行排序。如果通过信号槽机制，也不是很方便。然后找到QTableView下有一个setSortingEnabled()的函数。在将该函数设置为True后，在鼠标移动到表头上某一列时，可以看到出现了可以用于提示点击的上三角或下三角标志，但是，在鼠标点击过后没有任何反应。本人以为上述函数被设置为True后，还要对每一列的排序用代码实现，想想就发怵，作罢。后来继续研究，说是可以通过信号槽，先获取鼠标点击表头的信号，然后映射到一个sortByColumn()的排序槽函数上，用于排序。因为本人对信号槽也只是入门，编写起来发现也有一些问题不好解决。最后在中文网上几乎找不到好的解决办法，关键是并没有相关度很高的内容。于是，就试着用了一下google。一会就找到了好几个类似的问题，网友也提出了几种解决方案。
首先说一下原因：
将setSortingEnabled()函数设为True后，点击表头排序的背后调用的是sortByColumn()这个函数。
在qtableview.cpp源文件中有sortByColumn()函数的实现代码：
void QTableView::sortByColumn(int column)
{
Q_D(QTableView); if (!d->model)
return;
bool ascending = (horizontalHeader()->sortIndicatorSection()==column&& horizontalHeader()->sortIndicatorOrder()==Qt::DescendingOrder);
Qt::SortOrder order = ascending ? Qt::AscendingOrder : Qt::DescendingOrder;
horizontalHeader()->setSortIndicator(column, order);
d->model->sort(column, order);
}
sortByColumn()函数最后调用的model的sort函数。
由于本人使用的model类型是QSqlQueryModel，该类型继承自QAbstractTableModel类，而该类又继承自QAbstractItemModel。
QSqlQueryModel和QAbstractTableModel这两个类本身是没有sort函数的，自能使用QAbstractItemModel类的sort函数。
QAbstractItemModel类中的sort函数形式如下：
virtual void sort(int column, Qt::SortOrder order = Qt::AscendingOrder)
它是一个虚拟函数，也就是说没有具体的实现，是无法真正用于排序的。
所以由此产生一个思路，如果将model的类型转换成一个重写了sort函数的model类，那么也许就可以通过点击表头进行排序了。
找一下QAbstractItemModel有哪些子类，通过一番搜索，找到QAbstractProxyModel、QSqlTableModel等子类都有重写的sort函数。
我们把之前QSqlQueryModel的model转换为QAbstractProxyModel试一下，看是否有效。
QSqlDatabase db_output1 = QSqlDatabase::database("db_output1_connection");
QSqlQueryModel *model = new QSqlQueryModel();
QString model_query;
model_query = QString("Select Airline ,Airline1, Ratio, Angle, Year, Summer, Winter from [%1$]").arg(show_sheet_name);
model->setQuery(model_query,db_output1);
QSortFilterProxyModel *sqlproxy = new QSortFilterProxyModel(this);
sqlproxy->setSourceModel(model);
ui->tableView->setModel(sqlproxy);
这是没有排序时，显示的结果。
下图是单击表头中的日班次后排序的结果。
下图是单击另一列的表头（费率）后排序的结果。其他各列的排序也均有效。
QSqlTableModel等其他的类本人没测试。按道理来说，应该也是有效的。