概念理解：
--查了当前数据库是事务隔离级别 DBCC USEROPTIONS
表初始内容：
SELECT * FROM Test Wherename='kk'
id name info
1 kk NULL
【测试一：丢失更新】
--事务1 begin tran select * from dbo.Test(nolock) where name = 'kk' waitfor delay '00:00:05' update T set info = 'A更改' from Test T(nolock) where name = 'kk' commit tran --事务2 begin tran select * from dbo.Test(nolock) where name = 'kk' waitfor delay '00:00:05' update T set info = 'B更改' from Test T(nolock) where name = 'kk' commit tran
事务1和事务2的运行结果：
id name info
1 kk NULL
事务结束最后结果：
SELECT * FROM Test Wherename='kk'
id name info
1 kk B更改
说明：【事务1】更改了数据，但是没有被读到。最终【事务2】的更改覆盖了【事务1】的更改值
解决：允许对事务操作加锁，即取消(nolock)，nolock级别最低。
当前使用：SETTRANSACTIONISOLATIONLEVELREADUNCOMMITTED
（READ UNCOMMITTED：即未提交的数据只能读取，不能更改）
【测试二：脏读】
--事务1 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED begin tran update T set info = 'A更改' from Test T where name = 'kk' waitfor delay '00:00:05' rollback tran --回滚 --事务2 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED begin tran select * from dbo.Test where name = 'kk' commit tran
事务2的运行结果：
id name info
1 kk A更改
事务结束最后结果：
SELECT * FROM Test Wherename='kk'
id name info
1 kk NULL
说明：【事务1】更改了数据，【事务2】读取了表中更改的值，【事务1】回滚。最终的表是没有被更改的。
解决一：提高隔离级别
SET TRANSACTIONISOLATIONLEVELREADCOMMITTED
ALTER DATABASEDBNameSETREAD_COMMITTED_SNAPSHOTOFF（默认OFF）
此时【事务1】等待事务【事务2】完成后才读取表中的值。
（READ COMMITTED：更改的数据只能是提交后才能读取）
解决二：
SET TRANSACTIONISOLATIONLEVELREADCOMMITTED
ALTER DATABASEDBNameSETREAD_COMMITTED_SNAPSHOTON（默认OFF）
此时【事务2】读到的是表中之前的快照值（不必等待【事务1】完成）。
此时相当于：
SET TRANSACTIONISOLATIONLEVELREADCOMMITTED
select * from dbo.TestWITH(READPAST)wherename='kk'
解决三：
事务2用表提示READCOMMITTEDLOCK把语句级别改为READCOMMITTED
--事务2
SET TRANSACTIONISOLATIONLEVELREADUNCOMMITTED
begin tran
select *from dbo.TestWITH(READCOMMITTEDLOCK)wherename='kk'
commit tran
如果将 READ_COMMITTED_SNAPSHOT设置为OFF（默认设置），设置时关闭所有对此数据库的连接，
数据库引擎会使用共享锁防止其他事务在当前事务执行读取操作期间修改行。
共享锁还会阻止语句在其他事务完成之前读取由这些事务修改的行。
【测试三：不可重读】
--事务1 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED begin tran select * from dbo.Test where name = 'kk' waitfor delay '00:00:05' select * from dbo.Test where name = 'kk' commit tran --事务2 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED begin tran update T set info = 'B更改' from Test T where name = 'kk' commit tran
事务2的运行结果：
id name info
1 kk NULL
id name info
1 kk B更改
事务结束最后结果：
SELECT * FROM Test Wherename='kk'
id name info
1 kk B更改
说明：【事务1】读取了数据，【事务2】更改数据，【事务1】再读取数据。【事务1】两次读取都不一样！
解决一：提高隔离级别
SET TRANSACTIONISOLATIONLEVELREPEATABLEREAD
（REPEATABLE READ：允许重复读取数据，但读取的都是第一次读取的副本）
解决二：更改为快照级别
ALTER DATABASEDBNameSETALLOW_SNAPSHOT_ISOLATIONON
SET TRANSACTIONISOLATIONLEVELSNAPSHOT
此时【事务1】的运行结果2次都一样，读到的都是未更改前的值：
id name info
1 kk NULL
【测试四：幻读】
--事务1 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE begin tran select * from dbo.Test where name = 'kk' waitfor delay '00:00:05' select * from dbo.Test where name = 'kk' commit tran --事务2 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE begin tran INSERT INTO Test VALUES(2,'kk',null) commit tran
事务2的运行结果：
id name info
1 kk NULL
id name info
1 kk NULL
2 kk NULL
事务结束最后结果：
SELECT * FROM Test Wherename='kk'
id name info
1 kk NULL
2 kk NULL
说明：【事务1】读取了数据，【事务2】插入了数据，【事务1】再读取数据。【事务1】两次读取都不一样！幻觉？
解决：提高隔离级别
SET TRANSACTIONISOLATIONLEVELSERIALIZABLE
此时【事务2】等待【事务1】完成。
事务1的运行结果2次都一样：
id name info
1 kk NULL
范围锁：范围锁处于与事务中执行的每个语句的搜索条件相匹配的键值范围之内。这样可以阻止其他事务更新或插入任何行，从而限定当前事务所执行的任何语句。这意味着如果再次执行事务中的任何语句，则这些语句便会读取同一组行。在事务完成之前将一直保持范围锁。这是限制最多的隔离级别，因为它锁定了键的整个范围，并在事务完成之前一直保持范围锁。因为并发级别较低，所以应只在必要时才使用该选项。该选项的作用与在事务内所有SELECT语句中的所有表上设置HOLDLOCK相同。
如果在批处理中设置 REPEATABLE READ，并且该批处理调用一个将隔离级别设置为SERIALIZABLE的存储过程，则当该存储过程将控制返回给该批处理时，隔离级别就会恢复为REPEATABLEREAD。
| 并发事务引起的问题 |
|||
| 问题 |
描述 |
结果 |
解决 |
| 丢失更新 |
A读—B读—A改—B改 |
A更改丢失 |
READ UNCOMMITTED |
| 脏读 |
A改—B读—A回滚 |
B读无效值 |
READ COMMITTED |
| 不可重读 |
A读—B改—A读 |
A读不一致 |
REPEATABLE READ |
| 不可重读 |
A读—B改—A读 |
A读不一致 |
SNAPSHOT |
| 幻读 |
A读—B增删—A读 |
A读或多或少 |
SERIALIZABLE |