最近在开发中遇到一个问题，Adapter中使用notifyDataSetChanged 与notifyDataSetInvalidated无效，经过思考和网上查找，得出如下原因。
首先看一下notifyDataSetChanged与notifyDataSetInvalidated的区别
我们可应用粮仓来解释一下，两者的区别。
notifyDataSetChanged：粮仓中得粮食少了，或者多了，发送通知。
notifyDataSetInvalidated：粮仓变换了，比如原来从A仓取粮食，现在换成了B粮仓。
其次看一下，Java中对象和对象的引用。
java 中使用new 方法创建对象。同时把对象的地址赋值给一个变量。
大家需要明白的是，这个变量，并不是对象，而是存储对象地址的一个变量。这个有点绕。
还是用粮仓来比喻，new一个对象，就相当于创建了一个粮仓。而这个粮仓的地址就是你声明的对象变量。
Java中得对象可以说是没有生命周期这一说法的，因为他只用存在和销毁两种状态。也就是说，对象从创建后，直到被系统回收，是一直存在的。他不会随着你声明的变量销毁而销毁。
明白了以上两点，我们再分析一下，为什么Adapter中的两种方法为什么不起作用。
还是用粮仓来做比喻吧。
设有粮仓A，我们需要把A中得粮食，显示出来。
然后，某天运输队，运来了一批粮食，这批粮食有两种方式存储。
1.把粮食放到A中，也就是我们说得List的Add方法。
2.新建一个粮仓B，把粮食放入B粮仓中。就是代码中，new List --->add.
就这两种情况分析一下，为什么不起作用。
第一种，如果使用notifyDataSetInvalidated，是不会起作用的，因为数据源没有变化，就是粮仓还在。这个时候应该使用notifyDataSetChanged。粮仓中得粮食变了。
第二种，这是最复杂的，大部分不起作用都发生在这种情况下。
分析：notifyDataSetChanged不起作用的原因，是因为A粮仓中粮食没有发生变化。Adapter中仍然保持是对A粮仓的地址引用。
notifyDataSetInvalidated不起作用的原因，是因为，Adapter中得变量仍然是保持对A的引用，没有改变引用地址。
解决方法：第一种情况，基本不会出问题。
主要是第二种：如果数据对象，是重新new的对象，并且把引用赋值给要显示的List时，要通知Adapter数据源发生了变化。比如重新setList(),并使用notifyDataSetInvalidated。
其实一切的原因都是Java中对象和引用的理解。有时间再写例子吧