[求助]：C++中自己定义的赋值操作符（operator=）不起作用啊～～

我写了两个类A，B，B是A的子类，用于测试构造函数，拷贝构造函数，赋值操作符，结果发现自己写的重载赋值操作符根本没有被调用到，而是调用的拷贝构造函数，请教各位大侠！
我用的visual C++ 2003，是不是编译器的问题呢？
class A{
public:
A():a(0){cout<<"A's default constructor!"<<endl;}
A(int i):a(i){cout<<"A's constructor:a="<<a<<endl;}
A(A &obj){a = obj.a;cout<<"A's copy constructor!"<<endl;}
A& operator=(A&src){
if(this!=&src){
a = src.a;
}
cout<<"eweqeqe"<<endl;
return *this;
}
virtual ~A(){cout<<"A's destructor!"<<endl;}
private:
int a;
};

class B:public A{
public:
B():b(0){cout<<"B's default constructor!"<<endl;}
B(int i,int j):b(j),A(i){cout<<"B's constructor:a="<<i<<",b="<<j<<endl;}
B(B &obj):A(obj),b(obj.b){cout<<"B's copy constructor!"<<endl;}
B& operator=(B&src){
if(this!=&src){
A::operator =(src);
b = src.b;
}
cout<<"ssasasa"<<endl;
return *this;
}
~B(){cout<<"B's destructor!"<<endl;}
private:
int b;
};

……………………………………………………………………………………
测试代码如下：
B b1(2,6);
A a1 = b1;
输出结果：
#############################
A's constructor:a=2
B's constructor:a=2,b=6
A's copy constructor!
A's destructor!
B's destructor!
A's destructor!
############################

5 个解决方案

#1

A a1 = b1;
这样的代码是永远不会调用赋值操作符的^_^

请楼主牢记
A a1 = b1;//这样的话，必然是调用拷贝构造函数（这是规定，请别问为什么）
A a1;
a1 = b1 ; //这样的话，就是调用赋值函数了……

A a1 = b1;这叫做用b1的值初始化a1，而不是把b1的值赋给a1^_^

#2

引用楼主 chaojiheima 的回复:

我用的visual C++ 2003，是不是编译器的问题呢？

编译器一般在高级的问题的实现上可能有分歧，对这种低级问题肯定是自己的问题，要么是自己的理解问题，要么是自己的实现问题。

就搂主这个提问是很基础的，但是也是新手经常迷惑的地方，建议版里弄个FAQ把这些每月出现频率大于5次的问题扔到FAQ

#3

1楼说得很对，正解

#4

   （1）A a1 = b1;  好的，如果调用的是赋值操作符，那就相当于a1.operator=(b1)。那a1对象是怎么来的，不可能从天上掉下来，是吧。如果不先把a1对象构造出来，怎么给它赋值呢？因为这个语句要做的事就是创建一个a1对象并用b1初始化它，那既然要创建对象，当然就要调用构造函数了。所以这条语句是直接调用拷贝构造函数A(b1)来创建a1。

   （2）A a1;
       a1 = b1;
    这个很好理解，第1句是调用默认的无参构造函数创建了一个对象a1，是吧。第2句呢，a1对象已经存在了，那a1=b1就相当a1.operator=(b1)，调用它的赋值操作符把b1赋值给a1，这里不可能调用拷贝构造函数，是吧，构造函数是用来构造新对象的，这里需要构造什么新对象吗？

   其实记住一点就够了，当有一个新对象被定义时，肯定有某个构造函数被调用了。

#5

非常感谢楼上各位的解答～～很详细，谢谢

#1

#2