三种容器均支持resieze()操作，重新划定容器大小，且此函数有重载。
默认情况下：
queue,stack是基于deque实现的，priority_queue是基于vector实现的。
list是双向链表。
map是红黑树实现的
vector
基本操作：
vector<int> v;//定义一个空容器
vector<int> v1(v);//将v通过构造函数拷贝给v1
v.empty();//容器是否为空
vector<int>::iterator it = v.begin();//容器的首元素地址 [begin,end)
v.end();//容器的最后一个元素的下一个位置
v.rbegin();//逆序迭代器，指向容器的最后一个元素
v.rend();//第一个元素前面的位置
v.size();//容器v当前元素的个数
v.resize(n); //调整容器的长度大小，使其能容纳n个元素
v.resize(n,t);//调整大小的同时将新添加的元素的值都设为t
v.max_size();//返回容器可容纳的最多元素个数，返回类型为v::size_type
v.capacity(); //容器v的容量，会自动增长。通常大于size()，加倍分配存储空间。
v.reserve(n);//预留窗外的存储空间。
v.push_back(10);//将值10放入容器v 中
v.insert(p,t);//在迭代器p所指元素的前面插入值为t 的元素
v.insert(p,n,t);//在迭代器所指位置的前面插入n个值为t的元素
v.insert(p,b,e);//在迭代器p指向的元素前面插入迭代器b和e标记范围内的元素
v.at(1) = 20;// 相当于v[1] = 20;
v = v1;//删除v的所有元素，将v1的元素复制给v
v.assign(n,t);//将容器重新设置为存储n个值为 t 的元素
v.assign(b,e);//重新设置v的元素：将迭代器b,e范围内的所有元素复制到v中，b,e必须不是指向c中元素的迭代器
v.front() / v.back() //返回头元素，尾元素的引用
v.swap(v2);//交换两个容器，包括元素值，迭代器及大小等所有数据。比复制的操作快。
v.erase(p);//删除迭代器所指向的元素，它返回一个迭代器，指向被删除元素后面的位置。如果p指向元素的最后一个元素，则返回的迭代器指向容器的超出末端的下一位置。
v.erase(b,e);//删除迭代器b,e范围内的所有元素
v.clear();//删除容器中的所有元素
v.pop_back();//删除容器的最后一个元素
vector和built-in数组类似，是一个在堆上建立的一维数组，它拥有一段连续的内存空间，并且起始地址不变，因此 它能非常好的支持随即存取，即[]操作符。vector因为存储在堆上，所以支持erase( ), resieze()（重新划分容器容量）等操作；vector不用担心越界当空间不够用的时候，系统会自动按照一定的比例（对capacity( )大小）进行扩充。在vector序列末尾添加(push_back( ))或者删除(pop_back( ))对象效率高，在中间进行插入或删除效率很低，主要是要进行元素的移动和内存的拷贝，原因就在于当内存不够用的时候要执行重新分配内存，拷贝对象到新存储区，销毁old对象，释放内存等操作，如果对象很多的话，这种操作代价是相当高的。为了减少这种代价，使用vector最理想的情况就是事先知道所要装入的对象数目，用成员函式reserve( )预定下来；vector最大的优点莫过于是检索（用operator[ ]）速度在这三个容器中是最快的，
list
基本操作如deque；
list的本质是一个双向链表(根据sgi stl源代码)，内存空间不连续，通过指针进行操作。说道链表，它的高效率首先表现是插入，删除元素，进行排序等等需要移动大量元素的操作。显然链表没有检索操作operator[ ], 也就是说不能对链表进行随机访问，而只能从头至尾地遍历，这是它的一个缺陷。list有不同于前两者的某些成员方法，如合并list的方法splice( ), 排序sort( ),交换list的方法swap( )等等。
deque
基本操作继承所有ector，再加上push_front,pop_front();
deque是一个double-endedqueue是由多个连续内存块构成，deque是list和vector的兼容，分为多个块，每一个块大小是512字节，块通过map块管理，map块里保存每个块得首地址。因此该容器也有索引操作operator[]，效率没vector高。另外，deque比vector多了push_front() & pop_front( )操作。在两端进行此操作时与list的效率 差不多
下面是选择顺序容器类型的一些准则
1.如果我们需要随机访问一个容器则vector要比list好得多 。
2.如果我们已知要存储元素的个数则vector 又是一个比list好的选择。
3.如果我们需要的不只是在容器两端插入和删除元素则list显然要比vector好
4.除非我们需要在容器首部插入和删除元素否则vector要比deque好。
5.如果只在容易的首部和尾部插入数据元素，则选择deque.
6.如果只需要在读取输入时在容器的中间位置插入元素，然后需要随机访问元素，则可考虑输入时将元素读入到一个List容器，接着对此容器重新拍学，使其适合顺序访问，然后将排序后的list容器复制到一个vector容器中