T arg
)
泛型方法：public static IEnumerable <TSource> Where <TSource>(
this IEnumerable <TSource> source,
Func <TSource, bool> predicate
)
－－－－
应用
List <string> fruits = new List <string> { "apple", "passionfruit", "banana", "mango",
"orange", "blueberry", "grape", "strawberry" };
IEnumerable <string> query = fruits.Where(fruit => fruit.Length < 6);
foreach (string fruit in query)
Console.WriteLine(fruit);
首先 lambda表达式如果换成匿名方法 delegate（string fruit）｛return fruit.Length < 6；｝这样对不对？
其次，目前我只能理解到，因为变量fruits，可以由编译器推出类型TSource 为string是吗？所以，委托Func <TSource, bool> predicate自然就推出是
Func <string, bool> predicate。然后就与对应的匿名方法delegate（string fruit）｛return fruit.Length < 6；｝在返回值与参数类型上一致了，是吧？
最后，我感觉，委托总要通过调用才能发挥作用的。
string str="pea";
predicate（string str）；//
可是，用了refelctor，没看到有类似的语句。
对于上面的例子，难道是foreach (string fruit in query) 这句才真正通过委托调用的方法吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大侠能不能举个简单的详细的例子来说明这一用法啊，我主要是对于泛型委托作为一个泛型方法的参数这种用法比较糊涂，不是理解不了委托作为参数，是理解不了具体是怎么实现的。
9 个解决方案
#1
该回复于2008-05-09 15:24:09被版主删除
#2
没人啊
#3
是的。
delegate声明的是普通的对象，对象可以被存储。方法和保存有方法的声明的对象不要混淆就行了。
#4
delegate声明的是普通的对象 --> delegate声明的是普通的对象类型
#5
现在不理解的就是 匿名方法的参数x 是怎么赋的值并在扩展方法内部被定义好的委托调用的。
举个最简单的，
delegate int addhandler（int a,int b）；
addhandler deladd＝delegate（int x，int y）｛return x+y；｝
我们在实际应用的时候 不是应该有一句int i＝deladd（3,6）// i=9对吧。
但是 在扩展方法里， 也应该是这样的形式。
int c＝3；
int d＝6；
int i＝deladd（c,d)；***********
就是说，方法的代码中一定有类似的代码，最关键的就是deladd（c,d)这句，其中，c d 两个参数应该是外部传进去的。
但是，我不明白的是，lambda表达式相当于匿名方法，在我看来，就是直接在参数中定义了委托要调用的方法，但是，参数的值是从那传过去的呢？
举个最简单的，
delegate int addhandler（int a,int b）；
addhandler deladd＝delegate（int x，int y）｛return x+y；｝
我们在实际应用的时候 不是应该有一句int i＝deladd（3,6）// i=9对吧。
但是 在扩展方法里， 也应该是这样的形式。
int c＝3；
int d＝6；
int i＝deladd（c,d)；***********
就是说，方法的代码中一定有类似的代码，最关键的就是deladd（c,d)这句，其中，c d 两个参数应该是外部传进去的。
但是，我不明白的是，lambda表达式相当于匿名方法，在我看来，就是直接在参数中定义了委托要调用的方法，但是，参数的值是从那传过去的呢？
#6
当执行“IEnumerable <string> query =....”那条语句的之后，query中保存着的是IQueable<string>类型的对象，其中它内部保存了Expression类型的lamda解析结果以及IQueryProvider类型的用来执行lamda的具体操作对象，但是只有到foreach执行时才会动态地由QueryPovider解释Expression来开始执行（参数此时传递）。为了“动态”，必须抓住Expression和IQueryProvider两条线分别保存对象，并且之后执行查询这个机制。而匿名方法则是相当静态的，是编译器翻译成很简单的匿名delegate对象以及插入执行代码，因此可以说与.net framework无关几乎只是一种“语言特色”，.net framework几乎无需支持。lamda则是很复杂的，必须从.net framework这一层就实现大量的内容（因此我不认为lamda“只不过是一堆语法糖”）。
#7
相似而已，机制完全不同。简单地应用一下匿名方法，只能适合内存中的可枚举对象集合操作而已。因此早已经有些语言实现了动态查询语法，但是未必真的能够实现linq这样的功能，只能算一点雏形，因为它们只能针对已经能够读取到内存中的可枚举对象集合操作。而lamda实际上对查询表达式翻译为一组内部动作，每一个内部动作具体如何执行则是很灵活的，例如Linq to SQL就可以把一个查询重新翻译为一组优化了的SQL，并动态地在运行时管理内部数据和执行这些SQL。
#8
不能转换，规则限制
#9
lambda表达式是匿名方法的一个特例，仅此而已，给分吧
#1
该回复于2008-05-09 15:24:09被版主删除
#2
没人啊
#3
是的。
delegate声明的是普通的对象，对象可以被存储。方法和保存有方法的声明的对象不要混淆就行了。
#4
delegate声明的是普通的对象 --> delegate声明的是普通的对象类型
#5
现在不理解的就是 匿名方法的参数x 是怎么赋的值并在扩展方法内部被定义好的委托调用的。
举个最简单的，
delegate int addhandler（int a,int b）；
addhandler deladd＝delegate（int x，int y）｛return x+y；｝
我们在实际应用的时候 不是应该有一句int i＝deladd（3,6）// i=9对吧。
但是 在扩展方法里， 也应该是这样的形式。
int c＝3；
int d＝6；
int i＝deladd（c,d)；***********
就是说，方法的代码中一定有类似的代码，最关键的就是deladd（c,d)这句，其中，c d 两个参数应该是外部传进去的。
但是，我不明白的是，lambda表达式相当于匿名方法，在我看来，就是直接在参数中定义了委托要调用的方法，但是，参数的值是从那传过去的呢？
举个最简单的，
delegate int addhandler（int a,int b）；
addhandler deladd＝delegate（int x，int y）｛return x+y；｝
我们在实际应用的时候 不是应该有一句int i＝deladd（3,6）// i=9对吧。
但是 在扩展方法里， 也应该是这样的形式。
int c＝3；
int d＝6；
int i＝deladd（c,d)；***********
就是说，方法的代码中一定有类似的代码，最关键的就是deladd（c,d)这句，其中，c d 两个参数应该是外部传进去的。
但是，我不明白的是，lambda表达式相当于匿名方法，在我看来，就是直接在参数中定义了委托要调用的方法，但是，参数的值是从那传过去的呢？
#6
当执行“IEnumerable <string> query =....”那条语句的之后，query中保存着的是IQueable<string>类型的对象，其中它内部保存了Expression类型的lamda解析结果以及IQueryProvider类型的用来执行lamda的具体操作对象，但是只有到foreach执行时才会动态地由QueryPovider解释Expression来开始执行（参数此时传递）。为了“动态”，必须抓住Expression和IQueryProvider两条线分别保存对象，并且之后执行查询这个机制。而匿名方法则是相当静态的，是编译器翻译成很简单的匿名delegate对象以及插入执行代码，因此可以说与.net framework无关几乎只是一种“语言特色”，.net framework几乎无需支持。lamda则是很复杂的，必须从.net framework这一层就实现大量的内容（因此我不认为lamda“只不过是一堆语法糖”）。
#7
相似而已，机制完全不同。简单地应用一下匿名方法，只能适合内存中的可枚举对象集合操作而已。因此早已经有些语言实现了动态查询语法，但是未必真的能够实现linq这样的功能，只能算一点雏形，因为它们只能针对已经能够读取到内存中的可枚举对象集合操作。而lamda实际上对查询表达式翻译为一组内部动作，每一个内部动作具体如何执行则是很灵活的，例如Linq to SQL就可以把一个查询重新翻译为一组优化了的SQL，并动态地在运行时管理内部数据和执行这些SQL。
#8
不能转换，规则限制
#9
lambda表达式是匿名方法的一个特例，仅此而已，给分吧