不用WinSocket, 请大家出出主意。
有源程序提供最好,
42 个解决方案
#1
不用winsock?你要从头写tcp/ip的协议盏?
#2
不知道,上头是这么说的,我根本一点都不懂。
就想找个例程扒一下。
他说用控件还得烤好多文件,麻烦,
就想找个例程扒一下。
他说用控件还得烤好多文件,麻烦,
#3
可能他也不太懂,我都不知道是干什么用的
#4
用winsocket的话怎么办?
#5
将从原地址收到的IP包,发到相应的目的地IP
代理服务器?
代理服务器?
#6
可能吧,或代替路由器?
我也不知道...急死我了
我也不知道...急死我了
#7
可以使用IPMAN来实现,网络上有源代码的
#8
劳烦告知网址,或贴上来
#9
简单端口映射嘛
http://www.csdn.net/expert/topic/636/636645.xml?temp=.8629267
http://www.csdn.net/expert/topic/636/636645.xml?temp=.8629267
#10
好像不是那个
#11
恐怕要深入底层自己构造IP头了
#12
那有用控件的简单的办法么?
IP我一点都不懂
IP我一点都不懂
#13
IP协议栈?控件?
协议栈怎么与控件搅在一起了?
真是瞎胡闹,赫赫
WinSock是系统API,怎么会需要拷一堆文件?
是你们“上头”不懂?还是你理解错误
我个人认为你们“上头”的意思是不用Socket控件
直接调用Socket API。
如果自己构建IP包可能需要的文件更多
至少深入到IP协议栈的需要设备驱动,所以必然多一个文件
而采用WinSocket API一个文件都不用拷
协议栈怎么与控件搅在一起了?
真是瞎胡闹,赫赫
WinSock是系统API,怎么会需要拷一堆文件?
是你们“上头”不懂?还是你理解错误
我个人认为你们“上头”的意思是不用Socket控件
直接调用Socket API。
如果自己构建IP包可能需要的文件更多
至少深入到IP协议栈的需要设备驱动,所以必然多一个文件
而采用WinSocket API一个文件都不用拷
#14
洗耳恭听,有源程序供参考码?
#15
我真的一点也不懂,平时都是靠扒程序的。
#16
无论用什么方法,能做出来就行呀。高手都哪儿去了???!!!
>:...{
>:...{
#17
用WinSock API简单,建两个套接字,一个收,一个发。
#18
请具体一点,我是菜鸟
#19
Packet32知道吗?
不知道的话,我可以帮你写两个例程?
不知道的话,我可以帮你写两个例程?
#20
过几天告诉你
#21
//******2000下实现的思路************
使用“中间层驱动程序”设计,可以解决这个问题。
编写一个TDI的驱动程序,来截获IP包,然后修改IRP中携带的数据,使用各种方案来与RING3的程序进行通信。
具体实现的话,需要编写WDM,因为只有它才能以最快的速度在第一时间内转反IP包;如果该处理进行在WINSOCK(姑且认为它能够实现),有时也会因为RONG3的处理速度过慢而导致缓冲区被重叠,从而导致丢包。其实,编写WDM,最简单的形式就是“中间层驱动”了,类似WIN9X下的HOOK,而“IP包转发”,就是一个“过滤器”了。
使用“中间层驱动程序”设计,可以解决这个问题。
编写一个TDI的驱动程序,来截获IP包,然后修改IRP中携带的数据,使用各种方案来与RING3的程序进行通信。
具体实现的话,需要编写WDM,因为只有它才能以最快的速度在第一时间内转反IP包;如果该处理进行在WINSOCK(姑且认为它能够实现),有时也会因为RONG3的处理速度过慢而导致缓冲区被重叠,从而导致丢包。其实,编写WDM,最简单的形式就是“中间层驱动”了,类似WIN9X下的HOOK,而“IP包转发”,就是一个“过滤器”了。
#22
如果为了实现单一功能的“过滤器”,其实也没有必要使用Packet32或者WinpCamp这种开发包。它们太复杂了,很难在一时间之内掌握并且进行熟练应用的。自己去学习学习WMD的“中间驱动”,也不是很难的。
#23
huangbeyond说得很对!
#24
谢谢,虽然没太听懂,但有点感觉了。那位有例程...
麻烦传过来,一定给分。
Email: yehuafei@163.net
麻烦传过来,一定给分。
Email: yehuafei@163.net
#25
可以用SocketRaw,这样实现起来最简单。
当然也可以编写中间层驱动程序,但这种方法至少要求驱动开发背景,难度较大。
当然也可以编写中间层驱动程序,但这种方法至少要求驱动开发背景,难度较大。
#26
欢迎大家踊跃讨论(这个问题已经上了首页的热点问题了)。
#27
关注,跟我的问题一样
#28
UP
#29
你看一下WINDOWS网络编程这本书咯,上面有讲到的相关的内容
#30
看看ipman的原码,可以实现收发ip包的功能
#31
呵呵,兄弟说的是UNIX下的TCP/IP吧?可惜我不太懂,不然...........
没意思
没意思
#32
其实这种东西根unix不unix的没关系。重新写IP头很低层?没看出来。winsock就是对bsd socket的一种改造而已。就算重新写协议栈也还是要用的。
#33
如果不是追求完全意义上的技术实现,可以使用API的HOOK技术。就是把那几个WINSOCK的API函数HOOK就可以了。我也在98下面实现过,当时使用的是DLL替换技术,实现起来比较轻松。但是如果是2000下,就要使用API-HOOK了。
bigfy() 说用SocketRaw,其实是理解错误了。本意并不是“作一个可以自己设计IP包头的SOCKET”,而是“拦截所有经过的TCP/IP包,然后修改/转发”,显然,SocketRaw不能胜任。
按照贴主的原意:
“将从原地址收到的IP包,发到相应的目的地IP不用WinSocket, 请大家出出主意。 有源程序提供最好,”
还是建议:编写中间层驱动程序。
否则,欲使用其它方法实现,难!
bigfy() 说用SocketRaw,其实是理解错误了。本意并不是“作一个可以自己设计IP包头的SOCKET”,而是“拦截所有经过的TCP/IP包,然后修改/转发”,显然,SocketRaw不能胜任。
按照贴主的原意:
“将从原地址收到的IP包,发到相应的目的地IP不用WinSocket, 请大家出出主意。 有源程序提供最好,”
还是建议:编写中间层驱动程序。
否则,欲使用其它方法实现,难!
#34
Just like Netfilter under Linux
#35
gz
#36
up
#37
huangbeyond(校园人渣) ,不是你说的那样的。其实win2k下面实现这个非常容易的
#38
用原始套接字,不难呀,有很多例子将关于代理服务器的,你可以看一看
#39
to:hehefaint(分特)
非常想听听你的看法和意见。
非常想听听你的看法和意见。
#40
是不是要拦截包,然后转发???
就是代理服务器啊。
就是代理服务器啊。
#41
对,就是代理服务起一类的东东。
我要源程序,我再加分!
现在问题点数变成 80 分了!
80分期待源程序!
80分期待源程序!
80分期待源程序!
80分期待源程序!
我要源程序,我再加分!
现在问题点数变成 80 分了!
80分期待源程序!
80分期待源程序!
80分期待源程序!
80分期待源程序!
#42
哎......
#1
不用winsock?你要从头写tcp/ip的协议盏?
#2
不知道,上头是这么说的,我根本一点都不懂。
就想找个例程扒一下。
他说用控件还得烤好多文件,麻烦,
就想找个例程扒一下。
他说用控件还得烤好多文件,麻烦,
#3
可能他也不太懂,我都不知道是干什么用的
#4
用winsocket的话怎么办?
#5
将从原地址收到的IP包,发到相应的目的地IP
代理服务器?
代理服务器?
#6
可能吧,或代替路由器?
我也不知道...急死我了
我也不知道...急死我了
#7
可以使用IPMAN来实现,网络上有源代码的
#8
劳烦告知网址,或贴上来
#9
简单端口映射嘛
http://www.csdn.net/expert/topic/636/636645.xml?temp=.8629267
http://www.csdn.net/expert/topic/636/636645.xml?temp=.8629267
#10
好像不是那个
#11
恐怕要深入底层自己构造IP头了
#12
那有用控件的简单的办法么?
IP我一点都不懂
IP我一点都不懂
#13
IP协议栈?控件?
协议栈怎么与控件搅在一起了?
真是瞎胡闹,赫赫
WinSock是系统API,怎么会需要拷一堆文件?
是你们“上头”不懂?还是你理解错误
我个人认为你们“上头”的意思是不用Socket控件
直接调用Socket API。
如果自己构建IP包可能需要的文件更多
至少深入到IP协议栈的需要设备驱动,所以必然多一个文件
而采用WinSocket API一个文件都不用拷
协议栈怎么与控件搅在一起了?
真是瞎胡闹,赫赫
WinSock是系统API,怎么会需要拷一堆文件?
是你们“上头”不懂?还是你理解错误
我个人认为你们“上头”的意思是不用Socket控件
直接调用Socket API。
如果自己构建IP包可能需要的文件更多
至少深入到IP协议栈的需要设备驱动,所以必然多一个文件
而采用WinSocket API一个文件都不用拷
#14
洗耳恭听,有源程序供参考码?
#15
我真的一点也不懂,平时都是靠扒程序的。
#16
无论用什么方法,能做出来就行呀。高手都哪儿去了???!!!
>:...{
>:...{
#17
用WinSock API简单,建两个套接字,一个收,一个发。
#18
请具体一点,我是菜鸟
#19
Packet32知道吗?
不知道的话,我可以帮你写两个例程?
不知道的话,我可以帮你写两个例程?
#20
过几天告诉你
#21
//******2000下实现的思路************
使用“中间层驱动程序”设计,可以解决这个问题。
编写一个TDI的驱动程序,来截获IP包,然后修改IRP中携带的数据,使用各种方案来与RING3的程序进行通信。
具体实现的话,需要编写WDM,因为只有它才能以最快的速度在第一时间内转反IP包;如果该处理进行在WINSOCK(姑且认为它能够实现),有时也会因为RONG3的处理速度过慢而导致缓冲区被重叠,从而导致丢包。其实,编写WDM,最简单的形式就是“中间层驱动”了,类似WIN9X下的HOOK,而“IP包转发”,就是一个“过滤器”了。
使用“中间层驱动程序”设计,可以解决这个问题。
编写一个TDI的驱动程序,来截获IP包,然后修改IRP中携带的数据,使用各种方案来与RING3的程序进行通信。
具体实现的话,需要编写WDM,因为只有它才能以最快的速度在第一时间内转反IP包;如果该处理进行在WINSOCK(姑且认为它能够实现),有时也会因为RONG3的处理速度过慢而导致缓冲区被重叠,从而导致丢包。其实,编写WDM,最简单的形式就是“中间层驱动”了,类似WIN9X下的HOOK,而“IP包转发”,就是一个“过滤器”了。
#22
如果为了实现单一功能的“过滤器”,其实也没有必要使用Packet32或者WinpCamp这种开发包。它们太复杂了,很难在一时间之内掌握并且进行熟练应用的。自己去学习学习WMD的“中间驱动”,也不是很难的。
#23
huangbeyond说得很对!
#24
谢谢,虽然没太听懂,但有点感觉了。那位有例程...
麻烦传过来,一定给分。
Email: yehuafei@163.net
麻烦传过来,一定给分。
Email: yehuafei@163.net
#25
可以用SocketRaw,这样实现起来最简单。
当然也可以编写中间层驱动程序,但这种方法至少要求驱动开发背景,难度较大。
当然也可以编写中间层驱动程序,但这种方法至少要求驱动开发背景,难度较大。
#26
欢迎大家踊跃讨论(这个问题已经上了首页的热点问题了)。
#27
关注,跟我的问题一样
#28
UP
#29
你看一下WINDOWS网络编程这本书咯,上面有讲到的相关的内容
#30
看看ipman的原码,可以实现收发ip包的功能
#31
呵呵,兄弟说的是UNIX下的TCP/IP吧?可惜我不太懂,不然...........
没意思
没意思
#32
其实这种东西根unix不unix的没关系。重新写IP头很低层?没看出来。winsock就是对bsd socket的一种改造而已。就算重新写协议栈也还是要用的。
#33
如果不是追求完全意义上的技术实现,可以使用API的HOOK技术。就是把那几个WINSOCK的API函数HOOK就可以了。我也在98下面实现过,当时使用的是DLL替换技术,实现起来比较轻松。但是如果是2000下,就要使用API-HOOK了。
bigfy() 说用SocketRaw,其实是理解错误了。本意并不是“作一个可以自己设计IP包头的SOCKET”,而是“拦截所有经过的TCP/IP包,然后修改/转发”,显然,SocketRaw不能胜任。
按照贴主的原意:
“将从原地址收到的IP包,发到相应的目的地IP不用WinSocket, 请大家出出主意。 有源程序提供最好,”
还是建议:编写中间层驱动程序。
否则,欲使用其它方法实现,难!
bigfy() 说用SocketRaw,其实是理解错误了。本意并不是“作一个可以自己设计IP包头的SOCKET”,而是“拦截所有经过的TCP/IP包,然后修改/转发”,显然,SocketRaw不能胜任。
按照贴主的原意:
“将从原地址收到的IP包,发到相应的目的地IP不用WinSocket, 请大家出出主意。 有源程序提供最好,”
还是建议:编写中间层驱动程序。
否则,欲使用其它方法实现,难!
#34
Just like Netfilter under Linux
#35
gz
#36
up
#37
huangbeyond(校园人渣) ,不是你说的那样的。其实win2k下面实现这个非常容易的
#38
用原始套接字,不难呀,有很多例子将关于代理服务器的,你可以看一看
#39
to:hehefaint(分特)
非常想听听你的看法和意见。
非常想听听你的看法和意见。
#40
是不是要拦截包,然后转发???
就是代理服务器啊。
就是代理服务器啊。
#41
对,就是代理服务起一类的东东。
我要源程序,我再加分!
现在问题点数变成 80 分了!
80分期待源程序!
80分期待源程序!
80分期待源程序!
80分期待源程序!
我要源程序,我再加分!
现在问题点数变成 80 分了!
80分期待源程序!
80分期待源程序!
80分期待源程序!
80分期待源程序!
#42
哎......