那位朋友帮可以告诉我CoInitialize（）和AfxOleInit()都是初始化COM库，可它们有什么不同吗？

（1）CoInitialize（）和AfxOleInit()都是初始化COM，可它们有什么不同吗？
  （3）我只知道初始化COM,但到底是初始化了些什么呢，有什么用？
  （2）另外如果我在App类的InitInstance（）中用了CoInitialize(),该在那里用CoUninitialize（）？如果用AfxOleInit（），需不需要在最后释放或者清理什么呢？
    Any help would be appreciate

8 个解决方案

#1

我记得在《深入浅出ATL》中说明了这两个函数的区别

#2

OLE是建立在COM之上的技术，层次比COM要高。AfxOleInit()调用的是OleInitialize()，而OleInitialize()除了调用CoInitializeEx()来初始化COM库外，还进行一些其它的操作，这些操作对OLE应用来说是必须的，这些OLE应用包括：
(1)Clipboard；
(2)Drag and drop；
(3)Object linking and embedding（现在的OLE，已不再仅仅是Object linking and embedding的概念）；
(4)In-place activation；
与AfxOleInit()对应的是，AfxOleTerm()。

#3

pcman1990(pcman):
用了CoInitialize(),是不是一定需调用CoUninitialize（），如果是该在那里调用？
同样如果用AfxOleInit()呢？

#4

pcman1990(pcman) ：
如果用了CoInitialize（），是不是一定要用CoUninitialize（），如果是该在那里用呢？？
如果是AfxOleInit()，又怎样呢？

#5

CoInitialize和CoUninitialize必须成对使用，后者不必

#6

Put the CoUninitialize() in

CWinApp::ExitInstance(..)

#7

AfxOleInit()和AfxOleTerm()其实也是需要成对的，但是，在你的程序中，AfxOleTerm()可以不出现，这是因为，MFC已经帮你做好了（有兴趣的话，你可以仔细研究一下CWinThread::m_lpfnOleTermOrFreeLib，而CWinApp是从CWinThread继承的）。

#8

让小弟回去琢磨琢磨！！

#1