1.匿名组合
Go语言也提供了继承,但是采用了组合的方式,所以我们将其称为匿名组合：
package main
import "fmt"
//定义基类
type Base struct {
Name string
}
//基类相关的2个成员方法
func (base *Base) A() {
fmt.Println("Base method A called...")
}
func (base *Base) B() {
fmt.Println("Base method B called...")
}
//定义子类
type Son struct {
Base //"继承"基类
}
//重写基类的B方法
func (son *Son) B() {
son.Base.B() //调用基类的B方法
fmt.Println("Son method B called...")
}
func main(){
son := Son{Base{"mChenys"}}
son.B() //调用子类的重写至基类的B方法
son.A() //调用子类继承至基类的A方法
}输出结果:
Base method B called...
Son method B called...
Base method A called...以上代码定义了一个Base类(实现了A()和B()两个成员方法),然后定义了一个
Son,该类从Base类“继承”并改写了B()方法(该方法实现时先调用了基类的B()方法).
在“派生类”Son没有改写“基类”Base的成员方法时,相应的方法就被“继承”，例如在
上面的例子中,调用son.A()和调用son.Base.A()效果一致。
与其他语言不同，Go语言很清晰地告诉你类的内存布局是怎样的。此外，在Go语言中你还
可以随心所欲地修改内存布局，如：
type Son struct {
... // 其他成员
Base
}这段代码从语义上来说,和上面给的例子并无不同,但内存布局发生了改变。“基类” Base
的数据放在了“派生类” Son的最后。
另外，在Go语言中，你还可以以指针方式从一个类型“派生”：
type Son struct {
*Base
…// 其他成员
}
这段Go代码仍然有“派生”的效果,只是Son创建实例的时候,需要外部提供一个Base类
实例的指针.
如下所示,匿名组合了一个log.Logger指针：
type Job struct {
Command string
*log.Logger
}在合适的赋值后，我们在Job类型的所有成员方法中可以很舒适地借用所有log.Logger提
供的方法。比如如下的写法:
func (job *Job)Start() {
job.Log(“starting now…”) //注意:Log函数的接收者仍然是log.Logger指针
… // 做一些事情
job.Log(“started.”)
}
对于Job的实现者来说,他甚至根本就不用意识到log.Logger类型的存在,这就是匿名组合的
魅力所在.在实际工作中,只有合理利用才能最大发挥这个功能的价值。
2.名字冲突问题
我们必须关注一下接口组合中的名字冲突问题，比如如下的组合：
package main
import(
"fmt"
)
type X struct {
Name string
}
type Y struct {
X
Name string //相同名字的属性名会覆盖父类的属性
}
func main(){
y := Y{X{"XChenys"},"YChenys"}
fmt.Println("y.Name = ",y.Name) //y.Name = YChenys
}组合的类型和被组合的类型都包含一个Name成员，会不会有问题呢？答案是否定的。所有
的Y类型的Name成员的访问都只会访问到最外层的那个Name变量，X.Name变量相当于被覆盖了。