Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ

时间:2021-12-07 17:20:10
Eclipse作为开发Java的IDE,从出现到现在已经有几年的时间了,其丰富的特性,操作容易和在提高生产力方面收到了广大开发者的青睐。当然一提到Java IDE,人们不禁会提到其他Java IDE像NetBeans,IntelliJ等,那么这些Java IDE之间到底存在着哪些异同呢?因此在Java开发的空间里,对这些主要的IDEs做一个全面的比较是很有必要的,通过比较我们找出这些主要的IDEs在四个通常的开发领域:Swing, JSP/Struts, JavaServer Faces和 J2EE/EJB 3.0中哪个IDE表现的更出色。本文就从这四个通常的开发领域来比较Eclipse, NetBeans,IntelliJ。

   在三个IDEs中,Eclipse是唯一个存在多个版本,从基本的版本到预先打包好的带额外的开源 插件 (像EasyEclipse)和开源/商业结合的(像MyEclipse)。

   NetBeans 5.5:

  首先来看NetBeans 5.5,NetBeans 5.5的基本信息如下表:

  Vendor:Sun Microsystems 
  Website:www.netbeans.org
  Price:Free/Open source
  Distribution:Base + EnterprisePack + Visual Web Pack

   安装:

   NetBeans 5.5,包括它所带的包(像带有 UML/BPEL/SOA的Enterprise Pack和开发JSF的 Visual Web Pack )都既可以作为ZIP文件的形式来下载也可以跨平台进行安装。在Windows平台下,安装以后会与 操作系统 无缝的集成起来,包括桌面的快捷方式和增加安装/卸载控制面板。在Linux平台下,NetBeans 5.5仅仅安装在一个指定的目录下并且在GNOME或者KDE桌面上创建了一个启动的图标,但是,在Linux平台下,NetBeans 5.5不能以RPM或者一个.deb文件形式打包在一起,也不能提供一个标准的知识库,这些知识库可以使Linux用户按照其他的应用来安装NetBeans 5.5。

   一般特性:

   早期的NetBeans版本在开发Swing上速度非常慢,而且界面很不美观,因此并没有收到众多人士的欢迎,自从5的版本以后,NetBeans开发小组已经彻底的改变了这种状况,NetBeans 5.5和JDK 1.6的结合为用户提供了更为出色的用户体验,特别在Windows平台下(Linux仍然有一些UI上的小问题,预计在NetBeans 6.0的版本这些问题会得以改善。在5.5的版本中缺少对本地GTK的外观支持。)

   在Windows系统中,NetBeans 使用起来非常的方便,像收缩/隐藏/切换等功能,面板/编辑器等配置起来也非常的容易,另外,NetBeans的菜单布局也非常有逻辑,使用起来很方便,大多数的一般功能很容易上手,一直以来,NetBeans的稳定性和性能也十分出色。

   基本的Java编辑器也是相当好的,虽然在代码完成方面与其他IDEs相比还逊色一些,但是毕竟还是可以使用的,NetBeans也提供重构的功能(特别是最常用的重命名/移除特性),在一些测试中,它不总是能够进行上下文感知(context-aware),例如在Struts工程中重命名Action类所在的包,相应的在struts-config.xml中就不能及时的做到同步更新,但是在重构JSF backing beans和更新在faces-config.xml 中的实体方面表现的很好,同时在同步更新J2EE 1.4 sessions beans和ejb-jar-xml的实体方面表现的也很好。

   Swing开发:

   NetBeans包括一系列的特性来开发Swing应用程序,像根据实际文本的位置来进行自动排列,它的强有力的尺寸恢复功能和固定功能使得UI设计器是任何平台的任何语言都不能比拟的。NetBeans 5.5还包括一些新的有助于提高生产力的特性,像自动进行国际化(控制每个窗体/对话框/面板到ResourceBundle包括所有的国际化字符串),使用自定义的窗体/面板(只要他们在你的工程中至少编译过一次)。

Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ

   对Swing开发者来说,使用NetBeans可以充分的利用NetBeans的强有力的RCP(Rich Client Platform)向导来创建新的,成熟的Swing应用。

   JSP/Struts开发:

   NetBeans带有非常好的JSP编辑器,该编辑器包括我们期望的基本的特性,基本的向导和创建一个新的Struts工程。内嵌的Tomcat同期使得开发和调试JSP应用程序都很容易,下图为NetBeans web应用向导:

Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ

   NetBeans web应用向导自动配置web.xml文件和struts-config.xml文件,增加对Tiles和Validator的支持,另外,NetBeans还在struts-config.xml文件中提供了内容菜单选项,用向导的方式来增加ActionForms, Actions和Forwards。提供了非可视化的编辑器来显示在应用程序中的页面导航功能,提供对Tiles 和Validators配置的完全支持。

   NetBeans 5.5对Struts支持的非常好,但并不像发布文档说的那样完美,非可视化的编辑器可以用来编辑JSP或者HTML页面,对JSP编辑器缺乏对嵌入的JavaScript的支持,JSP编辑器也只带有一个基本的CSS编辑器(当然安装上Visual Web Pack是更好的)。这些都有待于提高。下如为NetBeans对Struts的支持:

Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ

    JSF开发: 
    NetBeans对JSF的支持就像对Struts支持的一样,提供了一个基本的向导来创建一个工程,包括类库,配置所有要求的文件等,甚至在JSP编辑器中提供了对backing beans属性的代码补全功能。同时包括在faces-config.xml文件中对导航规则的向导。 
    
    NetBeans Visual Web Pack提供了一个交互式的解决方案通过从Sun Java Studio Creator直接移植到NetBeans的特性来构建JSF应用,这包括用来构建web页面的一个Matisse样式的GUI构造器,并带有丰富的JSF控件,这些JSF控件扩展了基本的JSF RI集,同时也支持数据绑定(直接依靠数据库查询甚至通过JPA/Hibernate)。 

    尽管Visual Web Pack有一些优点,但是Visual Web Pack也有一些缺点: 
        1. 缺少对页面模板的支持(虽然可以保存一个页面作为一个模板并且作为一个标准使用,但是模板的变化不是级连的),对Facelets的支持或者来自MyFaces对Tiles的支持在这里将是很有用处的。 
        2. 缺乏对Apache MyFaces的支持(存在着潜在的问题,当使用MyFaces RI而不是Sun的规范像JBoss部署到一个应用 服务器 ) 
        3. 不灵活的backing beans自动产生功能。 

    另一个主要的特性是支持Facelets,在许多JSF社区中,Facelets被认为是JSP的替代品,尤其是JBoss Seam已经开放了它的所有文档。 

    虽然NetBeans一再宣称下一个发布版本的不足,但是对JSF开发来说,Visual Web Pack是最能提高生产力的工具。 

    企业开发: 
    NetBeans 5.5是第一个支持JPA和EJB 3.0的IDE,在自动产生JPA实体类和注释(包括persistence.xml文件的正确设置,甚至基本的连接信息)可以节省大量的手工编写代码的时间,自动产生的JPA代码的质量非常高并且可以立即使用,第一次使用Matisse开发一个Swing应用和通过JPA查询/更新一个数据库所达到的水平是我使用PowerBuilder多年达到的水平。
对纯粹的企业开发来讲,NetBeans提供了对J2EE 1.4和Java EE 5的支持,特别对J2EE 1.4的项目来说,EJB向导产生了所有要求的代码(包括business/home/remote接口),总之, 
    
    NetBeans考虑了与J2EE 1.4相关的冗长的代码,同时提供了对Java EE 5的封装。 

    NetBeans对部署到GlassFish/Sun Application Server和JBoss上的企业应用提供了官方的支持,而且更新站点为WebLogic和 WebSphere提供了额外的插件。 

IntelliJ IDEA 6.0.4 
    IntelliJ IDEA 6.0.4的基本信息如下表

Vendor:

 

JetBrains

 

Website:

 

www.jetbrains.com/idea

 

Price:

 

$499.00 ($299.00 upgrade

 
    安装: 
    在Windows下,IDEA提供了exe形式的安装文件,在Linux下,IDEA的安装是更为简单,包括一个TAR.GZ文件,解压该文件,手动改变到bin子目录下执行./idea.sh。如果不能正常的执行,可能是因为你没有正确的设置$JDK_HOME环境变量,设置$JDK_HOME在.bashrc文件中:


   
   Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJJDK_HOME=/home/jacek/Dev/Java/JDK/jdk1.6.0_01
Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJexport JDK_HOME
Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJJAVA_HOME
=/home/jacek/Dev/Java/JDK/jdk1.6.0_01
Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJexport JAVA_HOME


    在Linux版本中,JetBrains并没有提供标准的.deb或者RPM文件来进行安装,因此,安装以后没有桌面快捷方式或者创建K Menu实体,更糟糕的是,双击bin/idea.sh文件也不能启动(返回的错误是没有设置JAVA_HOME,虽然已经正确的设置了),所以必须的手动地转到命令行执行./idea.sh以正常启动,这点在三个IDEs中是最差的。 

    一般特性: 
    与NetBeans一样,IDEA提供了灵活的布局,在各种配置中截短/锁定/浮动 面板的功能,但它没有NetBeans(Windows系统下)那样流畅和可配置。 

    相对IDEA杰出的编辑器来讲,这些只是一些小问题,IDEA的编辑器是非常快的,具有对敏感内容的颜色凸显,提示和弹出建议框的功能,使用IDEA的时间越长,编程的效率就会越高。下图为一个简单的IDEA编辑器和高级的颜色/语法突出显示:

Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ

   JSP/Struts开发: 
    IDEA可以自动的建立配置文件(包括Tiles 和Validator),下载所有需要的Struts类库,它也提供了一个Struts助手,提供图形化的编辑器和向导来进行Struts配置,包括tiles-config.xml 和validation.xml文件。 

    IDEA没有JSP/HTML页面的可视化编辑器,其规则的IDEA JSP/HTML编辑器即使没有一个可视化的组件也是非常好看的,支持嵌入的JavaScript,特别是能够处理DHTML或者AJAX代码,JavaScript编辑器也支持指定的浏览器(IE, Mozilla和 Opera)和流行的AJAX矿见像Dojo, Bindows和 Prototype。

Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ


    IDEA Struts Web应用的建立

Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ

        IDEA Struts助手 

    IDEA对Web 2.0开发的支持也是很酷的,比如它将支持GWT (Google Web Toolkit)作为它的一个核心特性。 

    JSF开发: 
    可以选择JSF版本(1.0,1.1,1.2)和实现(JSF RI或者Apache MyFaces),IDEA可以下载需要的类库,JSF模块提供了对JBoss Seam封装的支持,这说明IntelliJ在JSF开发上正逐渐成为标准框架,也进一步证明了IntelliJ在Java Web开发中会有更好的表现。

Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ

    IDEA JSF新Web应用的建立

Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ

    企业开发: 
    IDEA提供了对J2EE规范的完全支持,更重要的是它提供了对EJB3.0和JPA的支持,虽然并没有像NetBeans那样支持的好(自动的在持久化单元中为JPA增加实体并在所有的实体域中为指定的查询产生代码,使用NetBeans 5.5习惯以后可能会在IDEA中丢失这些),IDEA确实有选项来为JPA持久化单元中观察ER图,这可能只在EJB模块中可以使用,在一个规则的web模块中使用JPA,不能调用ER图选项。IDEA也全面的支持J2EE/Java EE 5,它甚至提供了一个升级的路径从J2EE到基于注释的Java EE 5方法。 

    至于应用 服务器 ,IDEA提供了部署 插件 来为WebLogic, WebSphere, JBoss, Geronimo和Glassfish等应用服务器进行部署。
同时支持单元测试,像支持JUnit 4,并提供了测量code coverage的集成工具。

Eclipse 3.2.2 "Callisto"/MyEclipse 5.1.0 GA

Vendor: Eclipse Foundation
Website: www.eclipse.org
Price: Free (base distribution)/Open-Source
   
Vendor: Genuitec
Website: www.myeclipseide.com
Distribution: MyEclipse IDE
Price: $49/year subscription

    安装: 
   在Windows和Linux下,Eclipse的安装非常简单,仅是一个.zip或者.tar.gz文件,你只需解压到你自己想要的目录下即可,为了使用Eclipse 开发 环境,我们需要从Eclipse站点上下载额外的 插件 (也可以通过Help->Software Updates->Find And Install),我们最感兴趣的是可视化编辑器(Swing GUI),Web 工具 工程(为了支持JSP)JSF工具和Dali(为了支持JPA)。 

   在Linux平台下安装新的插件可能会有些不同,Eclipse能够与已经安装的Linux应用程序集成的很好,然而,安装Eclipse到一个系统的目录(如/usr/lib/eclipse),更新的插件只有具有root的权限的用户才能进行更新,解决方法是复制整个本地Eclipse安装程序到一个主目录下的文件夹,以后在进行更新插件就不会在出问题了。这可能是由于登录的session是root的原因吧。 

   MyEclipse是一个基于Java的安装程序,在Windows下与 操作系统 集成的非常好(包括快捷方式),在Linux下虽然没有创建任何的桌面快捷方式,但使用起来并不觉得麻烦。 

   一般特性: 
   Eclipse一经出现就以其快速,丰富的特性赢得了认可,其主要的属性有: 
       1. 快速的性能 
       2. 重构功能 
       3. 快速修复错误 
       4. 调整/组织导入包 
       5. 弹出窗口进行代码自动装配 
   然而,Eclipse的Windows系统下,也有不和逻辑的地方,例如:最小化Package Explorer/Hierarchy视图并没有收缩到边上,相反,Eclipse仅折叠起来在屏幕上留下令人不习惯的界面,如图:
Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ     Swing开发: 
   Eclipse的可视化编辑器是所有的Java IDEs中最差的一个,主要是由于它支持最先进的布局是GridBagLayout,使用NetBeans的Matisse以后,你就会觉得使用Eclipse来创建Swing UIs是多么的不方便。由于有社区的强有力的支持,MyEclipse声称Matisse GUI构造器已经集成到了Eclipse里,并且运行的非常好。NetBeans正不断的将一些更新融入到新版本中(像bean绑定特性已经是NetBeans 6.0的一部分)。没有一个IDE像Eclipse这样有强大的社区来开发插件不断的补充Eclipse的基本的功能。 

    JSP/Struts开发: 
   Web Tools Project (WTP)对Eclipse增加了web开发,提供了一个固定的JSP编辑器来进行基本的JSP开发,在部署web应用程序上,Eclipse可能会有一点问题,如:部署到Tomcat上可能会由于错误而发生死锁。 

   WTP缺少对Struts开发的支持,MyEclipse完全祢补了这些不足,提供了对Struts的完全的支持,包括对struts-config.xml进行图形化编辑,创建Actions和FormBeans的向导。
Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ    MyEclipse的struts-config.xml编辑器 

   Eclipse和MyEclipse也只不过是提供了一个可视化的编辑器来创建JSP/Struts页面。下图是利用MyEclipse的特性来增加到一个web工程。
Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ        MyEclipse的Web工程选项 

    JSF开发: 
   Eclipse对JSF开发的支持应该比其他的IDE更好,提供了更成熟的JSF功能,包括对faces-config.xml进行可视化编辑,代码自动装配,在JSP页面管理bean的属性,新的管理bean的向导,可视化编辑器建立Converters, RenderKits和Validators。Eclipse还计划发布可视化的JSP/JSF编辑器。
    企业 开发: 
    Eclipse并没有对JPA提供官方的支持,但它提供了一个叫Dali的孵化器项目来连接到发布的功能,目前它处于开发的早期阶段,虽然能够从一个数据库中产生实体,但是它产生的代码没用NetBeans产生的好(例如没有任何自动创建的指定的查询),如果你没有从事JPA开发而正在使用Hibernate,MyEclipse是一个不错的选择。 

    对J2EE开发,Eclipse支持创建EJB和EAR模块,为了避免J2EE的复杂性,Eclipse专注通过XDoclet来产生EJB,这无疑是一个很好的解决方案,减少了企业应用的复杂性。MyEclipse扩展了这些功能通过提供session beans,消息驱动beans向导和容器管理持久化beans,同时也被XDoclet驱动。 

    目前,Eclipse和MyEclipse都没有支持Java EE 5,在将来的版本中应该会提供对Java EE 5的支持。
Java IDE实用对比:Eclipse、NetBeans、IntelliJ     MyEclipse的EJB代码产生 

    总结: 
    对不同的IDE,每个人有着不同的简介,同时每个IDE也有着不同的特性和优点,根据开发的不同需要可能会选择不同的IDE。 
    在Java开发的每个方面,每个IDE都能胜任工作,然而根据你所做的不同开发如Swing开发,web开发,或者企业开发,我们会选择不同的IDE。 

    Swing开发: 
    如果你专门从事Swing开发,NetBeans无疑是最好的选择,如果你没有选择NetBeans而是选择了Eclipse,建议使用MyEclipse 和它的Matisse4Eclipse构造器。IDEA由于对JGoodies Forms的支持,所以在开发Swing方面与前两者相比并不占有优势。 

    JSP/Struts开发: 
    开发JSP/Struts首选的是IDEA,接下来是MyEclipse,然后是NetBeans,由于缺少对内建Struts的支持,Eclipse的基本版本没有竞争优势。 

    JSF开发: 
    在开发JSF方面,这三个IDE可以说都是很好的选择,但是IDEA可能会更好一点,接下来是Eclipse/MyEclipse,最后是NetBeans。 

    企业开发: 
    由于NetBeans对JPA的支持和它产生代码的质量以及对持久化单元合适的设置,所以在企业开发方面,NetBeans是首选,接下来是IDEA,由于Eclipse的Dali项目的限制,Eclipse可能是最后选择的。如果放弃标准的JPA,从事Hibernate开发,MyEclipse是最好的选择。 
    IDEA由于对J2EE 和 Java EE 5支持的很好,所以很适合进行企业开发,Eclipse缺少对Java EE 5的支持,应该是最后的选择。