在Golang中，WaitGroup主要用来做go Routine的等待，当启动多个go程序，通过waitgroup可以等待所有go程序结束后再执行后面的代码逻辑，比如：
func Main() { wg := sync.WaitGroup{} for i := 0; i < 10; i++ { wg.Add(1) go func() { defer wg.Done() time.Sleep(10 * time.Second) }() } wg.Wait() // 等待在此，等所有go func里都执行了Done()才会退出 }
WaitGroup主要是三个方法，Add(int),Done()和Wait(), 其中Done()是调用了Add(-1)，推荐使用方法是，先统一Add，在goroutine里并发的Done，然后Wait
WaitGroup主要维护了2个计数器，一个是请求计数器 v，一个是等待计数器 w，二者组成一个64bit的值，请求计数器占高32bit，等待计数器占低32bit。
简单来说，当Add(n)执行时，请求计数器 v 就会加n，当Done()执行时，v 就会减1，可以想到，v 为0时就是结束，可以触发Wait()执行了，所谓的触发Wait()是通过信号量实现的。
那么等待计数器拿来干嘛？是因为Wait()方法支持并发，每一次Wait()方法执行，等待计数器 w 就会加1，而等待v为0触发Wait()时，要根据w的数量发送w份的信号量，正确的触发所有的Wait()。
同时，WaitGroup里还有对使用逻辑进行了严格的检查，比如Wait()一旦开始不能Add().
下面是带注释的代码，去掉了不影响代码逻辑的trace部分：
func (wg *WaitGroup) Add(delta int) { statep := wg.state() // 更新statep，statep将在wait和add中通过原子操作一起使用 state := atomic.AddUint64(statep, uint64(delta)<<32) v := int32(state >> 32) w := uint32(state) if v < 0 { panic("sync: negative WaitGroup counter") } if w != 0 && delta > 0 && v == int32(delta) { // wait不等于0说明已经执行了Wait，此时不容许Add panic("sync: WaitGroup misuse: Add called concurrently with Wait") } // 正常情况，Add会让v增加，Done会让v减少，如果没有全部Done掉，此处v总是会大于0的，直到v为0才往下走 // 而w代表是有多少个goruntine在等待done的信号，wait中通过compareAndSwap对这个w进行加1 if v > 0 || w == 0 { return } // This goroutine has set counter to 0 when waiters > 0. // Now there can't be concurrent mutations of state: // - Adds must not happen concurrently with Wait, // - Wait does not increment waiters if it sees counter == 0. // Still do a cheap sanity check to detect WaitGroup misuse. // 当v为0(Done掉了所有)或者w不为0(已经开始等待)才会到这里，但是在这个过程中又有一次Add，导致statep变化，panic if *statep != state { panic("sync: WaitGroup misuse: Add called concurrently with Wait") } // Reset waiters count to 0. // 将statep清0，在Wait中通过这个值来保护信号量发出后还对这个Waitgroup进行操作 *statep = 0 // 将信号量发出，触发wait结束 for ; w != 0; w-- { runtime_Semrelease(&wg.sema, false) } } // Done decrements the WaitGroup counter by one. func (wg *WaitGroup) Done() { wg.Add(-1) } // Wait blocks until the WaitGroup counter is zero. func (wg *WaitGroup) Wait() { statep := wg.state() for { state := atomic.LoadUint64(statep) v := int32(state >> 32) w := uint32(state) if v == 0 { // Counter is 0, no need to wait. if race.Enabled { race.Enable() race.Acquire(unsafe.Pointer(wg)) } return } // Increment waiters count. // 如果statep和state相等，则增加等待计数，同时进入if等待信号量 // 此处做CAS，主要是防止多个goroutine里进行Wait()操作，每有一个goroutine进行了wait，等待计数就加1 // 如果这里不相等，说明statep，在 从读出来 到 CAS比较 的这个时间区间内，被别的goroutine改写了，那么不进入if，回去再读一次，这样写避免用锁，更高效些 if atomic.CompareAndSwapUint64(statep, state, state+1) { if race.Enabled && w == 0 { // Wait must be synchronized with the first Add. // Need to model this is as a write to race with the read in Add. // As a consequence, can do the write only for the first waiter, // otherwise concurrent Waits will race with each other. race.Write(unsafe.Pointer(&wg.sema)) } // 等待信号量 runtime_Semacquire(&wg.sema) // 信号量来了，代表所有Add都已经Done if *statep != 0 { // 走到这里，说明在所有Add都已经Done后，触发信号量后，又被执行了Add panic("sync: WaitGroup is reused before previous Wait has returned") } return } } }