按照目前VR的硬件形态来划分，VR头戴设备主要分为三种：
1、移动端头显(又叫手机VR)
2、一体机VR
3、PC端VR
【三种VR的的区别】
移动端VR：其实这类产品又称为VR盒子，方便小巧且便宜，相当于纸盒vr的进阶，价格在几十到数百不等。
一体式VR：价格适中，性价比较高，携带方便，具备独立处理系统，有用户认为一体式VR是以后未来主要发展方向。
PC端VR：基本属于高端物品，需要强大的电脑端支持，所以不太便于携带，但是能带来真正的沉浸式体验，缺点就是佩戴久了身体不适。
先来看一下手机VR，手机VR的价格一般在几十到数百元不等，与动辄数千元的一体机、PC端头显相比价格比较亲民，所以初次接触VR，想要体验一下VR感受的童鞋，可以考虑入手一款手机VR。
1.设计人性化·护眼友轻——UGP
UGP可以调节物距和瞳距（物距调节支持近视0-800度以及远视0-400度。瞳距调节是用来调整左右镜片的距离的，可以杜绝重影，有效降低眩晕感。）UGP的机身材质采用了强度高、韧性好、易于加工的热塑型高分子材料ABS以及具有良好抗热抗畸变的PC材料，同时UGP在与皮肤接触面的材质上选择了打孔皮，看起来更加的有质感，并且舒适透气。UGP的兼容性也很强，几乎所有的手机尺寸都可以使用，不管是IOS还是安卓手机。它的头部固定方式是传统的T字固定，并且在头顶设置有一个受力面，可以有效减轻头部的压力。（我们可以看到，就是这么一小块的受力面，与头部的接触面依旧使用的是打孔皮质，小细节不错。）下面来谈一谈
可视角（fov）的问题UGP的可视角为120°，现在市面上大部分的VR眼镜都是90°左右，可视角越大，那么沉浸感就会越强。当然可视角也不是越大越好，fov越大，意味着放大倍率也加大了，那么一些分辨率不高（1080P以下）的手机就会出现颗粒感严重的现象。对于（1080P以下）的手机，推荐使用可视角较小的VR眼镜。
UGP的最大特点，我认为就是它的功能性方面，一般的VR眼镜，都是把手机放置在VR眼镜的面板之中的，如果你要接听电话的话，就要拿下眼镜并且打开面板，才能进行切歌以及接听电话等操作，麻烦并且费时费力，更会影响到观影体验。而UGP设计了一个音量调节键，用户可以通过音量调节键来控制音量，切歌，甚至一键接听电话。
这款VR眼镜值得一提的是它的镜片，采用的是精心打磨的两种镜片:“高清蓝光树脂镜片，高清绿光玻璃镀膜镜片”。可以在很大程度上屏蔽蓝光，紫外线，红外线等有害辐射光，这个应用倒是很贴心的，因为在使用VR眼睛的过程中，你和手机的距离是很近的，如果有这么一层镜片帮你隔绝掉大部分的辐射，那真是极好的。同时玻璃镜片和其他款树脂镜片对比，清晰度也是上升了一个台阶。方面功能，都是我比较推荐的一款手机VR。
这款也是我比较推荐的一款VR,主要它的价格比较便宜，做工在同类中也属于比较精良的，清晰度，舒适度也比较好，如果用的是4.0-6.0寸的手机，厚度8mm以下，或者分辩率不是很高的手机，买这款准没错。
评测结果：
性价比：4.8星
功能：4.6星
清晰度：4.7星
舒适度：4.6星
兼容性：4.9星
外形：4.5星
屏摄：
2.我只有一身黑色披风——千幻6代
之前评测过一款千幻魔镜四，当时给我们的印象不是很好，在放置手机方面感觉非常的不方便，测评完成后我们设法联系到了千幻公司的设计人员跟他们疯狂吐槽了一波。虽然他们嘴上和我说肯定会改，但是当时我觉得他们也是敷衍我而已。但是当这款上市的时候，我想也许他们听进去了我的吐槽,选用了目前最主流的开合式的手机仓，算是有些方便。
同时它还很贴心的在手机仓前方开了孔，当手机过热时，您可以通过移开手机仓前方的磁板来给手机通风散热。它的皮肤接触面是采用的打孔皮材质，总体来说还是还是有一定的透气的的。功能方面，支持瞳距调节的，并且支持物距400度以内单独调节，耳机音质的话算中规中矩，中低音平稳。
接下来说一下它的观看效果。在打开3D播播后，用千幻看视频有点看不清韩国女团的脸，可能是镜片放大倍率比较大，这个显示效果有点小遗憾。
千幻这一款眼镜是标配了一个耳机，还提供音量调节和一键接听电话的功能，功能性还算可以。
总的来说这款VR性价比不高，功能中规中矩，清晰度比较差，价格也不是很亲切，虽然官方销量运营的不错,但是个人并不推荐这款VR。
评测结果：
性价比：3.6星
功能：3.8星
清晰度：3.7星
舒适度：3.7星
兼容性：4星
外形：4星
屏摄：
3.比较干净简约——暴风s1
观众老爷们私信我很久叫我测评这一款了，拖延症晚期的我终于来了。
首先可以看到暴风魔镜的外壳，可以说是扑面而来的苹果风。现在很多厂商都在抄苹果的这种性冷淡风，不过感觉已经免疫了，没有第一次见到苹果包装的那种心动。
打开盒子，暴风魔镜S1的配件并不多，两根T式头带，手柄一个，海绵垫(右下角就是是那些小尺寸手机用来垫高从而可以得到更好视野的)，说明书。
这一代的暴风魔镜的前脸确实显得有一些科技的感觉，并且它还摒弃了之前那种老土到掉渣的固定手机方式。改用了大部分眼镜都在用的开合式眼镜仓设计，使得现款的眼镜可以安卓苹果通用了，避免了暴风墨镜4之前的安卓苹果版选择尴尬。
风魔镜S1还有一个亮点就是它的皮肤接触面采用的是一种类肤质材质，比起上一代的材质有了一些进步，同时S1还一直大幅的宣扬他所使用的菲涅尔镜片，其实菲涅尔镜片在业界还是存在争议，大部分厂商使用菲涅尔镜片是为了降低镜片成本，因为菲涅尔镜片可以做得很薄，降低成本，也可以减轻眼镜整体重量。菲涅尔镜片的成像质量是不如玻璃透镜的，在消费者普遍吐槽手机VR晶格感时,再采用这种成像质量差一些的眼镜，是不是会雪上加霜。所以建议分辨率较低的朋友谨慎考虑这一款。
总的来说这款暴风S1比较适合颜值控的用户，功能方面比较欠缺，只有个调节物距的旋钮,清晰度也不是很高,视角倒是比较大,但是有一些畸变，价格方面稍贵了点。如果送女孩子礼物的
话可以考虑下，毕竟颜值在那里。
评测结果：
性价比：3.5星
功能：3.5星
清晰度：3.6星
舒适度：4星
兼容性：4星
外形：4.6星
屏摄：
4.想搞事的又不小心的扑街——小宅z5
从2016年末就断断续续有消息说小宅要出Z5了,小宅的外观是走的灰色科技风，诸如此类的性冷淡配色最近年年有,还是比较可以的。感觉比暴风S1好看一些,小宅Z5的布局和Z4是有了很大差别的，小宅Z4是一个密闭型的手机仓，到了Z5上变成了开放式的手机仓(这一点我个人不太喜欢，因为就这么一个夹子夹着，总觉得可能会掉下去,而且没有面
罩的遮挡，可能会有一些漏广。
头部固定是用的头箍方式固定的，这款头箍的固定效果一般，舒适度也不是很好，而且因为这个头箍是总体材质偏硬的，总觉得自己像是戴了个大圣的头箍，紧一点吧头就难受，松一点吧感觉这个眼镜前面下坠的厉害。我们在佩戴时可以感受到手机的重量导致眼镜前方有下坠感，这和官方所宣称的高大上“压力分配方案”不是很相符。前几年很多VR都选择这种头箍方式，后来逐渐被淘汰，都采用主流的T形带方式，不知道为啥这次Z5又回归了这种方式，难道就是为了加个震动反馈么。
皮肤接触面用的纤维布材质，更换了原来的打孔皮，清洁难度提高了，因为打孔皮擦一下就干净了，纤维布的要拿下来洗才行。小宅Z5机身右上方是焦距调节旋钮，其下方波轮调节旋钮则是瞳焦调节按钮。旋钮阻尼中规中矩。
体感手柄与触感装置:
这一款Z5和Z4最大的区别在于他可以用体感手
柄并且装备了触感装置。听起来很炫酷，但是实测只有QQ的VR浏览器和橙子vr可以用小宅Z5的手柄,其他的app暂时不支持。此外QQ浏览器VR 目前只有视频功能，最厉害的是苹果端并没有这一款QQ浏览器VR应用，T-T苹果用户苦不堪言。
总的来说这款小宅Z5的概念还是非常不错的，就是感觉有点心有余力不足的感觉，有了好的想法，但是没能完全去实现它，做好它。这款产品个人不建议现在购买，因为相关功能都不成熟，反而有一些鸡肋，喜欢小宅系列的可以先选择小宅Z4。
评测结果：
性价比：3.7星
功能：4.2星
清晰度：3.8星
舒适度：3.8星
兼容性：4星
外形：4.7星
屏摄就是上面的图片。
6.我爱小米，我是米BOY之-—小米VR正式版
我一直对小米这个牌子挺有好感的，所有在小米VR正式版一出，我就起了个早去小米之家搬
了个回来，哈哈。一直关注我们的朋友可能知道，我们之前测试过一款小米VR玩具版(下面之
前的回答)，它是2016年8月推出的小米试水VR之作，不得不说玩具版就是玩具版，各方面
的体验非常的粗糙甚至糟糕。不过小米很快的认识到了这一点并且推出了他的正式版VR眼
镜。
先看他的外包装
又是一个性冷淡风的玩家..和暴风S1的盒子风格一样，但是小米的盒子比暴风大了三圈，显得更加大气上档次。
打开盒子看一下
盒子里面也是尽量的简洁，一点多余的东西都没有，一个眼镜、一个手柄、一本说明书。把简洁进行到底。再说这个小米VR眼镜，它的佩戴方式和PS VR一样都采用了一体化的机体，使用头箍佩戴，头箍的松紧程度可以通过后面的旋钮进行调节。皮肤接触面则是采用的海岛绒材质，柔软亲肤。
不得不吐槽的一点是,这个海岛绒材质的眼罩垫子可以拆卸眼睛部位的,但是不可以拆卸额头部位的，不知道设计师是怎么想的，这就跟每天光洗澡不洗头一样。
小米VR内置了一个TYPE-C的接口，主要是用来连接眼镜内置高(1600HZ) 陀螺仪的。使用起来确实会顺畅很多，头部转动的同时手机画面几乎没有延迟，减少了头晕的几率。当然苹果机接口和Micro-USB安卓接口不能使用(对友商不友好，哼! )。
小米VR手柄也是把简洁风格进行到底，拥有两个实体按键，加上一块触摸板(触摸板下隐藏着一个确认按键)。唯一的遗憾是小米的遥控器必须搭配小米VRAPP的支持，其他的第三方软件并不能搭配使用。
总的来说小米的这款VR各方面还是很不错的，就是299的价格有些不友好，而且其他牌子的手机基本用不了，但是小米手机又有很多其他更好的选择，不一定要用小米VR。所以我感觉这款VR的定位有点小尴尬。
评测结果：
性价比：3.8星
功能：4.5星
清晰度：4星
舒适度：4星
兼容性：1星
外形：4.8星
屏摄：
暂时先更新这几款最新的主流VR,如果大家有想让我测评的VR,可以私信我。