37 个解决方案
#1
一直在用SQL Server 2005/2008的Report Services
其中SQL Server 2008的Reporting Services对于制作中式报表还是相当有帮助的。
至于性能,主要还是体现在后台,前台的压力只是display而已(因只要后台已经读完,就会存报表的cache文件)。
其中SQL Server 2008的Reporting Services对于制作中式报表还是相当有帮助的。
至于性能,主要还是体现在后台,前台的压力只是display而已(因只要后台已经读完,就会存报表的cache文件)。
#2
SQL Server 2005/2008,制表能力有限
我们公司用过水晶报表,stylereport,用过润乾,后来用过FineReport,感觉还是这个最好用。
不过这个可能是我一人之言
具体你可以在google中搜索“报表软件”,或者百度中搜索“报表软件”。
看看各家评论
我们公司用过水晶报表,stylereport,用过润乾,后来用过FineReport,感觉还是这个最好用。
不过这个可能是我一人之言
具体你可以在google中搜索“报表软件”,或者百度中搜索“报表软件”。
看看各家评论
#3
oracle的好不好?
#4
用过水晶报表,感觉一般
#5
我一直在做数据库报表,不过使用的其他工具,数据库只是负责保持数据。
#6
FineReport不错
#7
我们公司用的是润乾报表,感觉一般。
#8
inforreport 中创公司的报表 感觉还行!
#9
公司正在选择中,润乾、FineReport。不知道到底哪个更好用。。。。
#10
ireport
#11
水晶报表 , 用了半年 感觉不咋地
#12
按功能实现的话,个人感觉水晶报表还是不错的。。
呵呵,仅代表个人意见!
呵呵,仅代表个人意见!
#14
chinaexcel 刚用
#15
具体问题具体的去应用,要根据环境来挑选啊
#16
我原来也是用SSRS,用的有点头大,前几周开始使用博冉报表,用下来效果还不错,开发一些简单的报表很迅速,如果深入一点也可以开发出复杂的报表,它支持多数据源、多数据集,比较方便。整个程序本身才6M不到,很小巧。
缺点是基于.net开发,需要.net 2.0和J#环境,但如果对于基于windows平台的用户来说可能还方便一些,不需要安装j2ee环境了。
这个报表工具是个人开发的,可能用的人不多,试用版和正式版的区别仅是在报表的最下角显示一个试用版标志,很不错。
缺点是基于.net开发,需要.net 2.0和J#环境,但如果对于基于windows平台的用户来说可能还方便一些,不需要安装j2ee环境了。
这个报表工具是个人开发的,可能用的人不多,试用版和正式版的区别仅是在报表的最下角显示一个试用版标志,很不错。
#17
我们用润乾的和帆软的,帆软的要好一些
#18
FineReport,还可以吧。
#19
还是Reporting Services功能强大哦
#20
一直在使用ReportMachine,挺好用
#21
呵呵,看你需要什么样的报表软件,是想怎么用?是对已有数据库进行报表展现的,还是用来数据报送的报表
#22
没有最好,只有最合适的,很难有标准答案。
判断一个国产报表工具成熟度的方法:
1、朋友推荐与口碑相传:如果有相熟的朋友对某个报表工具推崇备至并建议你使用,这是最好的选择方法,因为你的朋友已经充分帮你试用了这个产品。
2、看竞争对手选用的报表工具且你们认可其报表功能,大家开发同类产品,既然适合他们,也应该适合你们。
3、上产品网站论坛(BBS)溜达一下,如果每天都会有人提出问题,且厂商基本都会给予及时解答,这样的产品应该拥有一定的用户数量。如果一个产品连论坛都没有或者不维护,说明这个产品的用户肯定不多。
4、确定试用期限是否有限制,通常成熟的产品都不会设定试用期限,这样就不需在开发初期阶段就要购买,甚至可以等项目上线时或软件发布前再购买,可以避免买入不合用的报表工具。
5、考察产品的发布历程,在互联网上能搜到这个产品多个不同的历史版本。
6、看 google 与百度广告,键入“报表”或“报表工具”看看厂商是否在做竞价排名广告。既然厂商愿意付出广告费用,说明有不少的用户在购买使用。
7、快速试用,而不是直接深入试用学习。下载安装之后直接运行产品提供的例子,或直接看厂商网站上的DEMO演示,通过例子初步认识产品的功能,确定是否有深入了解的必要。
8、考察产品稳定性与运行性能:在试用过程中留意产品的稳定性与运行性能,不稳定的产品坚决不能选用,而不能达到性能要求的产品也不能选用。这点最难短时间办到,列出来仅供大家留意。
9、再说一个旁门左道的办法,看看网上是否有人再找你正在考察的某个产品的破解版,个人认为这个方法非常管用。当然不是推荐大家用破解版,用破解版不能用产品的最新版,不能要求厂商解决使用中遇到的问题,不能得到厂商提供的技术服务。
主要国产报表工具推荐:
广州锐浪软件《Grid++Report》,网站:www.rubylong.cn
北京用友华表《Cell》,网站:www.cellsoft.cc
北京润乾软件《润乾报表》 ,网站:www.runqian.com.cn
南京帆软软件《FineReport》,网站:www.finereport.com
杭州杰创软件《杰表》,网站:www.jatools.com
杭州通用软件《ChinaExcel》 网站:www.soft198.com
判断一个国产报表工具成熟度的方法:
1、朋友推荐与口碑相传:如果有相熟的朋友对某个报表工具推崇备至并建议你使用,这是最好的选择方法,因为你的朋友已经充分帮你试用了这个产品。
2、看竞争对手选用的报表工具且你们认可其报表功能,大家开发同类产品,既然适合他们,也应该适合你们。
3、上产品网站论坛(BBS)溜达一下,如果每天都会有人提出问题,且厂商基本都会给予及时解答,这样的产品应该拥有一定的用户数量。如果一个产品连论坛都没有或者不维护,说明这个产品的用户肯定不多。
4、确定试用期限是否有限制,通常成熟的产品都不会设定试用期限,这样就不需在开发初期阶段就要购买,甚至可以等项目上线时或软件发布前再购买,可以避免买入不合用的报表工具。
5、考察产品的发布历程,在互联网上能搜到这个产品多个不同的历史版本。
6、看 google 与百度广告,键入“报表”或“报表工具”看看厂商是否在做竞价排名广告。既然厂商愿意付出广告费用,说明有不少的用户在购买使用。
7、快速试用,而不是直接深入试用学习。下载安装之后直接运行产品提供的例子,或直接看厂商网站上的DEMO演示,通过例子初步认识产品的功能,确定是否有深入了解的必要。
8、考察产品稳定性与运行性能:在试用过程中留意产品的稳定性与运行性能,不稳定的产品坚决不能选用,而不能达到性能要求的产品也不能选用。这点最难短时间办到,列出来仅供大家留意。
9、再说一个旁门左道的办法,看看网上是否有人再找你正在考察的某个产品的破解版,个人认为这个方法非常管用。当然不是推荐大家用破解版,用破解版不能用产品的最新版,不能要求厂商解决使用中遇到的问题,不能得到厂商提供的技术服务。
主要国产报表工具推荐:
广州锐浪软件《Grid++Report》,网站:www.rubylong.cn
北京用友华表《Cell》,网站:www.cellsoft.cc
北京润乾软件《润乾报表》 ,网站:www.runqian.com.cn
南京帆软软件《FineReport》,网站:www.finereport.com
杭州杰创软件《杰表》,网站:www.jatools.com
杭州通用软件《ChinaExcel》 网站:www.soft198.com
#23
FastReport 挺不错的!可以试一下!
#24
呵呵,Oracle 用到这里明显是大才小用
#25
华丹报表不错,我们公司用的就是
#26
有没有免费的报表咯,想试用一下,看效果怎么样
#27
兄弟只用过水晶报表,觉得还行,有时候也不太方便在格式调整和图表的使用比较繁琐
#28
我只用过华为自开发的iWeb报表。用用还可以,就是有License的限制。比较麻烦
#29
我用过华表的cell,也是朋友推荐的,感觉还可以,当时项目没那么复杂,感觉cell接口很简单,速度也还不错。
#30
ChinaExcel报表产品介绍
一、发展趋势
1、产品展现形式趋势
• 表格形式的类EXCEL方式已经逐渐成为新的发展趋势,展现形式优于java类报表。Java报表静态的展现方式不能满足用户深层次的需求。
2、自定义报表趋势
• 自定义功能已经成为新一代报表产品不可缺少的产品主要组成部分, 这是有别于java报表的一大特点,java报表由于展现是通过html方式,而不能实现此功能。
3、报表接口全面开放
• 报表的开放程度决定了报表功能是否强大,报表的扩展性是否好,一个好的报表产品在用户需求不断提升的时候,可以不断满足用户需求
二、优势
1、类EXCEL方式优势
• 完全不失真导出到EXCEL,这是控件形式的报表很难真正做到的
• 绘制效率要比控件形式的效率高出很多很多
• 让用户自定义报表,类EXCEL方式是最佳的选择,用户操作习惯决定了类EXCEL方式的流行;控件形式的用户自定义报表,从实际经验表明,用户接受程度非常低,目前没有一个控件形式的产品真正实现用户自定义
2、自定义报表
• 用户自定义报表已经成为一种必不可少的主要功能之一,是检验报表产品功能是否强大,是否全面开放的一个主要标准
• 从这几年实际的使用情况来看,类EXCEL的自定义报表,才能被用户真正的接受,ChinaExcel Report已经有近50%的用户使用了自定义报表的功能
三、主要特点
1、类EXCEL方式
• 有些报表产品在界面上类EXCEL,但操作方式还是控件方式,实际上不是真正的类EXCEL方式
2、报表接口全面开放
• 几乎所有的功能都全面开放了接口,近1000个方法、属性和事件的庞大API支持
3、同时支持C/S和WEB应用两种模式的开发
• 开发的方式几乎一致,只是取数的方式不一样
4、支持多数据源
• 一个报表中同时支持多个数据源
5、自定义报表的全面支持
• 近50%的用户使用自定义功能证明了自定义功能的可行
6、数据引擎
• 支持录入和修改数据按记录保存到数据库
• 支持从数据库取数
7、报表扩展控件
• 报表属性控件、脚本可视化定义控件、录入范围控制控件、sql定义工具
一、发展趋势
1、产品展现形式趋势
• 表格形式的类EXCEL方式已经逐渐成为新的发展趋势,展现形式优于java类报表。Java报表静态的展现方式不能满足用户深层次的需求。
2、自定义报表趋势
• 自定义功能已经成为新一代报表产品不可缺少的产品主要组成部分, 这是有别于java报表的一大特点,java报表由于展现是通过html方式,而不能实现此功能。
3、报表接口全面开放
• 报表的开放程度决定了报表功能是否强大,报表的扩展性是否好,一个好的报表产品在用户需求不断提升的时候,可以不断满足用户需求
二、优势
1、类EXCEL方式优势
• 完全不失真导出到EXCEL,这是控件形式的报表很难真正做到的
• 绘制效率要比控件形式的效率高出很多很多
• 让用户自定义报表,类EXCEL方式是最佳的选择,用户操作习惯决定了类EXCEL方式的流行;控件形式的用户自定义报表,从实际经验表明,用户接受程度非常低,目前没有一个控件形式的产品真正实现用户自定义
2、自定义报表
• 用户自定义报表已经成为一种必不可少的主要功能之一,是检验报表产品功能是否强大,是否全面开放的一个主要标准
• 从这几年实际的使用情况来看,类EXCEL的自定义报表,才能被用户真正的接受,ChinaExcel Report已经有近50%的用户使用了自定义报表的功能
三、主要特点
1、类EXCEL方式
• 有些报表产品在界面上类EXCEL,但操作方式还是控件方式,实际上不是真正的类EXCEL方式
2、报表接口全面开放
• 几乎所有的功能都全面开放了接口,近1000个方法、属性和事件的庞大API支持
3、同时支持C/S和WEB应用两种模式的开发
• 开发的方式几乎一致,只是取数的方式不一样
4、支持多数据源
• 一个报表中同时支持多个数据源
5、自定义报表的全面支持
• 近50%的用户使用自定义功能证明了自定义功能的可行
6、数据引擎
• 支持录入和修改数据按记录保存到数据库
• 支持从数据库取数
7、报表扩展控件
• 报表属性控件、脚本可视化定义控件、录入范围控制控件、sql定义工具
#31
有没有用过infomaker的?
#32
报表设计终结,通过完全开放的一个文本文档,实现一个完整报表的设计。
http://topic.csdn.net/u/20101024/15/975b970e-3e8c-44a0-886c-97e8f23dd6c4.html?98947
http://topic.csdn.net/u/20101024/15/975b970e-3e8c-44a0-886c-97e8f23dd6c4.html?98947
#33
英网的style report
#34
Grid++Report:如果不在意试用标志文字(只屏幕显示不打印),Grid++Report5.5可以免费用。关于试用与免费使用请参考: http://www.rubylong.cn/doc/about_trialflag.htm
很多人在免费用,试用标志文字对非商业软件完全是完全可以接受的。
很多人在免费用,试用标志文字对非商业软件完全是完全可以接受的。
#35
水晶报表还是不错的,格式调整和图表的使用比较繁琐;FastReport才在用, 感觉还行。
#36
你打算做什么啊?根据需要考虑.
#37
各有千秋,看你需求~
没有需求,就都好~
没有需求,就都好~
#1
一直在用SQL Server 2005/2008的Report Services
其中SQL Server 2008的Reporting Services对于制作中式报表还是相当有帮助的。
至于性能,主要还是体现在后台,前台的压力只是display而已(因只要后台已经读完,就会存报表的cache文件)。
其中SQL Server 2008的Reporting Services对于制作中式报表还是相当有帮助的。
至于性能,主要还是体现在后台,前台的压力只是display而已(因只要后台已经读完,就会存报表的cache文件)。
#2
SQL Server 2005/2008,制表能力有限
我们公司用过水晶报表,stylereport,用过润乾,后来用过FineReport,感觉还是这个最好用。
不过这个可能是我一人之言
具体你可以在google中搜索“报表软件”,或者百度中搜索“报表软件”。
看看各家评论
我们公司用过水晶报表,stylereport,用过润乾,后来用过FineReport,感觉还是这个最好用。
不过这个可能是我一人之言
具体你可以在google中搜索“报表软件”,或者百度中搜索“报表软件”。
看看各家评论
#3
oracle的好不好?
#4
用过水晶报表,感觉一般
#5
我一直在做数据库报表,不过使用的其他工具,数据库只是负责保持数据。
#6
FineReport不错
#7
我们公司用的是润乾报表,感觉一般。
#8
inforreport 中创公司的报表 感觉还行!
#9
公司正在选择中,润乾、FineReport。不知道到底哪个更好用。。。。
#10
ireport
#11
水晶报表 , 用了半年 感觉不咋地
#12
按功能实现的话,个人感觉水晶报表还是不错的。。
呵呵,仅代表个人意见!
呵呵,仅代表个人意见!
#13
#14
chinaexcel 刚用
#15
具体问题具体的去应用,要根据环境来挑选啊
#16
我原来也是用SSRS,用的有点头大,前几周开始使用博冉报表,用下来效果还不错,开发一些简单的报表很迅速,如果深入一点也可以开发出复杂的报表,它支持多数据源、多数据集,比较方便。整个程序本身才6M不到,很小巧。
缺点是基于.net开发,需要.net 2.0和J#环境,但如果对于基于windows平台的用户来说可能还方便一些,不需要安装j2ee环境了。
这个报表工具是个人开发的,可能用的人不多,试用版和正式版的区别仅是在报表的最下角显示一个试用版标志,很不错。
缺点是基于.net开发,需要.net 2.0和J#环境,但如果对于基于windows平台的用户来说可能还方便一些,不需要安装j2ee环境了。
这个报表工具是个人开发的,可能用的人不多,试用版和正式版的区别仅是在报表的最下角显示一个试用版标志,很不错。
#17
我们用润乾的和帆软的,帆软的要好一些
#18
FineReport,还可以吧。
#19
还是Reporting Services功能强大哦
#20
一直在使用ReportMachine,挺好用
#21
呵呵,看你需要什么样的报表软件,是想怎么用?是对已有数据库进行报表展现的,还是用来数据报送的报表
#22
没有最好,只有最合适的,很难有标准答案。
判断一个国产报表工具成熟度的方法:
1、朋友推荐与口碑相传:如果有相熟的朋友对某个报表工具推崇备至并建议你使用,这是最好的选择方法,因为你的朋友已经充分帮你试用了这个产品。
2、看竞争对手选用的报表工具且你们认可其报表功能,大家开发同类产品,既然适合他们,也应该适合你们。
3、上产品网站论坛(BBS)溜达一下,如果每天都会有人提出问题,且厂商基本都会给予及时解答,这样的产品应该拥有一定的用户数量。如果一个产品连论坛都没有或者不维护,说明这个产品的用户肯定不多。
4、确定试用期限是否有限制,通常成熟的产品都不会设定试用期限,这样就不需在开发初期阶段就要购买,甚至可以等项目上线时或软件发布前再购买,可以避免买入不合用的报表工具。
5、考察产品的发布历程,在互联网上能搜到这个产品多个不同的历史版本。
6、看 google 与百度广告,键入“报表”或“报表工具”看看厂商是否在做竞价排名广告。既然厂商愿意付出广告费用,说明有不少的用户在购买使用。
7、快速试用,而不是直接深入试用学习。下载安装之后直接运行产品提供的例子,或直接看厂商网站上的DEMO演示,通过例子初步认识产品的功能,确定是否有深入了解的必要。
8、考察产品稳定性与运行性能:在试用过程中留意产品的稳定性与运行性能,不稳定的产品坚决不能选用,而不能达到性能要求的产品也不能选用。这点最难短时间办到,列出来仅供大家留意。
9、再说一个旁门左道的办法,看看网上是否有人再找你正在考察的某个产品的破解版,个人认为这个方法非常管用。当然不是推荐大家用破解版,用破解版不能用产品的最新版,不能要求厂商解决使用中遇到的问题,不能得到厂商提供的技术服务。
主要国产报表工具推荐:
广州锐浪软件《Grid++Report》,网站:www.rubylong.cn
北京用友华表《Cell》,网站:www.cellsoft.cc
北京润乾软件《润乾报表》 ,网站:www.runqian.com.cn
南京帆软软件《FineReport》,网站:www.finereport.com
杭州杰创软件《杰表》,网站:www.jatools.com
杭州通用软件《ChinaExcel》 网站:www.soft198.com
判断一个国产报表工具成熟度的方法:
1、朋友推荐与口碑相传:如果有相熟的朋友对某个报表工具推崇备至并建议你使用,这是最好的选择方法,因为你的朋友已经充分帮你试用了这个产品。
2、看竞争对手选用的报表工具且你们认可其报表功能,大家开发同类产品,既然适合他们,也应该适合你们。
3、上产品网站论坛(BBS)溜达一下,如果每天都会有人提出问题,且厂商基本都会给予及时解答,这样的产品应该拥有一定的用户数量。如果一个产品连论坛都没有或者不维护,说明这个产品的用户肯定不多。
4、确定试用期限是否有限制,通常成熟的产品都不会设定试用期限,这样就不需在开发初期阶段就要购买,甚至可以等项目上线时或软件发布前再购买,可以避免买入不合用的报表工具。
5、考察产品的发布历程,在互联网上能搜到这个产品多个不同的历史版本。
6、看 google 与百度广告,键入“报表”或“报表工具”看看厂商是否在做竞价排名广告。既然厂商愿意付出广告费用,说明有不少的用户在购买使用。
7、快速试用,而不是直接深入试用学习。下载安装之后直接运行产品提供的例子,或直接看厂商网站上的DEMO演示,通过例子初步认识产品的功能,确定是否有深入了解的必要。
8、考察产品稳定性与运行性能:在试用过程中留意产品的稳定性与运行性能,不稳定的产品坚决不能选用,而不能达到性能要求的产品也不能选用。这点最难短时间办到,列出来仅供大家留意。
9、再说一个旁门左道的办法,看看网上是否有人再找你正在考察的某个产品的破解版,个人认为这个方法非常管用。当然不是推荐大家用破解版,用破解版不能用产品的最新版,不能要求厂商解决使用中遇到的问题,不能得到厂商提供的技术服务。
主要国产报表工具推荐:
广州锐浪软件《Grid++Report》,网站:www.rubylong.cn
北京用友华表《Cell》,网站:www.cellsoft.cc
北京润乾软件《润乾报表》 ,网站:www.runqian.com.cn
南京帆软软件《FineReport》,网站:www.finereport.com
杭州杰创软件《杰表》,网站:www.jatools.com
杭州通用软件《ChinaExcel》 网站:www.soft198.com
#23
FastReport 挺不错的!可以试一下!
#24
呵呵,Oracle 用到这里明显是大才小用
#25
华丹报表不错,我们公司用的就是
#26
有没有免费的报表咯,想试用一下,看效果怎么样
#27
兄弟只用过水晶报表,觉得还行,有时候也不太方便在格式调整和图表的使用比较繁琐
#28
我只用过华为自开发的iWeb报表。用用还可以,就是有License的限制。比较麻烦
#29
我用过华表的cell,也是朋友推荐的,感觉还可以,当时项目没那么复杂,感觉cell接口很简单,速度也还不错。
#30
ChinaExcel报表产品介绍
一、发展趋势
1、产品展现形式趋势
• 表格形式的类EXCEL方式已经逐渐成为新的发展趋势,展现形式优于java类报表。Java报表静态的展现方式不能满足用户深层次的需求。
2、自定义报表趋势
• 自定义功能已经成为新一代报表产品不可缺少的产品主要组成部分, 这是有别于java报表的一大特点,java报表由于展现是通过html方式,而不能实现此功能。
3、报表接口全面开放
• 报表的开放程度决定了报表功能是否强大,报表的扩展性是否好,一个好的报表产品在用户需求不断提升的时候,可以不断满足用户需求
二、优势
1、类EXCEL方式优势
• 完全不失真导出到EXCEL,这是控件形式的报表很难真正做到的
• 绘制效率要比控件形式的效率高出很多很多
• 让用户自定义报表,类EXCEL方式是最佳的选择,用户操作习惯决定了类EXCEL方式的流行;控件形式的用户自定义报表,从实际经验表明,用户接受程度非常低,目前没有一个控件形式的产品真正实现用户自定义
2、自定义报表
• 用户自定义报表已经成为一种必不可少的主要功能之一,是检验报表产品功能是否强大,是否全面开放的一个主要标准
• 从这几年实际的使用情况来看,类EXCEL的自定义报表,才能被用户真正的接受,ChinaExcel Report已经有近50%的用户使用了自定义报表的功能
三、主要特点
1、类EXCEL方式
• 有些报表产品在界面上类EXCEL,但操作方式还是控件方式,实际上不是真正的类EXCEL方式
2、报表接口全面开放
• 几乎所有的功能都全面开放了接口,近1000个方法、属性和事件的庞大API支持
3、同时支持C/S和WEB应用两种模式的开发
• 开发的方式几乎一致,只是取数的方式不一样
4、支持多数据源
• 一个报表中同时支持多个数据源
5、自定义报表的全面支持
• 近50%的用户使用自定义功能证明了自定义功能的可行
6、数据引擎
• 支持录入和修改数据按记录保存到数据库
• 支持从数据库取数
7、报表扩展控件
• 报表属性控件、脚本可视化定义控件、录入范围控制控件、sql定义工具
一、发展趋势
1、产品展现形式趋势
• 表格形式的类EXCEL方式已经逐渐成为新的发展趋势,展现形式优于java类报表。Java报表静态的展现方式不能满足用户深层次的需求。
2、自定义报表趋势
• 自定义功能已经成为新一代报表产品不可缺少的产品主要组成部分, 这是有别于java报表的一大特点,java报表由于展现是通过html方式,而不能实现此功能。
3、报表接口全面开放
• 报表的开放程度决定了报表功能是否强大,报表的扩展性是否好,一个好的报表产品在用户需求不断提升的时候,可以不断满足用户需求
二、优势
1、类EXCEL方式优势
• 完全不失真导出到EXCEL,这是控件形式的报表很难真正做到的
• 绘制效率要比控件形式的效率高出很多很多
• 让用户自定义报表,类EXCEL方式是最佳的选择,用户操作习惯决定了类EXCEL方式的流行;控件形式的用户自定义报表,从实际经验表明,用户接受程度非常低,目前没有一个控件形式的产品真正实现用户自定义
2、自定义报表
• 用户自定义报表已经成为一种必不可少的主要功能之一,是检验报表产品功能是否强大,是否全面开放的一个主要标准
• 从这几年实际的使用情况来看,类EXCEL的自定义报表,才能被用户真正的接受,ChinaExcel Report已经有近50%的用户使用了自定义报表的功能
三、主要特点
1、类EXCEL方式
• 有些报表产品在界面上类EXCEL,但操作方式还是控件方式,实际上不是真正的类EXCEL方式
2、报表接口全面开放
• 几乎所有的功能都全面开放了接口,近1000个方法、属性和事件的庞大API支持
3、同时支持C/S和WEB应用两种模式的开发
• 开发的方式几乎一致,只是取数的方式不一样
4、支持多数据源
• 一个报表中同时支持多个数据源
5、自定义报表的全面支持
• 近50%的用户使用自定义功能证明了自定义功能的可行
6、数据引擎
• 支持录入和修改数据按记录保存到数据库
• 支持从数据库取数
7、报表扩展控件
• 报表属性控件、脚本可视化定义控件、录入范围控制控件、sql定义工具
#31
有没有用过infomaker的?
#32
报表设计终结,通过完全开放的一个文本文档,实现一个完整报表的设计。
http://topic.csdn.net/u/20101024/15/975b970e-3e8c-44a0-886c-97e8f23dd6c4.html?98947
http://topic.csdn.net/u/20101024/15/975b970e-3e8c-44a0-886c-97e8f23dd6c4.html?98947
#33
英网的style report
#34
Grid++Report:如果不在意试用标志文字(只屏幕显示不打印),Grid++Report5.5可以免费用。关于试用与免费使用请参考: http://www.rubylong.cn/doc/about_trialflag.htm
很多人在免费用,试用标志文字对非商业软件完全是完全可以接受的。
很多人在免费用,试用标志文字对非商业软件完全是完全可以接受的。
#35
水晶报表还是不错的,格式调整和图表的使用比较繁琐;FastReport才在用, 感觉还行。
#36
你打算做什么啊?根据需要考虑.
#37
各有千秋,看你需求~
没有需求,就都好~
没有需求,就都好~