为什么现在做swing的那么少？

为什么现在做swing的那么少？面试了七八个人，都说没接触过swing，在学校或者自学的时候，难道没有人愿意去学swing吗?
论坛里有不少的人在发swing的问题，请问你们是在什么情况下接触swing的？

32 个解决方案

#1

因为java实在是不适合用来做桌面应用程序，java做服务器端后台程序还是比较适合的。所以现在学习swing的人当然越来越少了啊。
用java做桌面应用程序，首先要求机器需要安装jre，那么大，而且运行性能也不高。人家用vc做一个小程序几百K，用java做带jre接近一百M，没法搞啊。

#2

java开发偏向于 jsp，web方向的，后台框架 ssh等，前台的桌面程序不光是大小性能的问题，桌面程序本身的需求也很少，而且swing技术比较简单吧

#3

淘汰了吧。。。

#4

swing 用的不少
现在也有很多公司在用
华为  中兴 都用Swing开发网管应用等
不过转向web应用确实是一种趋势
但是swing肯定不会消失的

#5

该回复于2014-03-24 22:56:26被版主删除

#6

以前学过，但是很久没用上，也会很快忘了的。

#7

该回复于2014-04-08 08:36:35被管理员删除

#8

主要是太难看了

#9

swing应用的场景比较少吧，见过有些银行证券公司的客户端软件是用swing开发的

#10

以前我是做桌面应用的，用的是c++，用JAVA后发现做界面上的确有很多限制，效果也的确没有C的好看。
不过很多网管产品还是JAVA做的，我们公司就是用SWING做的客户端，体积的确大，但编程很方便。关键是这是个免费的工具。

#11

不是swing不够好，是能掌握的人少，都学得没有其它语言简单，其实这就是个工具，用好了一样是好东西。。。就像lol中有的英雄好用，有的英雄不好用一样，其实都是一样的、、、

#12

只在学校的时候用过，出来工作后，没有涉及到了。

#13

前段我也看到好几个公司要招swing的，很遗憾，除了最开始学习的时候用过，然后就忘了，到现在啥也不记得了。惭愧。

#14

是因为java的程序容易被反编译出来，所以不适合用来做商业软件。

#15

引用 10 楼 jaffy 的回复:

以前我是做桌面应用的，用的是c++，用JAVA后发现做界面上的确有很多限制，效果也的确没有C的好看。
不过很多网管产品还是JAVA做的，我们公司就是用SWING做的客户端，体积的确大，但编程很方便。关键是这是个免费的工具。

C做界面？用什么做。。话说我写的C程序，一直都是盯着控制台的

#16

我同学跟我说，现在有更好的选择……叫我不用学java的图形用户界面

#17

cs看起来要专业一点
比web更稳定可靠，一些行业还得swing才能搞定
一直swing的飘过

#18

的确是木有啥办法
swing当初连sun都放弃了...
swing的团队先是转成swingx
后来连swingx都解散了,据说是归到javafx组去了
java真是没有什么比较好的ui
QT么也不后继开发java版本了,java的ui也就只能那样了...

#19

说实在的  swing没有任何优势  比它做的好的太多了

#20

一直做swing，老外做的好东西也是不少的，说它不好，难用，去看一下jdk里自带的例子。

#21

我的经验是swing库还缺乏很多方法实现，而javafx还未能解决跨平台问题。

swingx要重新出发，必须要汲取html绘制元素的理念优点。
然后结合oo思想。

不过oracle应该是不会把精力放在swing上面的。
现在的方案只有依靠第三方ui库。或自己设计的库来完善了。

#22

引用 21 楼 evangelionxb 的回复:

我的经验是swing库还缺乏很多方法实现，而javafx还未能解决跨平台问题。

swingx要重新出发，必须要汲取html绘制元素的理念优点。
然后结合oo思想。

不过oracle应该是不会把精力放在swing上面的。
现在的方案只有依靠第三方ui库。或自己设计的库来完善了。

swing开发组都解散好多年了,下面没有了...

#23

引用 11 楼 hjw506848887 的回复:

不是swing不够好，是能掌握的人少，都学得没有其它语言简单，其实这就是个工具，用好了一样是好东西。。。就像lol中有的英雄好用，有的英雄不好用一样，其实都是一样的、、、

我不针对题目评论，看到一个程序员还玩lol我绝对要喷，没前途啊。。。。。程序员都玩dota。。。

#24

Java Swing还是不错的啊，比较稳定，可扩展性也很好，框架很优美。

楼主哪个城市的？我熟悉Swing啊。

#25

唉，这东西用的公司实在太少了！所以用的人自然也就少了，我也就在大学接触过，工作后，就再没用过Swing了！

#26

引用 23 楼 yankaiwuzhengbo 的回复:

Quote: 引用 11 楼 hjw506848887 的回复:

不是swing不够好，是能掌握的人少，都学得没有其它语言简单，其实这就是个工具，用好了一样是好东西。。。就像lol中有的英雄好用，有的英雄不好用一样，其实都是一样的、、、

我不针对题目评论，看到一个程序员还玩lol我绝对要喷，没前途啊。。。。。程序员都玩dota。。。

嗯，赞同，哈哈

#27

cs市场本身就不断被bs挤占

跨平台的优势没有特别大，很多客户不在意绑定某操作系统

oracle的策略方向没有放在cs市场，图形界面本来门槛也高一些，swing能做好的就那么几家，比如JetBrains什么的，但人家也没有义务做保姆，为开源社区贡献资源

swing的第三方资源，做的稍微像样的都不免费



这里吐槽一下oracle的JavaFX，到底啥目标定位啊？bs还是cs啊？用到cs里闲蛋疼，用到bs里竞争对手一堆，人家浏览器用不着你。刚出生就死了的节奏啊。

#28

另外对于绘图效率和界面美观的说法： 这都不是事儿。

在桌面市场上swing的竞争对手不是什么qt，而是mac或windows本身提供的toolkit，同样的甚至更低的学习门槛，直接学操作系统提供的多好，做东西的时候更简单就能实现想要的绝大部分效果。

#29

引用 23 楼 yankaiwuzhengbo 的回复:

Quote: 引用 11 楼 hjw506848887 的回复:

不是swing不够好，是能掌握的人少，都学得没有其它语言简单，其实这就是个工具，用好了一样是好东西。。。就像lol中有的英雄好用，有的英雄不好用一样，其实都是一样的、、、

我不针对题目评论，看到一个程序员还玩lol我绝对要喷，没前途啊。。。。。程序员都玩dota。。。

我了个擦

#30

引用 26 楼 Lelouch_Lamperouge 的回复:

Quote: 引用 23 楼 yankaiwuzhengbo 的回复:

Quote: 引用 11 楼 hjw506848887 的回复:

不是swing不够好，是能掌握的人少，都学得没有其它语言简单，其实这就是个工具，用好了一样是好东西。。。就像lol中有的英雄好用，有的英雄不好用一样，其实都是一样的、、、

我不针对题目评论，看到一个程序员还玩lol我绝对要喷，没前途啊。。。。。程序员都玩dota。。。

嗯，赞同，哈哈

昨天还在11平台碰见俩 6年级小学生，边DOTA边谈论 “小升初”考试该咋整。

#31

java做窗体，大财小用，java做高性能的web是正道。

#32

引用 1 楼 rumlee 的回复:

因为java实在是不适合用来做桌面应用程序，java做服务器端后台程序还是比较适合的。所以现在学习swing的人当然越来越少了啊。
用java做桌面应用程序，首先要求机器需要安装jre，那么大，而且运行性能也不高。人家用vc做一个小程序几百K，用java做带jre接近一百M，没法搞啊。

还有一点，对于新手乃至一般的人来说，swing要做好，特别是控制好多线程和GUI的协作不容易。
bs的框架就基本上解决了这些细节问题，所以不用操心这些繁琐的东西吧。