group_concat()，手册上说明:该函数返回带有来自一个组的连接的非NULL值的字符串结果。
比较抽象，难以理解。
通俗点理解，其实是这样的：group_concat()会计算哪些行属于同一组，将属于同一组的列显示出来。要返回哪些列，由函
数参数(就是字段名)决定。分组必须有个标准，就是根据group by指定的列进行分组。
group_concat函数应该是在内部执行了group by语句，这是我的猜测。
1.测试语句：SELECT group_concat(town) FROM `players` group by town
结果去查找town中去查找哪些值是一样的，如果相等，就全部列出来，以逗号分割进行列出，如下：
group_concat(town)
北京,北京
长沙
2.测试：SELECT group_concat( town )
FROM players
结果：
group_concat(town)
长沙,北京,北京,
上面是否可以证明，group_concat只有与group by语句同时使用才能产生效果? 下面进行了实际测验
3.测试常量对group_concat()的配置影响：
SET @@GROUP_CONCAT_MAX_LEN=4
手册中提到设置的语法是这样的：
SET [SESSION | GLOBAL] group_concat_max_len = val;
两种有什么区别？
SET @@global.GROUP_CONCAT_MAX_LEN=4;
global可以省略，那么就变成了：SET @@GROUP_CONCAT_MAX_LEN=4;
4.使用语句 SELECT group_concat(town) FROM `players`。结果得到：
group_concat(town)
长沙,北京,长沙,北京
结论：group_concat()函数需要与group by语句在一起使用，才能得到需要的效果。
原因可以这样理解：group_concat()得到是属于x组的所有成员(函数里面列参数指定需要显示哪些字段)。x组从哪里来？如
果没有group by进行指定，那么根本不知道group_concat()根据哪个分组进行显示出成员。 所以，像上面没有group by子句
的时候，就显示了长沙和北京。
实际中什么时候需要用到这个函数？
假如需要查询的结果是这样：左边显示组名，右边想显示该组别下的所有成员信息。用这个函数，就可以省去很多事情了。
另外，假如我这样使用：SELECT group_concat( name, sex ) FROM `players` town。意义不大。group_concat()指定一个
列是最好的情况。如果指定了多个列。那么显示结果类似这样：
group_concat(name,sex)