!!!求语法类似vbscript的解释器代码

注意，不是那种几百行的，解释一下表达式和简单语句的。是近似vbs功能的，至少能完整的支持到函数等，如有class则更好。这样我好移植到android一类的非WINDOWS环境使用。
多谢：）

52 个解决方案

#1

干吗这想法…………

#2

当然有意义，我昨天还草草归纳了几个级别的需求

编译原理及解释类应用设想：

一星级：代码格式化，

二星级：
语法加亮，如能识别变量定义位置，则加分

三星级：
高级计算器（至少能定义多个变量，定义和调用函数，）

四星级：
代码翻译器（在不同语言间翻译,这个肯定会有一些限制，特别是一些语言的很特别的写法）

五星级：
完整的编译器或解释器(JIT等)

#3

开源的Basic解释器又很多，自己去github或者sourceforge找找。

你所谓的几个“星级”，其实就是编译过程的几个阶段：
语法高亮属于词法分析
代码格式化属于语法分析（不知道你为啥把它排在语法高亮的前面）
代码翻译属于中间代码生成（构造抽象语法树，AST）
编译器、JIT属于代码优化和目标代码生成
高级计算器不知道有多高级，不过一般视作简单的代码解释器

#4

根据你的要求，我找了一个差不多功能，难易适中的源代码
http://www.codeproject.com/Articles/8924/A-simple-hand-coded-script-parser
刚刚好支持了基本的数据类型、结构化控制和函数调用

不过它是C-Like的（我觉得介于C-Like和Basic-Like之间）

#5

引用 4 楼 caozhy 的回复:

根据你的要求，我找了一个差不多功能，难易适中的源代码
http://www.codeproject.com/Articles/8924/A-simple-hand-coded-script-parser
刚刚好支持了基本的数据类型、结构化控制和函数调用

不过它是C-Like的（我觉得介于C-Like和Basic-Like之间）

看了说明，这个肯定不适用的。那些网站我自然也是去找过的，但无法通读。发帖在这里，自然也是因为群众的眼镜是雪亮的，没准谁就见过一个合适的。
其实以前也有人在论坛里说他自己做过类似vbscript的解释器，不过没有后文。

#6

引用 5 楼 bcrun 的回复:

Quote: 引用 4 楼 caozhy 的回复:

根据你的要求，我找了一个差不多功能，难易适中的源代码
http://www.codeproject.com/Articles/8924/A-simple-hand-coded-script-parser
刚刚好支持了基本的数据类型、结构化控制和函数调用

不过它是C-Like的（我觉得介于C-Like和Basic-Like之间）

看了说明，这个肯定不适用的。那些网站我自然也是去找过的，但无法通读。发帖在这里，自然也是因为群众的眼镜是雪亮的，没准谁就见过一个合适的。
其实以前也有人在论坛里说他自己做过类似vbscript的解释器，不过没有后文。

呵呵，我大学的时候学编译原理写过一个和这个差不多的，前后花了一个星期的时间，但是代码现在实在找不到了。这个网上的我看了下，就他给的功能来看，难度应该和我当初写的差不多，所以推荐给你了。

不知道你为什么不能通读，解释器其实最主要的就是DFA/NFA做词法分析还有递归下降语法分析器。如果你只是修改下词法，直接在代码中找到那一坨switch分支的换成你自己的就行了。

#7

#8

本帖最后由 bcrun 于 2013-10-01 11:10:59 编辑

引用 6 楼 caozhy 的回复:

呵呵，我大学的时候学编译原理写过一个和这个差不多的，前后花了一个星期的时间，但是代码现在实在找不到了。这个网上的我看了下，就他给的功能来看，难度应该和我当初写的差不多，所以推荐给你了。

不知道你为什么不能通读，

我说的能通读是指的那些网站上搜parser,interpreter这类关键字，一搜就是数百个结果，要全遍历一次太难。
你发的那个，我还是收藏了的，毕竟代码比较短，可以抽个合适的时间仔细看下实现。不过他说明中看得出的几处不足之处,我觉得改起来也不容易：
  1，没有string类型，给了个字符数组char[]这样的，想加string恐怕不容易。
  2，调用函数的语句竟然只能直接赋值给变量，而不能是a=fun1(33)+b这样的表达多，太怪异了
至于一些习惯用(括号的地方，他那用的是{，也够怪异的，希望这个能像预期一样，在parser的代码中好改。

哈哈，我考虑先看看TypeScript,ProcessingJs这类把其它语法语言翻译成js的代码好不好懂，毕竟能跑js的环境更多一些，比如客户端网页中：）

哈哈，不少basic解释器只能用行basic,连函数都不支持，比如这个http://www.codeproject.com/Articles/5202/MyBasic-A-Custom-BASIC-language-interpreter-writte

#9

参考Lua源代码？

#10

下载个ruby吧，据说作者发明了1000种语言，只有ruby最入法眼，目前已经得到很广泛的推广。 本身ruby也开源的。 可以读一读。

#11

引用 9 楼 zhao4zhong1 的回复:

参考Lua源代码？

汗一个

这帖置顶也没什么回复，郁闷中……

#12

今天在sourceforge上搜到一个今天新建的Basic interpreter,下载了仔细一看，只支持行BASIC，就是最多到GOSUB,RETURN跳转这样的语法

Open Basic interpreter for embedding
http://sourceforge.net/projects/obasic/?source=directory

#13

TinyC ？

#14

这个确实不容易.....

之前我写过一个编译器+IDE,是用于某司定制的一款PLC的,语法类似汇编,支持简单的内存管理,实现了流程控制等基本功能,已经觉得挺费劲了.

主框架其实还好,主要是各种细节,比如词法分析中的容错,自动格式化,参数识别等等等等,要做成一个产品的话那真不是一般人能干好的.

到现在我也是在考虑找一款别人写好的成熟的整套了,自认没那能力能整好这一整套

#15

而且看起来bcrun所说的也是类似我的那种要求,需要大部分的细节都比较完善的,难啊.

自己做过很多事之后才明白,真正考水平的是最后20%.......前面80%几乎很多人都能做到.

想想全世界多少人都写过基本的操作系统,但能成功发展起来的却没多少,应该就是这8020法则了.
所以bcrun要是找到合适的,麻烦也告诉我一声,我也要

#16

引用 14 楼 myjian 的回复:

到现在我也是在考虑找一款别人写好的成熟的整套了,自认没那能力能整好这一整套

找到了吗，透露个名字可以不。我只知道有个paxscript算是这方面的，不过那个是pascal实现的，而且实现得太完整了，数万行代码。那么大的实现也不好移植是不。

#17

Re:"主框架其实还好,主要是各种细节,比如词法分析中的容错,自动格式化,参数识别等等等等,要做成一个产品的话那真不是一般人能干好的."
说到这个，光一个代码编辑器中的转到“定义”位置功能，那些脚本类的IDE，都很大程度上是转不了的，更不说自动提示等等了。

规模方面，第一步，真的是只需要一个用10%代码规模来实现10%的最常用基本语法的。

#18

我也不想多说什么了，道理应该懂的。

无论你是找人做还是找现成的，前提都是你自己必须懂编译原理。如果你想自己当老板，最难的10%都是你的事，你搞不定，你表指望你的手下能搞定。这10%往往决定了有的东西你根本不能做，那你即使会做90%也没用。

我做过解释器，也曾经在不懂编译原理的时候尝试过，我可以负责任地说，不懂编译原理做不出解释器。因为书上的知识我都搞明白了。所以，无论什么规模的语言，我都可以实现，我也可以接手这样的源代码并且去维护。唯一要考虑的就是时间长短、钱多钱少的问题了。

#19

引用 16 楼 bcrun 的回复:

Quote: 引用 14 楼 myjian 的回复:

到现在我也是在考虑找一款别人写好的成熟的整套了,自认没那能力能整好这一整套

找到了吗，透露个名字可以不。我只知道有个paxscript算是这方面的，不过那个是pascal实现的，而且实现得太完整了，数万行代码。那么大的实现也不好移植是不。

就是没找到啊!做一个能商品化的编译器谈何容易!你看看现在全世界商品化的编译器才多少啊

所以要是大家找到合适的,一定记着推荐一下啊,好东西要大家分享.

#20

再来围观一下，看看楼主的进展。

#21

引用 楼主 bcrun 的回复:

注意，不是那种几百行的，解释一下表达式和简单语句的。是近似vbs功能的，至少能完整的支持到函数等，如有class则更好。这样我好移植到android一类的非WINDOWS环境使用。
多谢：）

自己写一个呗

#22

路过，学习...

#23

等待大神

#24

Ruby是不是开源的？

#25

我这里主要是关注的BASIC系的语法。主要的目的是针对非职业程序员的，毕竟这些人可能更容易上手BASIC这类语法一些，而且现实中像会用一点VBA的办公室人员也不少是不。
如果不考虑上手难易，现在各种平台上最容易使用的脚本可能算是javascript了。
当然，如果你能用js做一个实用性较强的basic解释器（如前所述，不是只解释点行BASIC玩玩）就更好了：）

#26

#27

路过，学习

#28

帮看看....

#29

哎,其实微软的VBA环境就挺好,就是OFFICE里面内嵌的那个.

只是那东西貌似微软限制得非常严格,没有外流(之前见到一个帖子有人提供下载,但当时没注意,结果没几天就删除了)

#30

引用 29 楼 myjian 的回复:

哎,其实微软的VBA环境就挺好,就是OFFICE里面内嵌的那个.

只是那东西貌似微软限制得非常严格,没有外流(之前见到一个帖子有人提供下载,但当时没注意,结果没几天就删除了)

对啊，就是因为有限制啊，连模仿MS　OFFICE的WPS office都没有捆绑而要再另装什么的啊（实际结果是没几个人会装）.实际上BASIC的语法相对简单，光国内就有不少个人和组织有能力搞出一定成熟度的产品啊，就是没人真心在搞。

#31

我查了一下,说是VBA SDK不再提供注册,也就是说想买正版都没得买了.....

#32

#33

该回复于2013-12-08 12:30:09被版主删除

#34

#35

#36

谈的都比较深奥，学习

#37

引用 36 楼 rkdrc 的回复:

谈的都比较深奥，学习

不明觉厉是这个意思吧，哈哈~
其实就LZ的需要，一般人应该是没有系统性的东西，即便有，估计也不会在这里发出来。
说实在的，这个真正想能运用起来，还得自己花点功夫去研究整理。。

#38

路过，学习也

#39

#40

该回复于2014-02-28 16:39:46被版主删除

#41

例如msscript.control script.ocx这个可以轻松实现，

#42

路过》。。。。。。。。。。。。。。。

#43

类似vbs的少吧,js的到挺多开源的

#44

新手学习中，期待大神的出现~~

#45

#46

初学者，同求

#47

我们正在开发支持类似VB.NET的脚本语言，纯面向对象的，不过是近乎强类型的语言。
符合你的最高星级的标准。
有兴趣联系我。QQ 632981X8 其中x换成1。
我可以对你开源，但是如果你能搞定移动平台下的，希望分享源码。

#48

引用 47 楼 websmart78 的回复:

我们正在开发支持类似VB.NET的脚本语言，纯面向对象的，不过是近乎强类型的语言。
符合你的最高星级的标准。
有兴趣联系我。QQ 632981X8 其中x换成1。
我可以对你开源，但是如果你能搞定移动平台下的，希望分享源码。

好的，静候佳音！

#49

看看这个： https://github.com/paladin-t/my_basic

#50

我KAO！　这挖坟的挖的够深…………