其中一个案例需求:异常流量

时间:2022-12-01 17:04:36

引出的问题

备选流,也被称为另类事件流,英语是Alternative Flow。于RUPUML中。备选流的解释例如以下:备选事件流包含与正常行为相关的可选或异常特征的行为,同一时候也包含正常行为的各种变形。您能够将备选事件流看作是基本事件流的“绕行道”。有些备选事件流将返回到基本事件流,而有些将结束此用例的运行。 

分析RUP对于备选流的定义,能够看到备选流能够分成两类:

1。不同做法但仍然达成用例目标;

2。异常情况。无法达成用例目标。

 

在实际用例分析中。因为备选流可能存在两种情况,导致备选流存在2种主要写法:

1.在备选流中说明基本流以外的异常情况的处理。可能仍然回到基本流,也可能导致用例结束。

在备选流中说明基本流以外的其他正常和异常情况的处理,覆盖了其他功能。

1种写法的样例比較常见。下文将出现。这里不再赘述。

2种写法的样例例如以下:

用例名称:填写请购单

简要说明

  员工在线填写图书请购单,内容包含:图书名称、出版社、作者、价格、订购人(系统自己主动识别)、订购部门、订购日期等,填好后提交给图书管理员审核。

  填写请购单的主角是员工。

事件流

  员工选择“填写请购单”。用例開始。

基本流

员工选择“填写请购单”。提交“填写请购单”请求。

显示“填写请购单”窗体并列表显示请购单信息(已填写未提交、已提交审核未通过), 两种状态的请购单信息通过选择分别列出,审核未通过的原因仅仅能查看不能改动。

请购单信息包含:请购单编码(系统自己主动生成)、订购部门、订购人、订购日期、订购原因、备注,和图书明细包含:图书名称、出版社、作者、单位价格、数量等。图书明细包含:新增,改动,删除;

请购单信息输入操作见备选流。

新增:系统详细运行见“备选流 新增”

改动:系统详细运行见“备选流 改动”

删除:系统详细运行见“备选流 删除”

选择“提交”。系统把选中的请购单提交给图书管理员审核。此用例结束。

 备选流

  填写请购单基本流中抽取出三个备选流:

    请购单信息:新增、改动、删除。

新增

(一)员工在“填写请购单”信息区选择“新增”。提交“新增”请求。

(二)系统弹出“新增请购单”空白模式窗体。

(三)请购单信息包含:图书名称、出版社、作者、单位价格、数量等;

(四)请购单信息输入完成后,选择“保存”提交,系统验证数据有效性,如验证不成功。针对所提示错误信息修正输入数据,验证成功关闭“新增请购单”窗体;

若继续新增请购单,则反复㈠㈡㈢㈣步骤。

改动

(一)员工在“填写请购单”信息区列表选中要改动的请购单,提交“改动”请求。

(二)系统弹出“改动请购单”模式窗体。并显示当前请购单信息。

(三)改动对应数据后。选择“保存”提交,系统验证数据有效性。如验证不成功则依据错误提示又一次输入,验证成功后保存数据并关闭“改动请购单”模式窗体同一时候刷新请购单信息列表;

若继续改动,则反复㈠㈡㈢步骤。

删除

(一)员工在“填写请购单”信息区列表选中要删除的请购单,提交“删除”请求。

(二)若选中的请购单属于审核未通过,系统提示“不能删除审核未通过的请购单”;

(三)删除后刷新请购单列表信息同一时候系统提示“编号为XXX的请购单已删除!

”;

若继续删除,则反复㈠㈡㈢步骤。

 

特殊需求

  无

前置条件

  员工登录系统。

后置条件

  无

---样例结束----

2种写法中。在备选流中说明了基本功能。用例篇幅已经变长。假设备选流中出现异常。备选流将显得更加臃肿。

因此第2种写法比較少见。

为了解决备选流的不同情况,人们识别率异常流来解决上述问题。

异常流是什么?

Bernd Lohmeyer提出来例如以下分类规则

(见 http://www.lohmy.de/2013/03/06/writing-use-cases-exception-or-alternate-flow/  

l Result negative: An Exception is anything that leads to NOT achieving the use case’s goal. 负面结果:异常,不论什么导致不能达成用例目标的事情

l Result positive: An Alternate Flow is a step or a sequence of steps that achieves the use case’s goal following different steps than described in the main success scenario. But the goal is achieved finally. 正面结果:备选流,一步或多个步骤序列达成了用例目标,但与主成功场景不一样的步骤。

终于目标是达成的。

见例如以下样例:

其中一个案例需求:异常流量
简单说:异常流是基本流的异常情况,不能达成用例目标。

用异常流替代备选流

苍狼敏捷需求用例分析方法对于备选流的做法是採用第1种做法,但用异常流替代备选流,从名称上排除第2种做法,满足用例目的的可选流程在基本流中表达,假设导致基本流篇幅过长,那么就分拆用例。

对比到上述“填写请购单”的样例,苍狼敏捷需求用例分析方法至少分拆成例如以下多个用例:

1,新增请购单

2,改动请购单

3,删除请购单

当中新增请购单的用例规约

用例属性

说明

名称

新增请购单

简要说明

员工在线填写图书请购单,内容包含:图书名称、出版社、作者、单位价格等。填好后提交给图书管理员审核。

前置条件

员工已经登录

启动点

员工在“填写请购单”信息区选择“新增”,提交“新增”请求,系统弹出“新增请购单”空白模式窗体

基本流

1. 员工填写各项请购单信息。包含图书名称、出版社、作者、单位价格、数量、订购原因、备注,员工请购单信息输入完成后,选择“保存”提交

2. 系统验证数据有效性,有效性规则见X.Y

3. 系统验证假设通过,记录此请购单

4. 系统返回“保存”成功信息

异常流

3b假设验证不成功。给出详细字段的错误提示信息,让用户修正输入数据

后置条件

提交给图书管理员审核

特殊需求

请购单输入信息界面在一个屏幕内

扩展点

 

异常流的优点

依据以上分析,能够看到。异常流实质上是一种备选流,对比原RUP备选流说明的话,定义例如以下:异常流是与基本流正常行为相关的异常行为。
异常流不是基本流的“绕行道”,有些异常流将返回到基本流。有些将结束用例的运行。
异常流替代备选流基本的优点:
1,基本功能所有在基本流中表达
2,异常流从名称上清晰的明白了其定位:基本流的异常情况
3,基本流+异常流的组合能够覆盖全部事件流场景
4。用例的颗粒度将受到基本流篇幅的限制。有助于更精细的管理,有便于在敏捷开发环境下使用。


版权声明:本文博主原创文章,博客,未经同意不得转载。