本文真的很好，我现在的防御方法都来自于此文，再次我转载这位高手的文章来共享给大家
CC攻击可以归 为DDoS攻击的一种。他们之间都原理都是一样的，即发送大量的请求数据来导致服务器拒绝服务，是一种连接攻击。CC攻击又可分为代理CC攻击，和肉鸡 CC攻击。代理CC攻击是黑客借助代理服务器生成指向受害主机的合法网页请求，实现DOS，和伪装就叫：cc（ChallengeCollapsar）。 而肉鸡CC攻击是黑客使用CC攻击软件，控制大量肉鸡，发动攻击，相比来后者比前者更难防御。因为肉鸡可以模拟正常用户访问网站的请求。伪造成合法数据 包。防御CC攻击可以通过多种方法，禁止网站代理访问，尽量将网站做成静态页面，限制连接数量等。
Nginx是一款轻量级的Web服务器，由俄罗斯的程序设计师Igor Sysoev所开发，最初供俄国大型的入口网站及搜寻引Rambler使用。 其特点是占有内存少，并发能力强，事实上Nginx的并发能力确实在同类型的网站服务器中表现较好。
Nginx虽然可以比Apache处理更大的连接数，但是HTTP GET FLOOD针对的不仅仅是WEB服务器，还有数据库服务器。大量HTTP请求产生了大量的数据库查询，可以在几秒之内使数据库停止响应，系统负载升高，最终导致服务器当机。
本文主要介绍Centos+Nginx下如何快速有效得防御CC攻击。至于如何安装Nginx就不详细介绍了，有兴趣的读者可以在Nginx官方网站 （http://www.nginx.org/）下载源代码进行编译。如果你使用的是Centos5，也可以使用rpm包进行安装（http: //centos.alt.ru/repository/centos/5/i386/nginx-stable- 0.7.65-1.el5.i386.rpm）。
一、主动抑制方法
为了让Nginx支持更多的并发连接数，根据实际 情况对工作线程数和每个工作线程支持的最大连接数进行调整。例如设置"worker_processes 10"和"worker_connections 1024"，那这台服务器支持的最大连接数就是10×1024=10240。
worker_processes 10;
events {
use epoll;
worker_connections 10240;
}
Nginx 0.7开始提供了2个限制用户连接的模块：NginxHttpLimitZoneModule和NginxHttpLimitReqModule。NginxHttpLimitZoneModule可以根据条件进行并发连接数控制。
例如可以定义以下代码http {
limit_zone my_zone $binary_remote_addr 10m;
server {
location /somedir/ {
limit_conn my_zone 1;
}
}
}
其中"limit_zone my_zone $binary_remote_addr 10m"的意思是定义一个名称为my_zone的存储区域、my_zone中的内容为远程IP地址、my_zone的大小为10M；"location /somedir/"的意思是针对somedir目录应用规则；"limit_conn my_zone 1"的意思是针对上面定义的my_zone记录区记录的IP地址在指定的目录中只能建立一个连接。
Nginx Http Limit Req Module可以根据条件进行请求频率的控制。例如可以定义以下代码：
http {
limit_req_zone $binary_remote_addr zone=my_req_zone:10m rate=1r/s;
...
server {
...
location /somedir/ {
limit_req_zone zone= my_req_zone burst=2;
}
其中"limit_req_zone $binary_remote_addr zone=my_req_zone:10m rate=1r/s"的意思是定义一个名称为my_req_zone的存储区域，my_req_zone内容为远程IP地址，my_req_zone大小 为10M，my_req_zone中的平均请求速率只能为1个每秒；"location /somedir/"的意思是针对somedir目录应用规则；"limit_req_zone zone= my_req_zone burst=2"的意思是针对上面定义的my_req_zone记录区记录的IP地址在请求指定的目录中的内容时最高2个每秒的突发请求速率。
当有连接触发上诉规则时，Nginx会报"503 Service Temporarily Unavailable"的错误，停止用户请求。返回一个503，对服务器来说影响不大，只占用一个nginx的线程而已，相对来说还是很划算的。
为了测试效果，我将以上代码放入Nginx的配置文件，并编写了一个php文件显示phpinfo；另外还写了一个html文件，其中嵌入了多个 iframe调用php文件。当我打开这个html文件了，可以看到只有一个iframe中的php文件正常显示了，其他的iframe都显示503错 误。
应用举例（Discuz！）
Discuz!是使用比较多的一个php论坛程序。 以Discuz!7.0为例，程序目录下有比较多的可以直接访问的php文件，但其中最容易受到攻击的一般有index.php（首页）、 forumdisplay.php（板块显示）、viewthread.php（帖子显示）。攻击者一般会对这些页面发起大量的请求，导致HTTP服务器 连接数耗尽、mysql数据库停止响应，最终导致服务器崩溃。为了防止上述页面被攻击，我们可以设定以下的规则进行防御：
http {
limit_zone myzone_bbs $binary_remote_addr 10m;
limit_req_zone $binary_remote_addr zone=bbs:10m rate=1r/s;
...
server {
...
location ~ ^/bbs/(index|forumdisplay|viewthread).php$ {
limit_conn myzone_bbs 3;
limit_req zone=bbs burst=2 nodelay;
root html;
fastcgi_pass unix:/dev/shm/php-cgi.sock;
fastcgi_index index.php;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /usr/share/nginx/html$fastcgi_script_name;
include fastcgi_params;
}
}
}
应用这条规则后，bbs目录下的index.php、forumdisplay.php和viewthread.php这些页面同一个IP只许建立3个 连接，并且每秒只能有1个请求（突发请求可以达到2个）。虽然这样的规则一般来说对正常的用户不会产生影响（极少有人在1秒内打开3个页面），但是为了防 止影响那些手快的用户访问，可以在nginx中自定义503页面，503页面对用户进行提示，然后自动刷新。在Nginx中自定义503页面：
error_page 503 /errpage/503.html;
503页面的源代码：
<html>
<head>
<title>页面即将载入....</title>
<meta http-equiv=content-type c>
<META NAME="ROBOTS" C>
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="700" align="center" height="85%">
<tr align="center" valign="middle">
<td>
<table cellpadding="10" cellspacing="0" border="0" width="80%" align="center" style="font-family: Verdana, Tahoma; color: #666666; font-size: 11px">
<tr>
<td valign="middle" align="center" bgcolor="#EBEBEB">
<br /><b style="font-size: 16px">页面即将载入</b>
<br /><br />你刷新页面的速度过快。请少安毋躁，页面即将载入...
<br /><br />[<a href="javascript:window.location.reload();"><font color=#666666>立即重新载入</font></a>]
<br /><br />
</td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
</body>
</html>
<SCRIPT language=javascript>
function update()
{
window.location.reload();
}
setTimeout("update()",2000);
</script>
二、被动防御方法
虽然主动防御已经抵挡了大多数HTTP GET FLOOD攻击，但是道高一尺魔高一丈，攻击者会总会找到你薄弱的环节进行攻击。所以我们在这里也要介绍一下被动防御的一些方法。
封IP地址
访问者通过浏览器正常访问网站，与服务器建立的连接一般不会超过20个，我们可以通过脚本禁止连接数过大的IP访问。以下脚本通过netstat命令列举所有连接，将连接数最高的一个IP如果连接数超过150，则通过 iptables阻止访问：
#!/bin/sh
status=`netstat -na|awk '$5 ~ /[0-9]+:[0-9]+/ {print $5}' |awk -F ":" -- '{print $1}' |sort -n|uniq -c |sort -n|tail -n 1`
NUM=`echo $status|awk '{print $1}'`
IP=`echo $status|awk '{print $2}'`
result=`echo "$NUM > 150" | bc`
if [ $result = 1 ]
then
echo IP:$IP is over $NUM, BAN IT!
/sbin/iptables -I INPUT -s $IP -j DROP
fi
运行crontab -e，将上述脚本添加到crontab每分钟自动运行：
* * * * * /root/xxxx.sh
通过apache自带的ab工具进行服务器压力测试：
# ab -n 1000 -c 100 http://www.xxx.com/bbs/index.php
测试完成后，我们就可以看到系统中有IP被封的提示：
#tail /var/spool/mail/root
Content-Type: text/plain; charset=ANSI_X3.4-1968
Auto-Submitted: auto-generated
X-Cron-Env: <SHELL=/bin/sh>
X-Cron-Env: <HOME=/root>
X-Cron-Env: <;PATH=/usr/bin:/bin>
X-Cron-Env: <LOGNAME=root>
X-Cron-Env: <USER=root>
IP:58.246.xx.xx is over 1047, BAN IT!
至此，又一次HTTP GET FLOOD防御成功。
根据特征码屏蔽请求（对CC攻击效果较好）
一般同一种CC攻击工具发起的攻击请求包总是相同的，而且和正常请求有所差异。当服务器遭遇CC攻击时，我们可以快速查看日志，分析其请求的特征，比如 User-agent。下面的是某一次CC攻击时的User-agent，Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0; MyIE 3.01)Cache-Control: no-store, must-revalidate几乎没有正常的浏览器会在User-agent中带上"must-revalidate"这样的关键字。所以我们可以以这 个为特征进行过滤，将User-agent中带有"must-revalidate"的请求全部拒绝访问：
if ($http_user_agent ~ must-revalidate) {
return 403;
}
本文主要介绍了nginx下的HTTP GET FLOOD防御，如果有不对的地方，希望大家可以向我提出。同时，也希望大家能够举一反三，把这种思路应用到apache、lighttpd等常见的web服务器中。