DAO层和Service层联系与对比
在MVC和三层框架里的DAO大层分为DAO层和DAOImpl层，Service大层分为Service层和ServiceImpl层；有时候感觉没有那么大必要，分这么多层，太麻烦，有的一个层才写一两句话，这个怎么理解呢，好比一本书，写那么多页，其实也可以把所有的内容都写在一张纸上，只不过不方便，不好找。有目录，有页码，方便查找，修改，维护；
我的结构目录如下：
UserDAOImpl实现了UserDAO，返回值类型一致；
同理，UserServiceImpl实现了UserService，类型一致；
那么问题来了，我的DAO大层和Service大层这两个大层的耦合性不是很好，而DAO和DAOImpl的耦合性很高，同理，Service和ServiceImpl的耦合性很好。这个很好理解，因为DAO层和Service都是接口，而DAOImpl和ServiceImpl都是将各自的接口实例化；打个比方，DAO和DAOImpl是萧远山和萧峰父子，Service和ServiceImpl是慕容博和慕容复父子；显然，DAO大层和Service大层的联系没有各自和亲儿子关系好；初学者，要将DAO和Service两个对比联系起来看，才不至于乱；
